Fórum témák
» Több friss téma |
Esetleg tudnál bele ajánlani más típusút?
Elveszik a retró. A panelen ezeknek a kondiknak csaknem 3 cm van kihagyva, mármint a lábkivezetésüknek szánt furatok között. Gondolom, hogy az "orosz téglap kondiknak" lett tervezve. De persze, ha nem lesz más jó lesz a újabb változat is.
A hozzászólás módosítva: Márc 11, 2022
Létezik lábas is ilyen anyagúban! De sokkal egyszerűbb talán smd-ben találni... Forrassz rá lábakat..., vagy ha kellően perverz vagy, belezz ki egy megfelelő tokozású régi kondit, és tedd bele a kis smd-t Mint egyes "ügyes" kínaiak )))
Ha 2 különböző (PTK/NTK) TKjú (tempereture coeficiens) 1,5 nF kondiból rakod össze az eredő 750pF-et akkor részben azzal is segítesz a stabilitáson.
A hozzászólás módosítva: Márc 11, 2022
Nézegettem, illetve megfordult már a fejemben, hogyha nem lesz más ilyeket teszek be.
Persze az értékek nem szentírások. A tekercsen sok minden múlik. Még azt is ki kell találnom miből készettem el. majd el azt. A cikkben 40 µH írnak. A hozzászólás módosítva: Márc 11, 2022
Igen. Majd azért veszek, kipróbálom a kerámiát, smd is.
Nem az smd-n vagy akár a kerámián van a hangsúly, hanem a feljebb írt alapanyagon! Azok TK-ja közel 0! A többieké nem éppen, főleg nem a "nóném" alapanyagú kerámiáké... Azokkal, ha csak ránézel, már az is elhangolja a frekvenciát...
Főleg a kínai csodák.
Akkor lehet, hogy kompromisszum lesz. Vagy külső, tehát nem a kapcsolási rajz szerinti VCO lesz. Vagy tényleg rakok SMD, vagy THT típusú kerámiát. Sajnos csillámkondit nem találok itthon. Itt van típusú kondi, szerintem ez is jó lehetne. A hozzászólás módosítva: Márc 11, 2022
Amikor először nézegettem a uSDX adó modulációs oldalát, valami olyasmi ugrott be róla mint, ahogy a PAL jel színsegédvivőjét küldik el a homokvár impulzus egyik lépcsőjébe/vállába "belefonva" (8-10 periódus).Vétel oldalon a erre húz be a színdekóder panel.
Valami hasonló van itt is. A hangfrekis moduláló jelet mintavételezi az AD-ja "frekit mér"/"amplitudót is saccol" , majd annyival tolja el a szintézer frekijét amennyivel szükséges(I2C-n betolja) másik portján pedig PWM szerűen a moduláció burkoló görbéjét alakítja ki. Kissé sántító a hasonlat , a régi analóg világot össze hozni a DSPvel.
Elkészítettem a két tranzisztoros frekvenciaduplázót, amit javasoltál nekem.
Az usb-s szkópom jelgenerátoráról hajtva jól működik, simán kétszerezi az 1MHz-t, 2-vé. Működik alacsonyabb frekvenciákon is, kb 200 KHz-ig. Nekem azonban arra kellene, hogy rövidhullámú frekvenciákat kétszerezzen. Ezért Franklin oszcillátorom kimenetére kötöttem. Ezzel nem működött. Az osc. kimenetének impedanciáját szerintem a kimeneti erősítőjének kollektor ellenállása adja, ami 1k Ohm. Kicseréltem 200 Ohm-ra, de azzal se ment. Újra a usb jelgenerátorra kötöttem, egy potméterrel sorosan, hogy azzal növeljem az jelgen. kimenetének impedanciáját. A potméter kb 30 Ohm-ra tekerve 50+30 (Ohm) megfelelő ampitudót adott a kétszerező. 50+120 Ohm esetén alig volt valami kimenet. Arra gondoltam ha a transzformátor primer tekercsére párhuzamosan egy megfelelő kondit kötök, és rezgőkörré alakítom, akkor talán jobb lesz. Egy 470p kondenzátor bekötése meghozta a várt eredményt, a kétszerező kimenetén a jel akkor is megfelelő, ha a bemenetet 800 Ohmos forrásról tápláljuk! Gondolom nagyobb frekvencia esetén kisebb kondenzátor kell. Remélem tényleg fog működni a saját oscimról is.
Ez egy diszkrét szinuszra elég lenne, de mi van egy kb 3kHz-es hangfrekvenciás spektrummal? Annak mely összetevőjének frekvenciáját venné alapul..., a többiről nem is beszélve?! )
Sziasztok!
A két npn tranzisztorral működő frekvenciakétszerezőmmel nem vagyok teljesen elégedett. A ferrit gyűrűs traszformátor viszont szerintem jó! A rajzon látható módon teszteltem: A Q1 az oszcillátorom "végfoka", arra kötöttem rá a trifillárisan tekert 3 drót egyikének elejét és végét. A második drót eleje és vége közzé 100 Ohmos ellenállást kötöttem. A harmadik drótot szabadon hagytam. A terhelő ellenállás R1 -en a feszültség 2V (VPP)körül volt. Az oszcillátor kimenete C1, terheletlenül 4v-ot ad le.(trafó nélkül) adott le
Igen ezért kissé sántít a hasonlatom
Lehet A osztályban jobban működnének a tranzisztorok(kisebb meghajtásra is erősítenének ezt említettem is) avagy még egy feszültségerősítő/elválasztó (buffer) fokozatot beiktatni az oszcillátor és a C osztályú duplázó áramkör közé.
A osztályban állítva a tranzisztorok, ki vannak kissé nyitva, közös bázis ellenállás tekerésével állíthatod az erősítés nagyságát.("ideális eset" az amikor vezérlés nélkül a kollektorokon fél tápfeszültség mérhető, akkora R6-ot kell beépíteni , elsőre jobban jársz egy trimmer potival ezt beállítani.(a BE nyitójából, Ic , β és R7 értékéből ismeretében ez meg saccolható ennél kicsit nagyobb értékűt trimmert rakjál bele) aztán ha rákerül a vezérlés akkor meg minél szebb , nagyobb szintű dupla frekis szinuszt lássál a kimeneten , addig tekerd óvatosan a potit)
Szerintem ezt nem gondoltad jól át! Ha A osztályba kerülnek a tranzisztorok, igencsak leromlik az egész hatásfoka, ideális esetben 0 közelébe! )
Ugye az egész alapműködése a C osztályon alapszik(esetleg még B is jó valamennyire), amikor is az egyes félperiódusokra mindig csak 1 tranzisztor vezet, a másik sosem! Ha ezt elrontod A móddal, akkor kb egy konstans áramot kapsz az összesített kollektorokon.... A rezgőkör sincs valami jó helyen! Oda olyat kell tenni, ami a kétszeres frekvencián rezonál, de így bekötve ott pont elnyom mindent, nem megy a kimenetre semmi se.... A hozzászólás módosítva: Márc 17, 2022
Köszönöm a válaszaitokat!
Sajnos Ha megemeljük a tranzisztorok bázis feszültségét, akkor a negatív feszültségre is érzékennyé válnak, és nem csak akkor nyitnak amikor kéne, és csökken , vagy megszűnik a kimeneti jel. Kipróbáltam, és ezt a gyakorlatban is tapasztaltam. Azonban tényleg jó lenne hasznosítani az A módból adódó előnyöket. Mindét tranzisztor kaphatna egy feszültségerősítőt, de így már 4 tranzisztor kellene.(majd lerajzolom hogy gondoltam) Lehetne esetleg germánium tranzisztorokat is használni, az alacsonyabb nyitófeszültség miatt kisebb bemeneti feszt igényelne.
Tranzisztorok, diódák helyett analóg kapcsolókat is berakhatsz! Ha szinkron vezérled a kapcsolókat, a kimeneten csak DC és 2*f váltóáram lesz jelen, úgy, hogy közben maga az átalakítás ideális közeli lenne!
Egy hátránya van ennek, hogy ugye igényli a kapcsolójel előállítását pluszban....
Maradjon C .... Előtte meg egy jó nagy erősítést adni egy meghajtó A osztályú fokozattal.
A hozzászólás módosítva: Márc 18, 2022
Igen ... a kicsatoló kondinak valóban a kollektoron és LC kör közös pontján kell lennie ....
De ha nincs ott (LC kör) akkor freki függetlenebb szélesebb sávú lesz a duplázó , csak a fojtó lesz a "munka impedanciája".
Egy kicsit haladtam az RH vevővel.
Az oszcillátor tekercsének egy 22...65 µH értékek között változtatható tekercset választottam. Az eredetileg megadott kapcsolásban szereplő 30 pF-os / C19 / nincs, ezért egy 27 pF-os tettem be, majd próbának. A BB105-ös varikap diódákat egyelőre nem tudtam beszerezni, de megtaláltam helyettük, a komplementerként alkalmazható BB122-es típusú diódákat. Sajnos a 750 pF-os kondikat még nem sikerült beszereznem és kritikus alkatrész számomra a 8,2 pF-s / C3/ kondenzátor is. De az akció már elindult a beszerzésükre... A hozzászólás módosítva: Márc 18, 2022
Szia, hogyan készítettél változtatható induktivitású tekercset?
Gyári AM tekercs.
A hozzászólás módosítva: Márc 18, 2022
Tegnap rajzoltam egy ilyet, ez se és egy egyszerűbb változata se működött
jól szimulátorban. Megpróbálom az easyeda-t megtanulni, úgy könnyebb a rajzokat megosztani.
A rajz lemaradt, ezt rajzoltam:
|
Bejelentkezés
Hirdetés |