Ellenben változó szívdobbanásnál nem is ad pontos értéket.

De átlagolhatod az eddig megszerzett értékeket, sőt, mozgóátlagot is képezhetsz.

Az autómban a sebességmérőm a pillanatnyi sebességet mutatja. Az, hogy nem méter/másodpercben, hanem kilométer/órában, az részletkérdés és így független a pontosságtól. A kilométer/óra pontosabb lenne a méter/másodpercnél, mert az óra hosszabb? Nem. A mérés ugyanúgy kerékfordulatszámból történik. Változó sebességnél változó sebesség a pontos. Faipari löketre ugyanez.

Ha a műszer együtt kapcsolódik be a géppel, akkor "azonnal" jó értéket fog muatni.

Sőt, ránézésre becsülni is lehet, nem is kell műszer.

Valóban, ez volt az eredeti feladat.
Ez pedig, ha úgy vesszük, egyszerű frekvencia mérés.
Komolyabb frekvencia mérőknek van olyan lehetőségük, hogy impulzus számlálás, ebben az esetben a kapuidőt kell 60 s -ra választani, és a kijelzett értéket 1 percig megtartja. Ennyi idő alatt bőven le lehet olvasni, majd a következő mérést méri, és 1 percig kijelzi.
Hogy ilyen műszert lehet-e még készen kapni, azt nem tudom, ha lehetne is, az méregdrága lenne. Dolgoztam ilyen Anritsu műszerrel típusvizsgálati méréseknél.
De készíteni sem lenne igazán nagy ügy mikrovezérlő alapú frekvencia mérővel, ahol az időalap 60 s, azt az 1 percet meg igazán ki lehet várni az eredményre. Lehet, hogy az egymásutáni eredmények nem azonosak, ne bumm. Ha fontos a bejövő impulzusok (löketek) láthatóvá tétele, akkor 60 s számolja, és kijelzi, 60 s -ig csak kijelzi, majd újra elölről így ugyan csak minden második 60 s -os időtartamban lesz számolás, nem hiszem, hogy nagy baj lenne.
Én ugyan nem értek a mikrovezérlő programmozásához, de szerintem nem egy túlbonyolított progi lenne.

Ötlet: 8×2-es alfanumerikus kijelző, felső sor lehetne a folyamatosan frissített és percenként nullázott löketszám, az alsó sor pedig mindig az előző perc eredményét mutatná.

Van 2 db. LNB fejem amit kb. 20 éve használtam Astra műholdra. Azóta költöztem, most a padláson pihen azóta.
Kérdésem: Van rá esély, hogy beüzemelve használható a mai (anno analóg, most digitális) körülmények között?

Szerintem van. A beltéri demodulálja a vett jeleket, ami lehet analóg vagy digitális. A fejegység csak egy konverziót végez, lekeveri a 12GHz-es jelet 1-2 GHz körüli értékre, amit a koax kábellel már el tudsz vezetni a beltéri egységhez.

nohát.

Az LNB-nek teljesen mindegy a modulált jel milyensége, ő csak lekeveri a rádiófrekvenciás jelet.

Köszönöm mindenkinek a megnyugtató választ.
Kedden jön meg a tányér és ha nem fog havazni, a héten fel szeretném szerelni, aztán kiderül.

De meg ám!

Sziasztok!
Glimmlámpát szeretnék arduinoval vezérelhetővé tenni. A cél az lenne, hogy 5V-tal fel tudjam kapcsolni, és 0-val pedig le.
Az izzó a következő lenne: Bővebben: Link
Találtam egy kapcsolási rajzot hozzá az interneten, ami breadboardon összerakva nem működik (a kapcsolási rajzot mellékelem).
180V-ot kap a tranzisztor (555-ös csinálja nekem 9V-ból). A probléma az, hogy akár 0, akár 5 voltot kap a tranzisztor bázisa a bázisellenállás után, folyamatosan világít.
Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy mi lehet a gond, vagy esetleg tanácsot adni abban, hogy hogyan tudnám ezt másképp megoldani?
Előre is köszönöm!

Tegyél egy relét a tranzisztor helyére. Lehet hogy a tranzisztor szivárgása már elég, hogy világítson.

Az a baj, hogy úgy kattogna. Nixie csöves órába szeretnék másodpercenként villogtatni kettőt, és szerintem zavaró lehet azt hallgatni. Ha nem ilyen sűrűn kellene kapcsolgatni, nekem az is tökéletesen megfelelne.

A reed relé nem annyira hangos. Csak akkor hallani hogy kapcsol, ha egészen füledhez teszed.

Megvárnám, hátha valakinek van tranzisztoros megoldásra ötlete.
Köszönöm a segítséget!
Ha más tipp nem érkezik, kénytelen leszek relével kapcsolni.

Én a tranzisztor bázis-emitter lába közé tennék egy 3,3-10K közötti ellenállást. Az lezárná a tranzisztort. Ha ez nem segít akkor a glimmel párhuzamosan egy 220-470 K ellenállás.

Kipróbálom.
Köszönöm a segítséget!

Nem kell ide relé. Miért is kellene, amikor egy 10Ft-es tranzisztor megoldja a problémát, század akkora fogyasztással, aminek nincs maximális kapcsolási száma.
Vagy a tranzisztor van rosszul bekötve, vagy hamis, vagy másik típusú, vagy a mért 5V nem 5V, hanem valami más.

A tranzisztor ugyanaz. Az 5V kimérve is 5V. Az összekötögetést lefotóztam, szerintem az is jó.
JZoli tippje nem hozott sok változást (10K és 220K ellenállásokat használtam).

Köszönöm a hozzászólásokat, a tranzisztor volt a ludas.
Most volt először használva, teljesen új. Nem hiszem, hogy én tettem volna tönkre, de bármi megeshet.
Másik tranzisztorral működik.

Az lenne még a kérdésem, hogy két glimmlámpát tudok-e párhuzamosan kötni? Megspórolnék egy tranzisztort vele, viszont most párhuzamosan betéve azt vettem észre, hogy egyszerre csak az egyik világít.

Ez így természetes, hogy csak az egyik világít. Ha mindkettőnek saját előtét ellenállása lesz (az a 220k) akkor mindkettő világítani fog.

Köszönöm mindenkinek a segítséget!

Valamit akkor benéztél az összerakáskor mert nekem ugyanez kapcsolgatja a glimmet, és tökéletesen működik. Az MPSA42 lábkiosztását megnézted? Helyesen van bekötve? Mert kétfajta lábkiosztással gyártják.

Négy hozzászólással ezelőtti üzenetemben írtam, hogy csak a tranzisztor volt a hibás. Kicseréltem másikra, működik.
Már minden felmerülő kérdésemre választ kaptam.

Későn vettem észre hogy megválaszolta más előttem. Bocs.

2db glimm sorban, kb. fele akkora soros ellenállással jó lesz szerintem.

Megmértem a ráeső feszültséget és a rajta átfolyó áramot.
220kOhm-os ellenállás esetén 77V-ot mértem, és 0.5mA-t.
110kOhm-os ellenállás esetén pedig 80V-ot és 1mA-t.
A Hestore oldalán 0.5mA-t írnak névleges áramnak, így szerintem maradok a 220-asnál, de amennyiben 1 is jó neki, lehet szó a 110-esről, mert azzal nagyobb fénye van.
Nem tudom, mennyire számít ennél a leírt fél. 1mA mellett még nem melegszik egyik se.