Szia! Nincs esetleg bekötve a védőföld és az okoz földhurkot?
Az R10 értéke 10-47 Ω közé esik? Ha oda jóval nagyobb ellenállás került is okozhat gondot.
Ki tudod próbálni hordozható jelforrásról (telefon, laptop, MP4 lejátszó), hogy a földhurok kizárható legyen?

Szia!
Védőföld nincs a készüléken. A R10 értéke nulla Ohm. Multival mérve, rendszerben.Ugyanis az elő-foknál használt segédfeszültséget (+/- 15V) még a védelemnél is használom. De ez így volt a másik végnél is. Amúgy r10 értéke 10 Ohm. Viszont próbáltam úgyis hogy megkerültem az előfokot, s direktbe kötöttem a bejövö jelet, hogy teljesen ellegyen választva a jelföld. eredmény ua.
Ami nem írtam, (nem is értem hogy maradt le) ez a jelenség az épített végnél csak a házi mozi processzornál jön elő sehol máshol. PC-re dugva sem brummol, csak ahova készült a drága.
A teljes rendszer úgy néz ki hogy adott egy processzor erre rá van dugva egy 7 ch végerősítő illetve a diy sub erősítő. Egyedül a sub gerjed. Amint a processzort kihúzom a hálózatból megszűnik a bugás. Próbáltam más elosztóval, más vezetékekkel RCA, táp csatikkal, de mindig ugyan az a jelenség. Ahogy proci sub kimenetéről jövő rca jelfölded össze érintem a diy készülék jelföldjével megjelenik a zaj/brum/gerjedés. Viszont ha más erősítőt csatlakoztatok a sub kimenetre az nem zug csak ez.

Ha az R10-et 0 Ω-nak méred akkor az földhurok.
Lehet a véletlenek szerencsés összjátéka miatt ez nem okozott zavart egy másik végfoknál, de a jelen felállásban meg kell szüntessed.
Az előerősítő és a védelem tápjának összevonását gondolom a kényszer szülte, mert amúgy elég rossz megoldás.
Amit tehetsz, elvágod a test vezetéket az erősítő kimenet és a védelem között. A hangszóró testet amúgy is a táp csillagpontra kötjük. Az előerősítő felől, a közös tápon keresztül elegendő pontosságú referenciafeszültséget kap az egyenfeszültség-védelem.
Ha ez nem segít, akkor további vizsgálatot végzünk, mert az eddigi információk nem állnak össze egységes rendszerré.

Próbáltam úgy is hogy a benő jelet egyből a vég fokozatra vittem. Így az r10 nem volt kisöntölve. A védelem tápját meg teljesítmény ellenek s zener-el megoldom hogy ne veszenek össze.
Még futok vele pár kört, ha lesz rá időm. Köszönöm a tippeket.

A +-80V-os változathoz én is rajzoltam egy 6 pár végtranzisztoros paneltervet. Ez egy megadott bordatípushoz tud jól illeszkedni (éppen ez volt a kérés).
Több készülékben láttam már ilyen hűtőbordát, de nem találtam róla méretezett rajzot, így egy fotó és néhány ismert méret alapján rajzoltam le.
Igyekeztem néhány nézeti képet készíteni, ami szemlélteti ahogyan elképzeltem a konstrukciót.

Ebből az elképzelésből is lesz elérhető panel ?

Igen, a panel most már gyártatható.
Fontos részlet, az egyéb paneloktól eltérően, hogy nekem nincs ilyenem, nem építettem meg, tehát csak Reloop értő lektorálására és a panelt kérő jóváhagyására támaszkodva történt a panelgyártás. Nincs saját tapasztalatom.

Köszönöm észben tartom.

Sziasztok!
ST151-nél vagy valamely változatánál létezik kvázikomplementer végfokozatú kapcsolás?

Rajzoltam egy lapos változatot is. A kapcsolás annyiban változott, hogy kiegészült Reloop CLIP jelzőjével, ami ebben a teljesítmény kategóriában hasznos jelzés.
Ugyan az eredeti panelterv is alkalmas volt a sík lapra szereléshez, de nem volt ideális, az a saját bordájához passzolt pontosan. A mostani paneltervet kimondottan a 8261-es bordatípushoz optimalizáltam. Ez többek között a szélesség beállítását jelenti, valamint a bordán lévő tranzisztorok furatai pontosan két borda közé esnek. Ez a panel is 200 mm hosszú, de a szélessége kisebb. Nem készült még belőle gyártás, de a másságot a panel színével is próbáltam érzékeltetni, ezért ez kék lett a korábbi pirossal szemben.

A 8261-es bordát a Fischerelektronik is gyártja SK433 fedőnév alatt.

Úgy kb. hatodszor csatolom be most a rajzát. És ez gyári.

Tudsz bárkiről, aki már "utánépített" ilyet?

Nem tudok róla hogy itthon bárki után építette volna.

Nem kikötés, hogy itthoni legyen, bárhol lehet a bolygón.

Szia Alkotó!

Ehhez a tervhez van lay formátumba terved a panelhoz?.

Bővebben: Link ehhez érdekelne a terv.

A terv természetesen megvan, én rajzoltam. De ennek formátuma nem LAY (nem SprintLayout), illetve én nem adok ki szerkeszthető munkafájlokat.
Gyártott panelt tervezek majd felkínálni azoknak, akik ilyet szeretnének építeni.

Szia!

Értelek, meg kereslek majd privátba.

Hi Mesterek!
Elkészült egy 60V kapcsolásnak az utánépítése , szól, müködik, viszont.....
Olyan problémám lenne, hogy a végtranzisztorok emitter ellenállásain eső feszültség eltérések elég nagyok , kétszerese egyik oldalnak a másikhoz képest. Azaz NPN oldalt beállítom 10mV-ra akkor a PNP oldalon 5mV mérek. Oldalanként tized pontos a mért feszültség az emitter elleneken. Ezt a T3 és a T6 össze válogatásával közelebb tudom hozni az eltérést?
Válaszokat segítséget előre is köszönöm.

Szia! Ha nincs a kimeneten hangszóró akkor az N-es és a P-s végtranzisztor emitter-ellenállásokon azonos áramnak kell folynia. Mekkora a kimeneti egyenfeszültség?
A T3 egy áramgenerátor, nincs ok a T6 erősítésével szinkronizálnod.

Szia!
Kimeneten terhelés nélkül DC: 4mV, mérek.
A T3/T6 helyett a T7 és T11 re gondoltam (elnéztem).

Ha volt is rajta hangszóró, azon csak 1 mA áram folyhatott, az 5 mA eltérés ezzel nem indokolható.
Az emitter-ellenállásokon eső eltérő feszültségre az ellenállás értékének eltérése adhat okot, illetve az R14, R19 egyikének értéke sántíthat.

Jó reggelt, kereken 100 Ohm-ot mértem, mindkét alkatrészen (R14,R19). Most kiszedtem a T7/T11, és 200 a bétájuk multival mérve mindkettőnek.

Ha visszatetted őket, akkor mérj feszültséget a 2db 100ohmos emitterellenálláson.

Rendben.
Méregettem egy kicsit, hát........., hagyjuk is.
Most rakom össze a második panelt, még lesz 5db. Terv 7ch ST151 s 4db TDA7294 véget bele rakni egy dobozba. Van még mire nézni

Rosszat vettél Én most vettem MJL3281/1302 párost. Az NPN-ek 95-98 között, a PNP-k 105-106 között szórnak. Szinte mind elmegy 100+/-5%-nak.

A tranzisztorok bétájának ehhez semmi köze. A végtranzisztor emitter-ellenállásán folyó áram összeadódik a vele párhuzamos másik emitter-ellenállás és a 100 Ω áramával. Ez folyik a másik tápoldal ellenállásain. A körben található visszacsatoló ellenállást a rajta folyó uA nagyságrendű áram miatt elhanyagoljuk.
Innen egyszerű Ohm törvény.
Az emitter-ellenállásokon eső feszültséget ugye nem testhez képest mérted?

Szóval....., de azon mértem , ekkora bakit! Elnézését, és köszönöm a segítséget!!

Hi Mesterek!
Alkatrész gondba ütköztem, azaz nincs 220 Ohm-os ellenem csak 270 Ohm-os. A kapcsolási rajzon R17 és R22 helyére mehet a 270 ohmosak?
Segítséget s válaszokat előre is köszönöm.