Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni tőlletek , mégpedig abban , hogy készülőben nekem is a quad 405- öm , és nemtudom mekkora grec kellene bele , amugy 2*42v egyenfeszültségröl megy majd , és 2db 10000uf-os kondi lessz benne , van 4A-es , és 6A-es meg vna 35 , és 50 A-es grecem is , de ha nem lenne muszáj akkor nem a nagyokat raknám bele?

Lefotóztam mik vannak , én inkább a nyákba forraszthatót raknám bele , ha megfelelne?

Szia! A 35 A-es jó, az 50 A-es nagyon jó. A nagyon jót raknám bele, az örök élet plusz egy nap

Köszönöm a gyors választ , és ezzel a segitséget!

Sziasztok! Biztos sokszor elhangzott a kérdés: Mekkora trafó kell két csatornás quadhoz? (Hány Va)

Szia! Ne legyen 200 VA-nél kisebb és ne haladja meg a 300 VA-t, ha ±50 V-os lesz a táp.

Köszi! Hány voltosat válasszak? van 2x 28, 30 36 40 45 voltos.

Az erősítő névleges működéséhez 2x36 V-os szekunder szükséges. Egyenirányítás, pufferelés után ebből alakul ki a ±50 V-os tápfeszültség. Amúgy építettem már 2x21 V-os trafóval, ami például szobában bőven elegendő.

Mi ez a hülyeség?!?
A 300VA épphogy elég egy sztereó Quadnak!

100W kimenő teljesítményhez legalább 150W felvett tartozik! Ez kétszer, és már nem is elég a 300VA! Tartalék sehol...

Reloop véleménye nem egyedülálló, és számos mérés is alátámasztja. Csak a fanatikus irányok gondolják szükségesnek a trafók túlméretezését (hasonlóan a pufferekhez).
Egyéni véleményem szerint a lényeg az effektív értékben van. Az a hallgatott műsor, amiben 100W-os csúcsok vannak (ez az erősítő maximuma), átlagában szinte biztosan kevesebb mint 50%-a ennek, sőt inkább csak 30%-a. Ha ezt elfogadjuk, akkor már a 300W is esztelen túlméretezésnek számít.
Természetesen lehet szinuszhullámra is méretezni, de ez több irányból nézve is kérdéses.

A gyakorlati választ megkapod egy erősítő átlagos teljesítményfelvételének méréséből. Ha ehhez nincs eszközöd, vagy türelmed akkor olvasgass a Crest faktorról!

Ezt a kérdést több szemszögből is meg lehet közelíteni. Nyilván mivel zenei jelet fogsz hallgatni rajta célszerű arra méretezni, de meg lehet közelíteni úgy is, hogy ha 8 ohmos a terhelés, és mondjuk 48V a tápfesz, akkor abból 6A-es áramcsúcsok lesznek, és ezt vajon mennyire fogja tudni az adott trafó szekundere tolerálni, puffertől függően.

Nem érdekelnek a félig meddig humbug crest faktor, PMPO, stb, meg a többi marketing hazugság, ami arra jó hogy megmagyarázzák miért spórolta ki a gyártó a szükséges tápegység teljesítményt!
Impulzus szerűen kell egy nem kicsi kondenzátort töltögetni, úgy hogy közben még az erősítő is kérhet 2x 3-4 ampert!

[quote]..erősítő átlagos teljesítményfelvételének méréséből. Ha ehhez nincs eszközöd../quote] Van! Tudás is, meg kb 25 évnyi gyakorlat is!

Sok erősítőnél lehet azt hallani is, hogy egyszerűen kifullad egy rendes mélytől! Utoljára egy Ágota 1200-esnél figyeltem meg ezt!
Lehet hogy csak minden 50. zenében, és csak 10 másodpercnyi szakaszában, de több olyan kedvenc zeneszámom is van, amiben majdhogynem folyamatos a mély, és az nem lábdob!!

Ha magamnak építek erősítőt jóra, lehetőleg kompromisszumok nélkül, biztos nem ezen fogok spórolni!!
2x 100W kimenőhöz én legalább 400VA trafót ajánlok, csatornánként legalább 6800µF kondival!

20 éve rengeteg bulit lenyomtunk 100-300w-ig tuningolt quad405-kel (akkoriban ez volt elérhető és megfizethető)
Rendesen tápolt alap Quad megette a Reflex RX500 erőt reggelire, a tuningoltakról már nem is beszélve!

Persze az aki csak otthon el zenélget annak még egy kispórolt quad is sok lehet..

Otthon most egy Yamaha 3x 70W erősítőm van üzemben, nem szokott probléma lenni ha épp fültokban kisflexszel vasat darabolok, a zenét akkor is hallom.

Téma számomra lezárva, mindenki eldönthet, hogy mit akar!

Hál’ istennek!

Sziasztok!

30 éve építettem a mellékelt Quad-ot. Barátomtól kaptam félig beültetett NYÁK-okat és azokat fejeztem be az Ő jól felszerelt műhelyében. Pakolás közben kezembe került minap, ma is működik.
Gondoltam megérdemelne egy pár új alkatrészt és egy szép új dobozt, plusz egy hangszóró védelmet.
Kérdésem a következők lennének:
- ez melyik panel / verzió? Található hozzá beültetési rajz még valahol?
- miket javasoltok cserére és mire? (végtranzisztorok, műv. erősítő, kondik). Megveszem bele a jó minőségű alkatrészeket, ha az a javaslat.
- hangszóró védelemre van valami jó ötlet /panel?
A tápja 2x26V váltó, 4x10k µF kondikkal (elképzelhető, hogy ezek is elmentek már az évek alatt).
Köszönöm előre is!

Alapelv: Ami jó azt ne javítsd meg. A trafó mellett elfér egy Ebay es védelem. A doboz szerintem nincs földelve. Ezt nézd meg. Ha azért nincs, mert amúgy a bemenet a fém házon van és földhurkos, azt érdemes kiszigetelt verzióra cserélni. A potiba lehet, hogy kell kontakt spray. Ne bántsd tovább, az eredeti tranyók jók benne, a 10e µF meg tuti nem száradt még ki.

Bővebben: Link Itt van egy értelmes védelem, a 2.0 verzió. Lehet, hogy kell egy mini trafó a másik mellé. Ha mindenáron valamit szeretnél kicserélni, a műveleti erősítő helyett tuti van valami audiofil verzió.

Köszi a választ. A teljes ház a táp oldali GND ( a 244C-nek is csak 2 lába van a panelban). A potit biztosan cserélni kell mert csak egy lineáris volt égen-földön így az került bele, de hát ugye messze van az ideálistól. Védelemre valami hasonlót (Bővebben: Link) néztem, ezzel a banános kivezetést is megoldanám

244 nek középen lévő csavar a harmadik lába!

Semmi baj nincs a benne lévő műveleti erősítővel. Jó az.

Köszi, ez megvan

Akkor a végén tényleg csak egy hangszóró védelmet kap

Most értettem meg Kiszigetelt az RCA, de nem voltam rest odahúzni a házhoz Tehát akkor azt ott szépen felbontom a dobozt meg földelem?

Lévén fém ház, azt mindenképpen földelni kell. A gyári erősítők kettős szigeteléssel vannak ellátva, nem mérvadó, hogy nem földelt a zsinórjuk. Adja magát, hogy így viszont földhurkos tud lenni a bementet. Érdemes jó földutat kialakítani, és nem lesz brummos. A védelem jó, de kell neki 12 volt. A műveleti erősítő nem rossz darab. Elég jól ,meg van építve a holmi, egy minőségi potit megér az eleje. Sok sikert!

Nekem az eredeti kéttekercses angol változatnak tűnik.

sziasztok Skori quad 405 és más kapcsolási rajzoknál mi szerepe van a 0.091ohm ellenálásnak? illetőleg hogy lehet kimérni, milyen pontosságúnak kell lennie, hogyan lehet előállítani? itthon sok tv panel van esetleg azokból ? köszönöm!

Szia! Az erősítő áramkorlátozója az ezen az ellenálláson eső feszültséget figyeli és kb. 7 A csúcsáramnál avatkozik be. Már többször szóba került, a 0,091 Ω megfelel a 0,1 Ω és 1 Ω párhuzamos eredőjének. Az ellenállás pontossága nem kritikus.

Sziasztok! A képeken látható végfokhoz szeretnék kérni segítséget. Körülbelül 5 perc üresjárás után elkezd sisteregni meg az éles elmegy, utánna a védelem aktíválodik és elhallgat. Az összes dióda és tranzisztor cseréjén túl vagyok. Gondolom egy ellenállás lesz a gond de nem szeretném mindet kiszedni és lemérni. Tudnátok segíteni melyik részen keresgéljek? Kapcsolási rajzom nincs sajnos hozzá.

Köszönök minden ötletet és segítséget.

Szia! Az "éles" gondolom a magas hangokat jelenti. Ebből a tünetegyüttesből magas frekvenciájú gerjedésre következtetek.
Hasonló esetben a példakapcsolásban C9-cel jelzett 120 pF-os kondi elhangolódása a tipikus kiváltó ok. A kerámia kondik sajnos hajlamosak erre. Helyileg a relé és 081-es IC között félúton elhelyezkedő három kondi egyikére tippelek. Az alkatrészen lévő jelölés adhat biztos támpontot, amit a képről nem tudok leolvasni. A kerek barnát sárga pöttyel nézném meg elsőnek.
A hibás ellenállások enyhe mechanikai hatásra reagálni szoktak, javulnak, vagy még rosszabbá válnak. Megpróbálhatod szigetelt tárggyal végigmasszírozni őket.

Köszönöm a segítséget, megnézem. Amugy a BD246 os tranzisztor középső lábán mikor még bekapcsolom és jól működik 0.94V mérek utánna folyamatosan emelkedik majd amikor a védelem közbelép akkor már 1.52V. Ezt is ez a kondi okozhatja?