Pedig simán azt gondoltam volna, hogy a szíjhajtás problémásabb és a direkt magasabb minőséget jelent.

Én is így gondolom, és ezt is írtam. De: Ez csak a legalsó kategóriára vonatkozik. A PL-100 és PL-200 kategóriára. Úgy gondolom, most erről a kategóriáról beszélgetünk. Nem?

Igen, de nyitott vagyok ár érték arányban, ha hosszútávon jobban jövök ki. Másik fórumban a 300-ast is ajánlották.

Szia!
Köszönöm az információkat.
Én csak egy kiegészítést tudok tenni a TESLA lemezjátszókhoz
MC400: görbe tányér
Jó példányt még nem láttam.

Bocs, de elvesztettem a fonalat. Indultnk valami Tesla GZC711-ből.
Mindenki mást fog ajánlani. Lesz PL-450; PL-3000 és milliónyi egyéb javaslat is. Mindegyik jó, és mindegyik rossz. Attól függ, kinek mi az igénye? Neked kell döntened.

Ezt nem az Autóelektronika rovatba akartad írni?

De. mellément. Törlöm,

Máig nem értem, miért nem gyártottak anno DD lemezjátszót, pár kilós lemeztányérral, visszacsatolás nélküli meghajtó elektronikával. De ez már történelem.

Voltam PL300, 200, 100 tulajdonos. MC 400 is volt, természetesen vetemedett alumínium tányérral.. Alapvetően majdnem 50 éves gépekről beszélünk. Minden öregszik.
A csapásiránnyal szemben (lehúzás) azt mondom, kiindulásként kell egy alapfokú LP lejátszó és egy alapfokú, beváltként ismert hangszedő

Alapvetően majdnem 40 éves gépekről beszélünk

Most két típus, amivel szemzek, az a Pioneer PL-200 és a Taya DP-510. De a jelenlegi piacon nem találtam olyat, amit szívesen megvennék. Keresgélek, hátha lesz jó állapotú, vagy egyéb alternatíva.

Pioneer PL-200 szépen muzsikál nekem régóta. Simán vállalható, ha nincsenek különleges vájtfülű igények.

Szia!
Taya esetében mindenféleképpen nézd meg a lábakat vásárlás előtt, mert kb. 2016 óta nem sütnek már gumit hozzá ha jól tudom.
Nekem is az utolsók között lett új lábra állítva a lemezjátszó a torony feltámasztása során.
Én Tayát és NAD 5120-at használok mostanában, szerintem mindkettő megfelelő.
Nekem pl. a Taya volt a home office "iroda" legjobb berendezési tárgya.
De sok egyéb választási lehetőség van természetesen.
Üdv.

Szia!
Gumilábat, rugóval most is készítenek több típusra is felszerelhetőt, az aprókon, is szokták hirdetni.
MC 400: Korábban írod, láthattál volna nálam kettő tökéletesen működőt, sík tányérral.
/Eredeti, VM2101-2102 hangszedővel/

Titkos tipp: Nekem jelenleg TESLA NC500 van, ez egy PRO-JECT 0.5 csak még a nem lapos, hanem a régebbi négyszög szíjjal, Szlovákiában vettem. VM2103 hangszedővel szerelték, ami már a jól is szólt.

Szia!
Biztos van alternatíva, de az eredeti gumiharang pótlásának hiánya miatt már nincs lehetőség a gyári lábaira visszaállítani.
MC400
Akkor majd kérdezek, ha elakadok. (biztosan lesz ilyen )
A tányért már megfordítottam, így röpke 37 év és újra egyenes lesz.
(Természetesen van alternatíva addig is.)
Mondjuk én más hangszedővel tervezem majd a használatot.
Üdv.

Sziasztok!

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. Végülis egy Taya DP-510-re esett a választás. Első körben nagyon tetszik és első gépnek tökéletes lesz, de megmutatta azt is már itt az elején, hogy ahová zenehallgatás terén szeretnék elérni, még nagyon az út elején járok. Van mit fejleszeni a rendszeremen. Pedig még csak az eladó rendszerében a demóztuk és itthon tettem fel egy lemezt rá.

Üdv.
spgabor

Szia!
Jó zenehallgatást.
Az az út elég veszélyes, csak 3 dolog kell hozzá, de egyre több...
Én szerencsére még időben megállapítottam, ha a kb 50 éves lemezt felrakom a kb 40 éves készülékre és meghallgatom a kb 30 éves hangfalakon, akkor is a fülem a rendszer leggyengébb láncszeme.
Így én inkább visszafelé megyek az időben, az megfizethetőbb.
Szerintem az a megoldás az ilyen helyzetben, hogy a zenére kell koncentrálni, azt kell hallgatni, nem a hibákat.
Azok mindig lesznek...
Üdv.

Ezzel pontosan így vagyok én is. Nem a nüanszokat keresem elkeseredetten.

Szia!
Látszik, hogy megfontolt ember vagy. Elég sok fórumon megforgattad a kérdésed, de végül jól döntöttél. Ebben az árkategóriában, a DD a nyerő (szerintem).
Azt viszont nyilván tudod, hogy innét az ár/minőség aránya nem linárisan változik! Két lépcsőfok között az ár exponenciálisan nő, a minőség külömbség viszont sokszor csak alig hallható. És egy bizonyos pont után, a HANGminőség változása nem kimutatható, csak a külcsíny változik.

A lemezjátszó beállítás, javítás része a hangszedő is.
Bővebben: Link
Eddig kb. 200 oldalt futottam át a 850-ből, de ez is több órámba tellett.

Hali! Gondozásba vettem egy Unitra Bernard GS-316 lemezjátszót. Mechanikusan már rendben van. Úgy lógtak a karcsapágyak, hogy "majdnem" kiesett a kar. A fejtartót valaki beleragasztotta a karba, alig lehetett kifeszegetni, volt mit pucolgatni. Most már OK, szépen fut, bár csak egy barkács szíj van rajta.
A vezeték még DIN fejes, ezt RCA-ra akarom cserélni.

Kérdéseim:
- milyen szíj való ehhez a géphez (szélesség, hossz), és vajon hol lehet beszerezni.
- az RCA dugókat földfüggetlenül vezessem ki, mellé egy külön földelővezetékkel az erősítőhöz? Mert gyárilag minden árnyékolóköpeny, hangszedő testvezetékei, kar földelő vezeték, sőt a panel egy vezetéke is egy közös pontba van beforrasztva.

Egyébként az bosszant, hogy az Unitra akart csinálni egy jó lemezjátszót - optoeletronikus vezérlés, (ami a mai napig is jól működik), nehéz tányér, állítható karmagasság, cserélhető shell, nehéz alap, rugózott lábak. De a kivitelezésről süt a csóróság. A tányér alsó éle - ahol ugye senki sem látja - olyan sorjás volt, hogy elvágta az ujjam. Ugyanúgy a felfekvő felületnél is sorja mindenütt. A tányértengely csapágyháza egy sok mindennel egybe fröccsöntött műanyag, igaz, legalább három önálló csavarral megfogva. A lemeztányér gumi alján milliméteres felöntések, a tányér tetején is öntési dudorok, stb.
Ezek részben apróságok, de rontják a minőség érzetet, és egy kicsi plusz munkával egy sokkal barátságosabb lejátszót építhettek volna.

Szia!
Tegyél fel fotót a készülékről, mert a google is csak négyessel kezdődő Bernard-okat hoz és még az allegro.pl oldalon sem találni ilyet.
A szíj forma a motoron lévő tárcsa alapján található ki, de esélyes, hogy lapos szíj volt rajta.

A használt erősítőn van külön kialakított földelési pont a lemezjátszó csatlakozó mellett?

A lemezjátszót én valahova a 80-as évek legelejére tippelném, a 4-es Bernard-ok elé, a tervezőben biztosan megvolt a szándék a jóra, de mellé kell tenni az akkori időket is (Jaruzelski, hadiállapot, széteső forrongó ország, hiánygazdaság, szocialista termelési minőség, stb), így olyan lett amilyen.
Nézd a jó oldalát, könnyű jobbá tenni.
Milyen hangszedő van benne?
Az Unitra MF-10x sorozatnál a csupasz cseretű árából sokkal jobb komplettet vehetsz bele.
Üdv.

Problémákat egy műszaki/hobbi oldalon pár mondattal le lehet írni. Körítés, regény nélkül..

A fáradtság lehet az oka, hogy hülyeségeket írtam. A lemezjátszó egy Bernard GS-431, a hangszedő a jobbik típus, Mf-104.
Sokat nem akarok kezdeni vele, van itthon jobb lejátszó, csak műszaki kihívás egy ilyen régi gép életre keltése, beüzemelése.
Írtam több forgalmazónak szíj ügyben, mert nem találok adatokat. Az egyik kereskedő vissza írt, hogy ehhez a típushoz nincs, de van nekik a Daniel G-1100 fs típushoz való szíj. Ahogy elnézem a hajtást, nagyon hasonlítanak az elemek egymáshoz. Lehet, hogy megfelelő lehet? Netes képeket csatolok.

A kábeleket megcsinálom földfüggetlenre, egy külön test vezetékkel. Az erősítők legnagyobb részén a phono bemenet mellé tesznek egy testelő csatlakozót, legalábbis illene a búgás elkerülése miatt.

A motortengelyt nézd, mennyire egyezik. Ha hordó alakú, laposszíjas. Szíj hossz is természetesen.

Szia!
Unitra G 8010, Altus P-100 néven is fut ez.
Anno én is vettem az Unitra toronyhoz, de még várja a teljes rendberakást.
De az majd 200 km-re van tőlem, max a szíjas zacskót tudom itthon megtalálni a hétvégén ha szerencsém van. Anno a HQvideoban vettem hozzá szíjat.
A barkács szíj vagy cérna segítségével a hosszát meg tudod állapítani.
A Daniel kapcsán én nem tudok nyilatkozni, mert olyanom nincs.
Így azt a részt másra bíznám.
Üdv.

Kieg:
Az első dobozban meg is találtam a szekrényben.
A SINI volt a forrás, nem a HQ video.
A méret: 144x7x0,7 mm
kép mellékelve

Szia!
Már lejárt a módosítási idő, így külön írom:
A HQ-ban most is van:
144x7x0,7 mm
Üdv.

Köszönöm az információt, ezt az adatot nem találtam. Már meg is rendeltem a szíjat.

Sziasztok!

Ismerősnek élesztenék egy Dual 1254-es lejátszót, de miután mechanikusan elindult, első meghallgatásra mellbevágóan vacakul szól. Nem úgy sercegősen, mintha kopott lenne a tű - hanem mintha valami ócska kristályhangszedő dolgozna benne a Dual TKS-236 helyett (ami tényleg az, ott van az alján a felirat). Se mély, se magas, mint valami olcsó táskarádió.

Csak ott a munkaasztalnál egy félkész deckkel vettem fel a mintákat, és egy nem sajnált állapotú tesztelős lemezzel, de még így is jól hallható a minőségromlás a másik géphez képest, amiben egy Philips GP500-as van (szintén nem csúcskategória az sem, sima MM, de annak alapvetően kedvelem a hangját).

Hangminta


Létezik olyan, hogy egy MM hangszedő így "elöregszik" az évek alatt, nem csak a tű kopik el rajta? Nem kizárt sajnos, hogy a készülék éveket egy nedves pincében töltött..