Innen bele nem látni. A tű felfüggesztése bizony kiszáradhat, és ez befolyásolhatja a hangképet. A régi korrektorommal jártam úgy, hogy alig voltak mélyei. Eszembe jutott, hogy másnak javasolgattam az öreg elkók cseréit.... Miután kicseréltem a korrektorban az összes elkót, mindjárt másképp szólt.

Az elektronika problémáját én kizárnám ezesetben, mert ugyanarra az erősítőre (magnóra) kötöttem rá mindkét készüléket, pár perc eltéréssel ráadásul. Tehát csak a hangszedő a különbség a két felvétel között (oké, persze a futómű is, elvileg annak is van hatása a hangképre, de azért ennyire látványos, két hasonló kategóriás készülék között nem hiszem).

Szia!
Ha megcseréled a két hangszedőt és Dual fejjel vándorol a "minőség", akkor valóban a hangszedő az oka.
Üdv.

Azt sajnos nem tudom megcsinálni, mert ez a Dual fej nem a szokásos kétcsavaros rögzítésű kivitel. Van rajta két műanyag fül, amit ilyen bajonettzár-szerűen beakad a hangkar végén levő konzolba, ill. az elektromos kontakt is ilyenkor jön létre. Valószínűleg csak az jó hozzá, amit gyárilag kitaláltak neki.

Szóval egyértelműnek tűnik, próbára tegyek be mást, csak nincs mivel felcserélni sajnos. Ha meg köze nem lehet hozzá, akkor próbára nem rendelnék be 10 ezerért egy cseretűt, pláne nem 40-ért egy komplett másik ilyen hangszedőt, amit utána sehova nem lehet elhasználni..

Szia!
Hát ez érdekes és igen trükkös megoldás a márkahűség fokozására.
Dualba csak Dualt...
Ez finoman szólva sem könnyíti meg a dolgodat.
Akkor keresni kell egy márkatársat a fórumokon aki hajlandó bepattintani és kipróbálni a sajátjában ezt a hangszedőt. Jobb ötletem nincs a próbára.
Max annyi még, hogy egy nem ennyire leszűkített hangszedő lehetőséget biztosító másik lemezjátszót kell éleszteni az ismerősnek (ha lehet egyáltalán ilyet javasolni neki).
Sikeres megoldást.
Üdv.

Létezik a Dualban, a két csavaros megoldású, hangszedő rögzítésü illeszték, először azt érdemes beszerezni.
Utána könnyebb a teszt, valamint az esetleges hangszedőcsere.

Bővebben: Link

Ér ez a lemezjátszó ennyit? Ahogy nézem, semmi extra.

Szerintem nem, több szempontból is problémás.

Sziasztok van egy Tesla NCZ 420 erősitős lemezjátszóm erősitő nélkül,csak a trafó és a motor semmi több nincs a belsejében,6.3 jack aljzatra kötve a karról a kimenet. És búg,bármit csinálok vele,a földelést mindegy mit hova kötök.Most fejről jövö test vezeték a házon,a két házfél összekötve 1 szál föld vezetékkel,és búg.Szól normálisan de szünetben,és ha a kart megemelem hallani hogy búg.Próbáltam már a készülékek házait összekötni de csak búg.Már az jutott eszembe hátha a hangszedő miatt van.A riaa korrektor lemezjátszó nélkül csak halk sustorgást ad padló hangerőn az nem hiszem hogy rossz.Mi kerülhette még el a figyelmemet?
Köszi előre is.

Szia,
A jack aljzat szigetelten van szerelve, vagy érintkezik a fém vázzal?

Szia!
Jelföldet és a lemezjátszó fém földelését külön kell választani.
Jack aljzat nem igazán alkalmas kimeneti csatlakozónak lemezjátszóhoz.
Kimeneti csati testponját el kell szigetelni a doboztól.

Müanyag a jack aljzat de ahogy elveszem tőle a földelést sokkal jobban zúg.A jack aljzat negatívja le van húzva a földre.
Azért kapott 6.3 jack csatlakozót mert ez volt itthon.Rca lesz,de csak 1db van szerelhető,igy most ezt kapta meg.De nem hiszem hogy ezért búg. Hálózati búgás hangja van egyébként

Vagyis sztereó jack aljazat van beépítve aminek egy közös földpontja van. A pick-up jobb bal csaturna földje az erősítő bemenetéig nem közösíthető félúton.
Bővebben: Link

Szia a karból kijövö szálak egy kis nyákra van szerelve ott már közösitve van,és onnan 1 szál 0.5mm vezetékkel van a jack csatlakozóba vezetve.Mind 3 szál ebből a 0.5mm vezetékkel van bekötve.Kb 10cm hosszuak.

Szerintem teljesen felesleges időtöltés hozzánemértőket oktatni. Kirándulás, stb hasznosabb

Szabványosítva vannak a csatlakozók. Olvasni kellene.

Tudom hogy nem a 6.3 jack a szabvány azt is meg irtam hogy ez volt itthon azért került csak beépitésre. De ma átkötöm az egészet

Szerintem nálad az kavar be, hogy eredetileg ez ugye erősítős volt.
Ahogy a többiek írták, válaszd szét a két csatorna gnd-jét, külön menjen egy-egy rca-ra, amit elszigetesz a háztól. Plussz csináld meg a háznak a testelését.

Veszek ma rca aljzatot és újra kötöm az egészet.És köszi

Sziasztok!
Van egy TAYA DP 510 lemezjátszóm amiben idáig Ortofon FF15 E Mk II hangszedő volt. Ám néhány napja azt vettem észre, hogy a tű alu csöve eloxidálódott (elporladt) és levált a tűtől kb. 2mm-re!
Kaptam kölcsön egy AKAI RS 90 tip. fejet, de ennek úgy érzem kicsit elmarad a dinamikája - talán főleg középen az Ortofon-tól.
Szeretném hasonló képessédűvel pótolni, ebben kérek tanácsot, javaslatot!

Szia!
Ha csak a tű csöve porladt el, akkor egy unortodox javaslatom lenne elsőként:
Tűcsere
Üdv.

Szia!
Bővebben: Link
Mivel a gyártása megszűnt (nem is csoda 30 év alatt), ennél jobb javaslat szerintem nem lehet.
Esetleg meglehet próbálni a Magyarországon kapható kiváltóval, ami 12eFt, de arra még azt sem merik ráírni, hogy német, vagy svájci. Valószínűleg kínai.

Szia!
Azért az új tű beszerzése előtt jó lenne kideríteni, hogyan történhetett ez az igen érdekes károsodás.
Nedves lejátszással esetleg?
Mivel tisztítod a tűt és hogyan?
A "támadási pont" miatt ez a két elsődleges gyanusított szerintem.
Valami olyan anyag került oda aminek nem szabadott volna, mert magától nem porladhat el.
Nekem is van egy ilyen komplett fej a dobozban pihenő NAD laposkaron teljesen épen és egészségesen hosszú évek óta.
Ha meglesz a kiváltó ok, akkor esetleg magát a hangszedő testet is érdemes átnézni, mert akár odáig is eljuthatott az ezt okozó anyag és akkor már a komplett új hangszedő lehet a megfelelő opció.
Ezt még a csere tű vásárlás előtt meg kellene nézni és tisztázni.
Üdv.

Szerintem egy fényép sokat segítene. Mai időkben nem luxus. Enélkül csak (el)beszélgetünk.

Szia!
Jófogáson is hirdetnek, új utángyártott tűt hozzá.
Szerintem érdemes , jelenleg is gyártott hangszedőt beszerezni, pl. Audio Technika gyártmányai.

Az első, szabadszemmel történt szemrevételezés az után történt, hogy a kar nem követte a barázdát és persze csak sistergés volt hallható! Így született a felületes diagnózis. Leállít, szemüveg fel és a csövecske végén így már látni, hogy nincs ott az az apró kúp! Csak kihúztam a piros tűtartót a fejből és egy órás nagyítóval vizsgálva valóban az ellapított cső végén nincs semmi! A Nagy Manitu sugallatára körül néztem - majdnem lefújtam az álló lemezről egy apró porszemet -, hát ott az a tű volt!! Kihúztam a tartóból csipesszel az alu csövet, a belső végén ott a mágnes rudacska, a tű helye üres, mert az most a lemezen van, levált. Megtarthatom a kölcsön kapott AKAI fejet, de megrendeltem a DaCopa-tól az új tűt.

De lenne még egy 선생님- koreai szhantinnyim = mesterek,tanítók. Van egy Tesla NC 440-em, a lemeztányér mintha fából lett volna MEGVETEMEDETT! Középen magasabb jó néhány milliméterrel! Nem is a központi lendkeréken ül, hanem a készülék vaslemez felső lapján! Döbbenet! Eközben szét is van repedezve szilánkosra, mintha üveg lett volna. Mivel lehetne kiváltani?
Köszönöm Mindnyájatoknak!

Szia!
Tesla
Csak egy oldalt kell visszalépni ebben a fórumban:
Tesla teknős
Türelem, vadászat és szerencse kell, úgy lehet találni egy egyenes ilyet.
(440/400 egyforma)
Nekem már szerencsére sikerült.
A majd 2,5 kg miatt nem igazán lehet helyettesíteni másik lemeztányérral. De a nincs törvényt bont, ami elmegy az alsó tányéron az lehet a szükségmegoldás.
Én azért a hátára fordítottam, így az 1985-ös gyártás miatt kb 37 év kell neki, hogy újra egyenes legyen.

Taya
A válasz még mindig nincs meg, hogy mivel lett az a tű takarítva, ami kioldotta a ragasztást. Vagy egyszerűen csak gyártási hiba...
Nálam a Dyrasban érkezett olyan utángyártott tű, ami kidőlt, mert elforog a műanyagban a rögzítése. De valószínűleg közelebb van az is a 40 évhez, mint az "egyszámjegyhez", így el lehetett nézni neki (cseretű már megérkezett).

Szia!
Itt lehet átmeneti megoldást találni pl:
eladó lemeztányérok
De igazából neked is egy ilyen eredeti kellene, mint a képen.
Üdv.

Szia!
Tesla NC440 tányér alternatíva.
A Pro-ject debut tányér is jó lehet cserének.
Átmérő ugyanaz, a vastagság kicsit kisebb és 1,7 kg csak, így egy nagyobb leszorítóval kiegészíthető, hogy meglegyen az eredeti forgótömeg.
Ez mostanában talán hamarabb felbukkan, ha valaki lecseréli akril tányérra, mint a régi 440-es tányér.
Én is így jutottam hozzá.
Üdv.