Dehogynem. Ha mindkét ágát bekötöd a hidegre.

A harmadikat hova kell kötni?

Az a túlfolyó.

Mivel szerintem nem arra vágytál, hogy elmondjuk, mit hol kellett volna, meg milyen gyatraságokat árulnak manapság, akkor megpróbálok válaszolni:

Néztem a képeid és Bakman rajzát.
A képeid alapján a "C" jelű lehet a meleg vízé, az "A" és "B" jelű pedig összeköttetésben van egymással (ezt egyszerűen le is ellenőrizheted. elzárod a két szelepet, minden lukba belecsavarod a csövet, belefújsz - amelyikbe hiába fújtál, az a meleg, amelyikbe belefújva egy másikon kijön a levegő, azok vannak összekötve).
Ezután a kiderített meleget a meleg ágra, a másik kettőből egyet ledugózol, a maradék a hidegre.
A rajz kicsit átalakítva:

Így a meleg oldalt nem lehet elzárni.

Értem: a szelepek belül pont nem úgy vannak elhelyezve, ahogyan elképzeltem (tulajdonképp most mégegyszer megnézve a rajzod, megértettem).
Akkor rossz volt az elgondolásom.

Vissza kell vinni a boltba ezt a csapot, és venni egy megfelelőt. Rendesen bekötni sehogy sem lehet majd.

Végaő esetben venni kell hozzá egy vízmelegítőt is, ahogyan gyárilag tervezték.

A harmadik leágazást szerintem mosógépnek szánták.

Az meg 60000Ft., olcsóbb másik jó csap.

Buktuk az árat és végül vettünk egy oda valót. Sarok szereppel együtt 13 ezer pár száz. Mofémes.

Nem, átfolyós vízmelegítőnek, lásd a rajzot itt: Bővebben: Link.

Mofém eurosztár, az újféle szögletes? Mondjuk boltban igazán kicserélhették volna valamire, ha nem karistoltad össze.
Ha eurosztár, akkor vegyél hozzá kerámia betétet majd, mert a szelepfenék nagyon hamar kikopik és ledarálja a gumitányért és csöpög. (nézd meg, melyik való hozzá, vagy 5 féle kerámiabetét van).
Mondjuk így is ég és föld a különbség minőségben, 10k-ért az előző az elég rossz vétel volt.

Végül is úgy kevesebb lehet a kifolyó vízben a hálózati szutymák.

Az imént ismét rengett a föld. Szerintem 4-es erősséggel.
Békéscsabán.

Ez lesz az.

Ezt már Galilei is mondta: Eppur si mouve!

Igen, ez az. Ár/érték jó, de sajnos chinesium az öntvénye és elporlad a szelepfenék, onnantól pedig 3-4 naponta kikoptatja a szelepgumit. Nem olcsó, de érdmes kerámia betéteste alakítani, úgy 0 erővel nyitható zárható és kb fél fordulattal átfogja a teljes tartományt, nem kell tekergetni.
De ez messze sokkal jobb, mint az előző, már ha csak a kifolyócső súlyát összeveted érezni fogod.

Na erre elkezdek gyűjteni.
Mindig is birizgált a VR utáni érdeklődés, de soha nem sikerült a közelébe kerülnöm.
Ez viszont egy olyan eszköznek tűnik, ami önmagában is használható, nem kell mellé brutális PC, viszont helyette az ára brutális.

Nekem Quest1-es van, már az is fantasztikus, önállóan használható cucc. A covidot azzal húztam ki.
De ennyi pénzt azért nem adnék ki...
Akkor szerettem bele a VR-be, mikor 4 éve egy kollegám mutatott egy Riftet, az még madzagos volt, telepített érzékelőkkel, lcd kijelzővel.

Az ára valóban kicsit barátibb, mint az Apple cucc.
Mire lehet használni játékon kívül? Olyasmik, mint amiket az Apple is bemutatott?

Kb. ugyanarra mint ami az internet 98%-a, pl. pornót nézni

Az természetes.
Az Apple cuccban lehet virtuális képernyőket generálni, akár többet is amiket úgy látsz, hogy a valós térben lebeg körülötted, és gesztusokkal, kézzel lehet "nyomkodni".
Meg 3D virtuális tárgyakat lehet generálni, mondjuk az íróasztalodon, stb.
Valamint tetszőleges méretűnek látszó mozivászon, amin nézheted a filmjeidet, meg ezer más virtuális felület, tárgy, mindez úgy, hogy esetleg a teljes környezetedet is látod, ha kell.
Ezek az Oculus modellben hogy muzsikálnak?

Pornóra is jó, de az nem igazi 3d (nem lehet közelíteni-távolítani, körbejárni, de azért térhatású).
Játék a fő profil, természetesen. De másra is lehet, pl. van egy csomó oktató/gyakorló applikáció (hegesztés, csavarozás, gépek kezelése veszélytelenül, orvosi dolgok, pácienskezelés). Személyes fóbiák leküzdése (pókok vagy éppen interjú gyakorlása, magassággal kapcsolatos félelmi dolgok).
Vannak mérési applikációk, tud kontroller vagy kézvezérlést, felismeri a kezed, ujjaid mozdulatait. Meditációs programok - mondjuk ezek az értelme rejtély nekem.
De azok a programok a legjobbak, amiben tényleg körbe-körbe mászkálhatsz a létrehozott térben, akár az udvaron is, mert kamerával tájékozódik és tényleg ügyes. A fejmozgást is jól leköveti, a szemet viszont nem. Az akkuideje az én használtan vett masinámnak intenzív játék mellett kb. 2 óra, a kontrollereknek kb 2 hét (ide tartós AA elem kell 1-1 darab).
Ez a Q1-es model már réginek számít, de én meghagyom és pcvr progikat fogok rajta futtatni airlinkkel. Ilyenkor csak a kijelzőjét használjuk, a képet egy izmos videókártya generálja a PC-n és 5G-s wifin küldi el a szemüvegnek. Az meg a kontrollerek és pozíciók adatait vissza.
Unity-ben és Unreal3d-ben is lehet akár programozni, elég egyszerűen lehet statikus világot teremteni.
Igazából nehéz elmondani, de engem rabul ejtett a szabadság foka és az élethűsége. Ha van rá lehetőséged, próbáld ki -szerintem megéri.

Én csak a régebbi modellról tudok beszámolni, ott még fekete-fehér a környezeti kép, de pl. virtuális koordinátákat tudsz definiálni, így jelez, ha mondjuk a fal felé mennél. Tud asztalt/széket/díványt is, a lebegő képernyők meg alap...
Ebben a korai modelben az AR még nem megfelelő - valami van, de nagyon kezdetleges.

Szerintettek a Li-Po keménytokos akksikat be lehet dobni abba az elemgyűjtőbe, ahova a ceruza elemeket is lehet?
Teljesen lemerítve, csatlakozók leragasztva.

Annál szerintem biztosan jobb, mintha a kommunálisba dobnád.

Azért vagyok bajba, mert oda szerintem csak elemet lehet bedobni.
Kommunálisba, kizárt részemről, hogy belerakjam.

Elvileg nálatok 19 gyűjtőhely van, itt lehet keresni.
Szerintük be lehet dobni, de:

Igen van sok helyen leadás. Köszi, hogy megnézted.
Ez nem tudom mit jelent. Tavaly előtt volt elektromos hulladék gyűjtés, de csak egészben vesznek át készülékeket. Még az aprót sem szívesen vették át, legközelebb a szentesi T*scó, de az is mindig tele van. Esetleg a hulladékudvar, de oda sem lehet mindent úgy tudom.
Lehet a leírásban ilyen elemre gondolnak.