Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Gázlézer végfok javítás
 
Témaindító: drauthev, idő: Júl 31, 2008
Témakörök:
Lapozás: OK   1 / 1
(#) drauthev hozzászólása Júl 31, 2008 /
 
Üdvözlet mindenkinek!

Egy 2,6kW-os (18kW az erősítő teljesítménye) lézert javítok, pontosabban annak a végfokával bívelődök. Holnap küldök egy képet, hogy hogyan is néz ki pontosan, a lényeg, hogy sok 2 MRF154 FET-es végfok van összehuzalozva, mármint a kimenő nagyfrekvenciás jelük egy helyre megy. Egy-egy ilyen tranyó 600 W-os. A gond az, hogy van a nyákon két poti (helipotik) amelyeket egy hozzáértő kolléga előttem szépen elálligatott, így most nekem kellene behangolni őket. A kérdésem az lenne, hogy ilyen nagyfrekvenciás erősítőknél (13.5 MHz-ről van szó) a tranyók mellett mi célt szolgálhatnak a potik? És hogyan kell helyesen beállítani, mit kell mérni, stb?

Csatolok egy képet is, ehhez hasonló, de ezt csak úgy találtam neten, nem pontosan az.
(#) drauthev hozzászólása Aug 1, 2008 /
 
Itt egy másik kép, szvsz valahogy így nézhet ki a kapcsolás. Továbbra is az R1, R2 potik funkciója, illetve a beállítás hogyanja érdekelne!
(#) mex válasza drauthev hozzászólására (») Aug 1, 2008 /
 
Annyi biztos ,hogy fontos szerepük van:a gatefeszültséget szabályozzák,és ezzel a kapcsolás kimeneti teljesitményét is.
Sajna élőben még nem találkoztam ilyen eszközzel,de nem hiszem,hogy egyszerű lesz jól beállitani.
(#) drauthev válasza mex hozzászólására (») Aug 1, 2008 /
 
Hát ha gatefeszültséget állít, akkor azt könnyen tudom mérni... már csak azt kellene tudni, hogy milyen értékre kellene belőni a feszt a gate-nél...
(#) pokot válasza drauthev hozzászólására (») Aug 1, 2008 /
 
Én személy szerint munkapont beállításra gondolnék.Valószínűleg külön-külön kell belőni a nyugalmi áramokat. talán vmi alacsonyabb frekin meg lehetne hajtani a végfokot és úgy állítani a trimmereket, hogy teljes kivezérlésnél egyformán vágja a szinusz alját és tetejét, meg figyelni a kereszttorzítászt, hogy mikor elfogadható. Bár ez csak tipp,én se foglalkoztam még ilyen áramkörrel, viszont ez is csak egy erősítő,ugyanúgy mint a többi
(#) ferci válasza drauthev hozzászólására (») Aug 1, 2008 / 4
 
A mellékletek szerint , 3,5...4,5 volt között a nyugalmi áramokat állítsd be 800 mA-re.
Az adatlapon láthatsz még pár dolgot, tájékozódásként.
(#) ferci válasza ferci hozzászólására (») Aug 1, 2008 /
 
.. és nehogy alacsonyabb frekin csinálj valamit...
(#) ha1drp válasza ferci hozzászólására (») Aug 1, 2008 /
 
Gázlézerhez nem értek, de szerintem a munkapont beállítás alkalmazásfüggő. Szerintem teljesen fölösleges a lineáris beállítás, nem hiszem, hogy az alkalmazásban fontos szerepe lenne a kereszttorzításnak, viszont nagymértékben megnő a disszipáció, s csökken a hatásfok.
Az viszont biztos, hogy a gate feszültség növelése (adott meghajtás mellett) növelheti a kimenőteljesítményt és a disszipációt. Ez utóbbira figyelj, mert elégtelen hűtés esetén nagyon könnyen elrepülhetnek a FET-ek. (Az árukat jobb, ha nem tudod)
(#) edison13 hozzászólása Aug 1, 2008 /
 
(#) ferci válasza ha1drp hozzászólására (») Aug 1, 2008 /
 
Hasonló felépítésű végfokokat javítottam, csak magasabb frekin. Az AB-osztály általános ezeknél a feteknél és a megadott nyugalmi áramnál max. az erősítés. 0,8 ampert ne sokalld, 50 wattos hasonló végfokoknál 0,4 amper és nem kisipari cuccok.
(#) ha1drp válasza ferci hozzászólására (») Aug 1, 2008 /
 
Rádiós kommunikációnál pl távíró (CW) ill. FM üzemben (ez ugye elméletileg 1 db vivőjel) a "C" osztályt is használnak, mások zavarása nélkül.
Az 1 A természetesen OK, hiszen a FET "B", "AB" osztályú beállítása a teljes áram min 10% körüli. Persze ez is alkatrészfüggő.
(#) ferci válasza ha1drp hozzászólására (») Aug 1, 2008 /
 
Nem akarok vitatkozni, de talán nem véletlen, hogy ezeknél mindig az I(DQ) hoz adják meg a P(G)-t, dB-ben. A hűtést pedig hozzá szokták tervezni.
A kolléga majd úgyis látja, hogy mekkora nyugalminál megy ki elég power.
Na mindegy, nekem csak URH-B-m van.
(#) ha1drp válasza ferci hozzászólására (») Aug 1, 2008 /
 
Igazad van, ezzel teljesen egyetértek!
(#) ferci válasza ha1drp hozzászólására (») Aug 1, 2008 /
 
Akkor 73...
(#) drauthev válasza ferci hozzászólására (») Aug 1, 2008 /
 
Akkor köszöntem szépen, a másik egységnek (mivel két különálló egység van, mindkettőnek sok-sok végfokja) nem lettek állítva a potijai, és körülbelül ennyit kajálnak, ha 1%-on járatom a lézert. Már csak azt kellene kiderítenem, hogy miért nagy a lézertől visszavert teljesítmény. (Ami visszahat a végfokra...)
(#) drauthev válasza ferci hozzászólására (») Aug 1, 2008 /
 
Ööö. egy valamit most nem értek.. Az egész 2 FET-es panel, vagy egy FET-nek legyen ennyi az áramfelvétele (nyugalmi).
(#) ferci válasza drauthev hozzászólására (») Aug 1, 2008 /
 
Az adatlap 1 fetre vonatkozik, 1 panelre duplán...
Ha sok a visszavert, az illesztetlenségre utal.... de 1%-on nem sok vizet zavar. Persze nem mindegy, mennyire rossz - teljesítménytől is függ kicsit néha.
A lényeg az, hogy más az, amikor kilowattból verődik vissza pl. 300 watt vagy az 1%-ból fél... meg kell keresni az okot, nehogy valamikor , fullnál probléma legyen. Itt biztos nem ez van, de fet-csere esetén is szokott ilyen előfordulni - mások a belső kapacitások, aztán utána kell hangolni, ha lehet...
(#) Toldi Oszkár hozzászólása Jan 14, 2010 /
 
Üdv van egy helium neon gázlézerem, csak egy csöröl van szó ,ugyanis tápom az nincs hozá sajnos, de szeretnék épiteni egyet .Már próbálkoztam vele, kismilioszor de semmi sikerel, ugyanis a csö beindult világitot de nem ott ahol kellet volna. Lehet tul gyenge volt a táp? tudnátok valamijen tanácsot adni ? a csö egy uniphase he ne csö 1250v dc 20ma enyi amit tudok róla. Elöre is kösz !
(#) kadarist válasza Toldi Oszkár hozzászólására (») Jan 14, 2010 /
 
Szia!
Ezen az oldalon egy egyszerű megoldás van. A trafó kötése trükkös, olvasd el a megjegyzéseket (notes) is.Bővebben: Link
Következő: »»   1 / 1
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem