Nem üzemeltetek kocsmát, de szerintem most is keményen sarcolják a zenét, bár rádiót már a kutya sem hallgat (helyette internet van), de kocsmában TV szokott lenni. Wurlitzer ritkán, mert tapasztalt vendéglátósok régen visszaküldték valami hasonló szöveggel, hogy: "Elmentek ti a"...
Ha találnak nálam egy nem műanyag ruhaszárítót felszerelve, és van a fiókban egy dióda, akkor ha akarják, rögtön meg is van a "tényállás".

Arra azért kíváncsi leszek, amikor rám tör a TEK, hogy: "Magának van egy rádióvevője. Azonnal tegye le, és csúsztassa félre ameddig megbilincseljük!"

Nincs igazad. Ismétlem: Hallgatózni engedély nélkül is szabad. Bármit, nemcsak műsorszórót. Az viszont igaz, hogy a hallottakat nem adhatod tovább, nem használhatod fel. De ez itt lényegtelen.

És (gyárilag készült) rádióberendezést is bárki birtokolhat engedély nélkül. Csak adásra nem használhatja.

A rádióamatőr vizsga abszolválásnak lehetnek előzményei, pl. Rádióamatőr klubok, ahol van megfelelő képzettségű személyzet, akinek irányításával lehet "alkotni", forgalmazni.
A frekvenciák használata nagyon hasonlít a közúti közlekedéshez, némi különbséggel ugyan.
Az a baj, hogy az "éterben" tudtodon kívül is tudsz kárt okozni, akár életveszélyt is. Nem véletlen kell jogsi a frekvenciák használatához. Elég sok különböző sávú, célú vészhívó, kutató mentő szolgálat működik a rádióspektrumban, ehhez bőven elég egy hibásan működő rádióberendezés, amiknek tudsz olyan mértékű zavart okozni, amik nehezítik, vagy lehetetlenné teszik azok működését. És akkor a delikvens, nem is tud ilyesmiről, de még arról se, hogy gerjed az (összetákolt) adója, mert még műszaki ismeretei sincsenek. Nem beszélve pl. anyagi kárról, amit különböző szolgáltatóknak képes okozni.
Nem véletlenül írja elő a távközlési egyesület, hogy minden ország köteles zavar vizsgálatot, megfelelő jogi felhatalmazással működtetni a zavarok elhárítására. Az ilyen szervezetek nem tartoznak a kormány hatáskörébe, felügyeletük az országgyűlés hatásköre.
Az utánpólás nevelés sem történik automatikusan, valakinek, aki már profi, vezetnie, irányítania kell a spontán feltörő ingereket. A rádió amatőr engedélyes felügyelete mellet történő működés gyakorlatilag ugyanolyan, mint az egyszemélyes "klub", az engedélyes felel mindenért amit megtörténik, ahogy a gk vezető oktató a felelős, nem a tanuló.
A rádióamatőr nevelés a gyerekkorban kezdődik, pl. rókavadászattal, (nyíltnapokkal) ami lehet izgalmas, mint a számháború.
Az írásodban végül is megadtad saját magad a kérdéseidre a választ.

Nem, nem, tévedés. Van adatkezelési törvény, álamvédelmi hatóság, stb, akik törvényében benne vannak az eljárás rendek, A hallgatózási képesség is kiderülhet, pl. akár más okból történő házkutatás során is. Az EHT pontosan leírja (az előbb rosszul írtam, elnézést), olvasd el, nem fog fájni. Az ugyan konkrétan nincs benne, hogy tilos hallgatózni, de ha nincs mivel, (mert nem lehet birtokodban olyan rádióberendezés, amivel lehet) mert ahhoz is engedély kell, hogy birtokold.
(jártam eleget bíróságra hatósági tanúként)
És mégegyszer mondom, jónéhány más törvény megszegése is előkerül, ha szükséges.

Valóban így volt ez a kommunizmusban.
De úgy 20 éve megváltoztak a törvények.

Ismeretem szerint rádiókészülék birtoklása nem engedélyköteles.
( Talán a lehallgatókészülékek... )

Például az amatőr rendeletben csak az üzemben tartás szerepel.

2. § Amatőrállomás üzemben tartása: amatőrállomás üzemeltetésre kész állapotban tartása, üzemeltetése, azon való forgalmazás;

3. § (1) Amatőrállomás üzemben tartásához (a továbbiakban: üzemben tartás) rádióamatőr engedély (a továbbiakban: amatőr engedély) szükséges.

Tehát bárkinek lehet bedobozolva a spájzban készülék, sőt akár alkatrészek is, de nem lehet üzemkész állapotban csak engedélyesnek.

Másrészt, ha például a memóriában amatőrsávon kívüli frekvencia van tárolva, akkor nem amatőrsávon üzemkész állapotban való tartás esetének fennforgása állhat elő, tehát jöhet a szőnyeg széle.

Ha valakinek van amatőrsávú akár csak vevője, és azzal csak jeladót hallgat, az már üzemeltetés, tehát engedélyköteles. Részvétel az amatőrszolgálat munkájában. A forgalmazásnál nem kitétel, hogy kétirányú legyen az információcsere. Ezért nagyon félrevezető az "adóengedély" kifejezés használata.

De, ha bárki tud ennek ellentmondó jogszabályi helyet, szívesen továbbképzem magam.

Kicsit olyan, mint a magyar vasúti menetrend, van mihez számolni az eltérést.

Sőt! Talán már a továbbadási tiltás sincs alkalmazva. Hiszen a Flightradar24.com oldal se működhetne büntetlenül anélkül. Bárkinek eladnak 1080MHz vevőegységet ami beküldi nekik az adatokat, ők meg üzleti alapon továbbadják azt bárkinek. Az AVH már ugrana erre...

Személy szerint nagy ívben tojok arra, hogy nem lehetne rádióvevőm.
Mert van, oszt jónapot. Nincsen itten semmi látnivaló...

Először is boldog újévet kívánok minden résztvevőnekí!
Megérkezett legújabb kedvencem, a Malahit DSP2, ami egyéb kunsztok mellett FT8 dekódolásához is ért.
Jelenlegi antennám egy lezárt, fordított V, egymástól kb. 25 m-re lévő földelőszondák, meg a tetőnyereg között kialakítva. Ezzel az antennával egy 15 másodperces cikluson belül a mellékelt képen látható állomásokat kapta el.
Szeretnék a felsőbb sávokra egy GP szerű antennát építeni olyanformán, hogy a függőleges elem 10m-en rezonálna, a radiálok meg 12-15-20 m-en. Érdemes ezzel szórakozni?

Szia OM! Szerintem van értelme tőbb sávos GPt építeni. Hangya koromban a HA1VHF állomáson csinált ilyet Gyuri Barátom. Középen volt egy polimer cső. Erre volt kb 15 centi távolsában felszegecselve merevítő, és arra amennyire rémlig Lambda negyed huzal, kb 6 os alu. a 4 felső sávra. A radiálik szerintem nem voltak egyformák, de régen volt. Emlékszem, hogy egy nap volt SWR mérvel csipkedni.

Három éve próbálkoztam felső sávokra Quaddal. Na az nem jött össze, komplex behangolni.

Köszönöm a válaszodat! Mivel én csak vételre használnám, a SWR érték nem kritikus. A rádió meg elég érzékeny, az előerősítő nélkül is a környezeti zaj korlátozza a vételt még egy 16 centis ferritantennával is 80 méteren.

Jó reggelt!
Egy Standard kézi rádióm van, nagyon kedvelem, kétsávos, sok hasznos funkcióval. Azt szeretném kérdezni,(mivel ez a Standard kicsit többet tud minden tekintetben mint egy normál PMR) tudom-e használni ,( használhatom-e,) ezt a rádiót PMR rádióként? ?Tudom mi a PMR rádió ,szabad felhasználású hobbyrádió, 446 MHz-en, 16 csatornával .A rádióm 2 m-en 5 W, 70 cm-en 1 W adóteljesítményű és van benne CTCSS kódoló –dekódoló. Van rádióengedélyem, hívójelem

QRP

Régen nem illett az amatőrsávot "vókitókinak" használni, bár akkor sem tartották be.
"S" csatornákon ment a "Megfőtt már a pacal?" A fenét, még csak a hagymát pucolom.
Az meg szinte elvárás, hogy amatőr találkozókra útmutatás odataláláshoz...

Ezt a "Gafly" bejegyzést nem értem, de mindegy! A kérdésem megválaszolására Elég lenne egy igen vagy nem.

Fizikailag alkalmas.

Hivatalosan azért nem megfelelő, mert a használható PMR készülék az max 0,4W lehet, olyan rádióval pl. az antennát nem lehet levenni (gondolom hogy ne lehessen nagyobb nyereségűt tenni) Tehát röviden nem.
Viszont boldog boldogtalan PMR-ezik ipari rádiókkal, a kutya nem foglalkozik velük, szerintem egy két kivétellel üres az éter.

A rendkívül kis valószínűségű szabálysértési eljárás következménye lehet rádióengedély visszavonása sávon kívüli üzemeltetés okán.
15/2013. (IX. 25.) NMHH rendelet a rádióamatőr szolgálatról
15. Az amatőr engedély visszavonása

Igen köszi, így gondoltam én is.

Hát igen, ez az amit elképzelni sem tudok, mármint azt, hogy ha hívójel nélkül rádiózik valaki a PMR sávban, nem PMR rádióval, hogyan lesz lefülelve? Sehogy! hacsak nem ott áll mellettem az ellenőrzésre jogosult, mikor a hegy tetején a síliftnél állok és épp a gyerekem keresem, merre jár?
Azt gondolom, amint írtad is, hogy a lefülelés valószínűsége nulla. Inkább az etika a mérvadó, de talán nem forralom fel az étert 1 W -al. üdv!

Aki biztos(abb) akar lenni, ügyel, hogy az engedélyén kívül használt készüléken semmilyen frekvencián ne hangozzon el saját hívójel. Rádióadó ujjlenyomat. Radio fingerprinting. Létezik lehetőség rádióadó azonosítására.

Hát ezt még sose hallottam ! "ujjlenyomat egy rádióadón" bocs, de ez marhaság. Egy fix adót még be lehet mérni,ha folyamatosan ,hosszan van adásban, de egy mobilt, ami hívójel nélkül egy szabad polgári frekvencián ad, nagyon rövid periódusokban, állandóan változtatva a helyzetét , évente két -három alkalommal, hogyan, de leginkább minek !!?? Kinek lenne érdeke, ki profitálna ebből, ki az aki /akik erre pénzt adnának? Egy éterbe kisugárzott jelről megállapítani, hogy az kinek a rádiója ? Géza, Béla , vagy az Enterprise csillaghajóról érkezett az üzenet személyesen Kirk kapitánytól.? bocsi, de ez úgy ahogy van, egy orbitális nagy f...ság. ezt te magad se gondolhattad komolyan . Legalább is remélem ,hogy nem ! üdv

Attól tartok, hogy még sokmindenről nem hallottál a rádiós szakmában, meg nincs is nagydobra verve, úgyhogy jobb nem húzkodni az oroszlán bajszát.
Folyamatos monitorozás van az ország területén, meglehetősen jó lefedéssel, állandóhelyű, és mobil állomásokkal.
A hálózat az ITU előírásainak megfelelően készült. Az ITU egyezmény előírja, hogy az egyesület tagjainak kötelező zavarvizsgálatot, rádió felügyeletet működtetni.
Hidd el, meg lehet állapítani egy adó jellemzőiből, hogy ugyanaz a rádió adó, vagy másik. Azt ugyan nem, hogy Pistikéjé, vagy Józsikájé, de ha valamiért megfognak, akkor a fejedre olvassák a tilosban járásaidat.
Egyébként a mobil zavarvizsgáló állomás időnként részt szokott venni rádióamatőr találkozókon.

Oké! Erről majd megkérdezem egy volt csoporttársam, aki jelenleg az NMHH egyik osztályvezetője. Amit ő mond majd azt elhiszem . Ami Kirk kapitány , az Enterprise csillaghajóról küldött rádióüzenetét illeti, azt a véleményem továbbra is fenntartom ! Lehet, hogy a tiéd a helytálló,(ugyan jelenleg csak vakriasztásnak tartom) majd meglátjuk , pár napon belül találkozom vele. A Nemdebárban szoktunk összejönni néhányan, beszélgetni az egyetemi éveinkről, kalandjainkról..üdv

Azé' legalább megnézhetnéd az első néhány találatot a kifejezésre.

A találatok alapján én ezt úgy értelmeztem, hogy nem a rádióadó beazonosítására, hanem a bármely média által (TV, rádió, illetve diszkó, kocsma ...) lejátszott jogvédett (zene)mű beazonosítására szolgál.

A másik értelmezés szerint valóban egy adó beazonosítására szolgál. Sajnos nekem nehezen értelmezhető a szöveg (vagy én vagyok kevés, vagy a szövegíró volt pontatlan), de ez úgy tűnik, hogy a GSM standardtól való eltérés mértékében történő eltérés mérése az alapja. Jó megoldásnak tűnik olyan esetekben, amikor a küldő beazonosítása fontos, mint például titkosított adatok továbbküldése. E mellett ez inkább csak valós időben ésszerű, persze nem zárja ki a lehetőséget, hogy bárki akár egy egész spektrumot lementsen, majd később felhasználjon.

Talán abban egyetértünk, hogy műszakilag nem probléma felkutatni egy működű rádiót, a spektrumanalizátoron látszik ha van forgalmazás, két iránymérés és megvan. Más kérdés, hogy érdemes-e erre áldozni. De pl. ha akárhol meglátja egy rendőr, ha van kedve foglalkozni vele, ott a lebukás. Ne adj Isten ha bejelentésre mennek, mert a környéken valaki leordítja a csatornát, sok minden kiderülhet ha valaki belehallgat a nem rébuszokban, óvatlan beszélgetők kommunikációjába.