10 perc alatt 55 fok körülire ment fel a hőmérséklet, asszem külön kéne hűteni az áramgenerátort...
az 1,2W egyébként 1,2W + 1,2W + 2,05W (led+led+áramgenerátor)
azaz 12V ~ 375mA ~ 4,5W
Led: 3,3V ~ 375mA

Ez már más topikba tartozik, az egészet épp azért kezdtem el, hogy ne egyfolytában menjen a venti, mert zúghat, és rezonálhat.

Ja... hát ez egész más!
Ahogy FREDDI mondja, keresd meg a spécibb fetet a boltban.
A másik verzió meg az, hogy van topik, ahol ezeket a ledeket step-down táppal járatják. Felesleges egy ekkora áramgenerátor fogyasztást ott a ledeknél eldisszipálni.

NTC helyett használhatsz PTC-t, ha megcseréled őket(NTC helyett poti(ellenállás később), poti helyett PTC).

Látom a részletek lemaradtak, miért is kell a hűtés. Legközelebb több infót adj kezdésnek, és nem ugy kell mindent kitalálni. És nem irogat mindenki feleslegesen.

Igy igaz,ahogy ferci tanácsolja: step-down kell oda,a ventit meg el lehet felejteni.

A célom az, hogy egy darab áramgenerátorral 3db ledet vezéreljek, ekkor a felesleges disszipáció:
Uled~4V(3.8V)
U=12-(3*3,8)=0,6V
I=1A
Ez 3 lednél 0,6W-os veszteséget jelent az áramgenerátor szemszögéből.
A ledek külön-külön lennének elhelyezve, de 1A-nál mindenképpen kell venti. a szoba sarkaiban lennének, és mint egy stadionvilágítás, 4 árnyékot vetnének rám

És hiába akartok step down-ra rávenni, már kettőt építettem, de egyik sem működik... És step downnal is eldisszipál 4W-ot egy led!
És továbbra is azt hajtogatom, hogy a venti ne egyfolytában menjen fettel, hanem hiszterézis, vagy bimetál kéne...

Nos a led hűtés: szigetelő (pld. vastag irattartóból), réz lemez a ledekkel (három darab ugye egymás mellett, a középső kéttszer akkora mint a szélsők, de a kivezető hőcsatolását is nézd meg), és felülről leszorítva pld. nyáklemez (az alsó felén réz nélkül), csavaroknál a rézlemez kifúrása nagyobbra a szigetelés miatt. A hőfokszabályzót felülre rá is tervezheted. Egy lonket raksz a ledre (típus) hogy megnézhessem, mert érdekel, vagy kérjem esetleg még egyszer.

Stepp-downnal jobban jársz, ahogy mex is írja, de a ledek hűtése ugy jó ahogy írtam. És akkor amit elfűtesz most, azt is ráengedheted a ledre. Ja igen, némi hővezető is kéne a szendvicsbe a lapok közé. A rézlap egyik felét ugy alakítsd ki, hogy azon üljön a led. Jelenleg a ledeknél nagyon rossz a hőkivezetésed (fólia+üvegszálas lemez).

És mi ez a mostani áramgenerátor, ha megkérdezhetem?

Most olvasom, hogy ne egyfolytában menjen a venti. Az jobb, ha ki-be kapcsolgat, vagy a fettel meg a két-három alkatrésszel csinálsz egy hőfokfüggő venti szabályzót, és éppen csak annyira megy a venti, amennyivel kell. Tehát hidegebb hőmérséklet esetén alig megy. Nem igazán értem, mi a probléma. A stepp-down is működik, ha jól van megcsinálva. Többet is készítettem már a fiókomból, semmi speckós dolog.

Attól még nem a step.down elvében van a hiba...
Pont nem fog eldisszipálni ,mert csak annyi áramot ad ki magából amennyire beállitod. A led csak annyit disszipál amennyi a hatásfokából adódik.

Nyah, részletezek:
-Led ehhez hasonló csak éppenséggel az enyém most meleg-fehér. www.chipcad.hu warm white A linkelt tipus nem melegszik szinte semennyire.
-a led hűtése el van szigetelve a kivezetéseitől, semleges.
-a hűtőfelület forrasztható, azaz rézlemezhez hozzá lehet forrasztani szúrólánggal.... még nemtaláltam sehol rézlemezt...
-amit én csináltam:
led alatt hővezető paszta, a nagy rézfelület a hűtés (semleges), q5-nél elég volt...
Csavarok hőt vezetnek... nyák alatt hővezető paszta.
áramgenerátor: LM350
alatta látható a szigetelő anyag, annál is paszta...
Előző hozzászólásomban benne van, hogy mennyit akarok fűteni 3 leddel, de a ledek akkor is fűteni fognak, mint az állat...

Előbb a led feszültségéből, és áramából számoltátok ki, hogy 1,2W nem melegítheti a bordát ennyire.
Én majd 1A-rel akarom hajtani, ami 4V-os feszt ejt a leden, ez 4W!
Ez eléggé fogja melengetni a bordát, nem?

Igen,csak ezt még eddig nem irtad le. De mint már volt róla szó ez a 4W nem mind alakul át hővé,csak a led hatásfokának függvényében.

Helló
ha már egyszerű kell, akkor ne túlozzunk. Találtam egyszerű bimetallt ami 50 fokon zár 30 fokon nyit. Csak fel kell erősíteni a bordára sorbakötni a ventivel és mehet is.
Bővebben: Link

Kössz a linket, így már világosabb. A ledet fel lehet forrasztani rézlemezre (pld lepke alak) és azt leszorítani a bordához, a legjobb hűtés. A szúróláng nem tudom hova kell, egy weller vagy hasonló. Az 1A valószínű a maximális áramot jelöli, azzal folyamatos árammal meghal! 1Ax4V=4W ! ! ! A max disszipáció 1,25W! Ennek nézzél utána. Azért van ott a max 1A, hogy azt nem szabad túllépni. A kitöltési tényezőnek (impulzusvezérlés) olyannak kell lennie, hogy az 1A-t és az 1,25W-ot nem lépheti át. Olvasgass kicsit a témában. Ez a nyákon keresztüli hővezetés nagyon nem az igazi. Azért írtam a rézlemezt is, mert a réz hővezetése ha jól emlékszem 2,7-szerese az alumíniuménak. A rézlemezzel teríted a hőt az alumínium bordára, így lesz a legjobb a hőátadásod, és a legkevesebb delta T í chip és a borda között. Ezek a ledek nagyon kényesek a túlhevülésre és a túláramra.

Belenéztem az általad linkelt adatlapba. A max áram 1A, és kritikus. A forrasztása a hűtésnek szintén. Tehát célszerű leszorítani egy réz lepkére és azzal elvezetni a hőt, vagy közvetlenül a bordára, de ugy nem lesz olyan jó hőhidad. Meghajtáshoz meg gyártanak speckós cuccokat is a gyártók, de a legfontosabb a hőelvezetés .

A számításod a 0,6V-al hibás, az lm 350-nél is min 1,2V feszültségsés kell, és + dropout, ez már legalább 3V (de inkább 4) összesen. Azért javasolták neked a step-down-t.

A legjobb volna csillámlemez a FREDDI által javasolt lepke alá,megkenve mindkétoldalt hővezetőpasztával.
Szerintem a TO-3 méretű lemezkével már boldogulnál.
Már ha el kell szigetelni a bordától.

Ennek fényében már eddig is közel a maxon volt a led meghajtása.

Az már tökéletes, nem is kellene olyan nagy. Egy 8-10-szeres felület már elég jó terítés az aluhoz. Gyanítom, hogy a szubsztrát (hordozó) kerámiából van (a jó hővezetés miatt). A forrasztás meg a lencse miatt lehet kritikus (műanyag, megolvad). A hűtés kivezetése alul szigetelt, csak pontosan kell dolgozni (hozzávezetés miatt).

Sir-Nyeteg: a leszorítás óvatosan.

Eszembe jutott, miért olyan kényes a fehér led a hőre. Különleges epoxi van a szilícium felett, ami a gerjesztés hatására a fényt bocsájtja ki. Na ez a kényes pont, ha ez túlmelegszik, megszűnik a sugárzás, vagy lecsökken de nagyon. Maga a led tulajdonképpen kéken világít, és mint minden szilícium cucc, bírja a hőt, de a sugárzó epoxi nem (ha műanyag a lencse az sem).

Hát jah... okés... értem...ühüm...jaja...

Step downra eddig kidobtam kb 3ropit, be sem indult egyik se...

Csillám nem kell, szigetelt... Szúróláng azért kell, hogy oda lehessen forrasztani a ledet a rézhez. A rezet melegítve, bevonva ónnal, kis zónában lesz meleg, nem a teljes felületben, így gyorsan vissza tud hűlni.
Így a leszorítás is kilőve.
Olvasgattam, de 1,25W-ot nem találtam eddig...
Affene

A lencse puha szilikonféle.

Nah kiváncsi vagyok mi lesz a megoldás. Szerintem járható út a ledek hűtésének átalakitása az előzőleg taglaltak szerint, és egy külön elhelyezkedő táp,ami további spórolás szemponjából lehet step-down is.
A venntillátort meg továbbra is el kell felejteni.

Majd ha jobban ráérsz, tedd fel, mit alkottál..
Step downra eddig kidobtam kb 3ropit, be sem indult egyik se...
Hátha kilóg a lóláb...

Mi egyet értünk, jó hőhíd és kész.

Sir-Nyeteg:
Az 1,25W-ra visszateszem a saját linkedet, olvasd el azt a lapot rendesen. Led adatlap, amit adtál

Itt meg egy maximum áram a ledhez szintén erről az oldaról Maximum áram Na akkor miről is beszélünk? Itt például 700mA! Szó sincs 1A-ról! Mert ez statikus valószínűleg (már mint áram), csak nem írták oda. Ezt a sok ábrát azért készítik hogy megnézzék. Az adatlapok itt meg hiányosak, nincs feltüntetve a maximum pulse current, maximum dissipation a különböző beállításokra. Sok gyári adatlap is ilyen, sajnos. Aztán a panaszok után orvosolják, miután többen reklamáltak (a jobbaknál)

Alighanem induktivitásbaj volt ott.
Vagy lóláb.

Valószínű... a linkeken , adatlapokon ott van egy érték, aztán "csak össze kell rakni"... legtöbbször, ahogy Móricka elképzeli.

LM2575
5. oldal, figure 1.
5V-ra terveztem, usb töltőnek, másikat próbapanelon raktam össze, nem ment sehogy se!
100%, hogy a kapcs rajznak megfelelő a nyák.
Bemenet: 12V
Kimenet: 8-9-3-7V változó, minden tápfesz-rákapcsolásra más.

Csak egy kérdés: mennyivel próbáltad meg terhelni (áramerősség)?
Egyébként meg megintcsak nem olvastad el az adatlapot,mivel az az induktivitás ami a panelon van,az a lófütty kategória..... Teljesitmény tárolására,átvitelére nem alkalmas,szerintem több ohmos az ellenállása. Tutira gondot okoz. 1-2 amper is folyna ott,ha egyáltalán kitudna alakulni,de a tekercs ohmos ellenállása keresztbetesz....

1kohmot tettem rá(5mA), de mivel mindig más lett a fesz, így hagytam... ezelőttivel belefáradtam a próbálkozásba...

Ha még van erőd mérd meg az induktivitás ellenállását.
Kiváncsi lennék rá.
Az az 5mA meg a másik véglet,ez kevés lehet.

Panelban 9ohm.

Terheld meg legalább 50mA-al és mérj igy. Persze mindenféleképp izmosabb induktivitás kell,komolyabb áramokhoz.

Az súlyos. :eek2:
OFF
A másik amit nem igazán értek, hogy usb-re töltő. Ez számomra olyan, mint BMV-vel tápért menni (utánfutó nélkül).

Ilyen nagy ohmos ellenállással a step up egyszerűen nem tud elegendő áramot belepumpálni,kevés a betáp.
Ezért nem működik normálisan.