Fórum témák
» Több friss téma |
DCF77 - 16F628A - TPIC595Szevasztok!Ez itt álmaim órája: végtelenül egyszerű, mégis atom-pontos. Többször megépítettem, szépen működik. Sajnos LCD-kijelzős, ami óriási hiba! Szeretnék valami könnyebben leolvasható 7-szegmensest, például Numitron-t, vagy LED-et. Ugyanakkor viszont NEM szeretem a multiplex vezérlést, így Vicsys Overkill Nixie órája nem jöhet számításba. Legjobb megoldásnak a Shift-regisztert tartom, például a TPIC595-öt. Pali79 bináris órája tartalmaz egy gombelemes megoldást is, áramszünet esetére. Ez is egy nagyon jó ötlet, mivel a DCF jel beolvasása néha hosszú ideig tart, nálunk viszont gyakoriak az áramszünetek. Ezen a ponton zsákutcába kerültem, mert nem tudom átírni az ASM programot! Tehát keresem azt a vállalkozó kedvű fórumtársat, akinek ideje és tehetsége volna hozzá, hogy ebben támogasson. Csak a program módosításában, mert a hardver nem probléma. Úgy gondolom, hogy a részleteket jobb volna privát üzenetekben tisztázni, azután ha már működik az óra, akkor egy cikkben tenném közzé a végleges megoldást. Ugyanis hiába kerestem példákat a Shift-regiszterek ASM programozására 16F PIC-hez, legtöbbször csak C és az is Arduino-hoz érhető el. Éppen ezért kérek segítséget ilyen formában, mert egyrészt a működő ASM programot szeretném megérteni, másrészt azoknak is átadni, akik hasonló megoldásra vágynak. Az eredeti program és kapcsolás Uwe Nagel munkája, amit Topi magyarított.
A 74HC595 hasonlóan vezérelhető, mint a TPIC595. Rá található példa assembly -ben is.
Using 74HC595 to expand output pins of a PIC microcontroller: Assem... code
Köszönöm válaszodat! Bár a fotókon nem látható, de ezzel 5 éve már foglalkoztam egyszer. Sajnos ez csak egy példaprogram, fogalmam sincs, hogyan alakíthatnám át az LCD kijelzést.
Szia!
A programban az alábbi rész írja ki az LCD -re az időt:
A dispStd az órákat, dispMin a perceket és a dispSec a másodperceket tartalmazza 2 difit BCD formában.
A kiírás két részből áll. Előbb az adatokból a felső nibble-t alakítja ASCII karakterré, beírja az LCD -re (call write_byte) majd az alsó nibble-vel teszi ugyanezt. Ha át akarod írni TPIC595 -re, akkor előbb azt kellene eldönteni, hogyan csatlakoznak a kijelzők a shift regiszterre. Idézet: „Mi a baj a multiplexel?” Zavar a vibrálás. Vezetés közben is nagyon kellemetlennek tartom, ha az előttem haladó kocsi LED-es lámpái vibrálnak. Természetesen ezt csak olyankor tapasztalom, amikor megmozdítom a szemem. No de nem nézhetek állandóan ugyanabba az irányba.  Ugyanakkor a Nixie csövek esetén műszakilag sem ajánlott - legalábbis ezt olvasom mindenhol.
Szia!
Nagyon szépen köszönöm fáradozásodat, ez értékes segítség! Előbb megpróbálom úgy átalakítani a mintaprogramot, hogy egy hétszegmenses kijelzőre küldje ki a 0-9 számjegyeket. Ennek tesztelésére van egy nagyon jó "univerzális" panelem (mellékelt kép), amit egy évvel ezelőtt egy másik projekthez készítettem. Amint látható, 18-20-28 lábú PIC-hez is jó, illetve a kimenetet is többféle módon lehet variálni (csak 74595, vagy ULN..., vagy UDN..., illetve szükség esetén előtét ellenállásokkal). Ezután már "csak" azt kell kitalálni, hogyan küldhetek ki 6 digitetet és végül jöhet Uwe Nagel programjának átalakítása az általad küldött segítség alapján. Köszönöm!
6*8 bit + latch és már készen is van
 Ha nem sikerül szólj segítek ... A hozzászólás módosítva: Feb 16, 2025
A bináris órám is multiplex. Azóta megcsináltam 7 szegmenses változatban is. Megnéztem szimulátorban a bináris másodpercenként 32300-szor, a 7 szegmenses, 193-szor villan fel 1 másodperc alatt. Nem hinném, hogy bármelyiket is észrevennéd.
Nekem is hiába mondták hogy finom a spenót sok vas van benne mégis útálom. Ha nem szereti ne akard rábeszélni
Dehogy akarom én rábeszélni. Felőlem aztán olyan órát gyárt magának amilyet akar.
 Csupán megállapítottam, hogy szerintem egy közel 200 Hz-es villogást nem lehet észrevenni. 
Ha éppen interferál egy másik hasonló frekvencián működő LED-el akkor azért elképzelhető, hogy zavaró
Szia!
Újabb kérdés merült fel Uwe Nagel programjával kapcsolatban. Az nagyon szép, hogy Uwe több PIC-re is felkészítette a programot, de hogyan választhatok ki ezek közül egyet, mondjuk a 16F628-at? Megpróbáltam lefordítani, de 597 hibát jelzett, amelyek közül az utolsó az volt, hogy nem definiáltam a PIC-et. Gondolom a "maradék" 596 ennek egyenes következménye.
Mivel próbálod fordítani?
Ha direktben akkor parancssorban paraméterként adod meg. Ha "normálisan" csinálsz projekt-et, akkor a projekt létrehozásakor adod meg a pic tipust.
Szia!
Ebben a kódrészben választja ki a kontroller típusát.
Ha készítesz egy project állományt a fordításhoz, abban megadod a típust pl: PIC16F628. A fordítónak ekkor a környezet átad egy szimbólumot __16F628 névvel. A fenti kódrész a kapott sziblólumot összehasonlítja azon típusokéval, amira a program fel van készítve. Apropó ki kellene egészítani a 16F628A típussal:
Köszönöm válaszodat!
Igen, direktben fordítok, tehát Jegyzettömbbel szerkesztem a forrást, majd rádobom az MPASMWIN programra. Viszont közben eszembe jutott a kézenfekvő megoldás: egyszerűen beírom a program elejére a "PROCESSOR 16F628" sort. Így már hibátlanul lefordítja.
Szia!
Köszönöm részletes és alapos válaszodat! Sajnos, a project állomány nekem kínai. Pipi-nek adott válaszomban írtam le saját megoldásomat. De az #ifdef-ek alapján számomra is egyértelmű volt, hogy így állítja be a programot a kiválasztott processzorhoz. Viszont jó, hogy felhívtad figyelmemet a 628A-kiegészítésre. Ugyanis a későbbi terv, a 16F628 után a 12F629. Uwe erre is írt programot a Pragotron órához, tehát van honnan ötleteket meríteni. Szerintem egy ilyen alkalmazáshoz bőven elegendő a 8 láb és a belső órajel is. Fő, hogy minél egyszerűbb, de atom-pontos legyen!
MpLab 8.10 leírás magyarul
Jó régi, de használható a 8.92 -re is. A 22. oldaltól olvashatól az új project létrehozása. Ha kész a project, már csak két dolgot kell beállítani: - Az ablak közepén a Debud módot át kell állítani Release -re. - Az első fordításkor megkérdezi, hogy milyen kódot fordítson. Absolute -t kell választani. Másik érdekes rész a szimuláció. Próbálgathatod a programot mielőtt beégetnéd. Mintha belelátnál a kontrollerbe.
Köszönöm fáradozásodat!
Kétségtelen, hogy egyszerűbb magyarul (bár nekem az angollal sincs gondom). Viszont vénségemre nem akarok már ilyen bonyolult dolgokba kezdeni, maradok a megszokottnál.
Sikerült megoldani. Működik, jó lett! Köszönöm a Közösségnek!
 |
Bejelentkezés
Hirdetés |
