Fórum témák
» Több friss téma |
szia
köszi a gyors választ hát a táppal tuti h nincs gond, mert eddig üzemelt a poti körül van egy 8 lábu ic azt nem egésszen tudom h minek oda, vagy mi a szerepe
Gondolom az lehet az előerősítő.
igen
mint utólag kiderítettem de h mibaja lehet még mindig nem tudom:S
Oszcilloszkópod van? Azzal kéne méréseket csinálni. LEhet hogy a Végfok IC rossz.
van
meg tudod mondani hogy mit mérjek be rajta? vagy esetleg nem lehet h az előfok ic rossz rajta azért zúg?
Megkérnélek, hogy mondatokat nagybetűvel kezdj, illetve valami odaillő írásjellel fejezz be, a
Idézet: jellegű kifejezések helyett pedig próbálj valami mást kitalálni, ezt itt nem annyira szeretjük.„h, :S” Köszönöm.
Elnézést kérek, akkor figyelek rá.
Sziasztok!
A Hobbi Elektronika egy 1991 júniusi számában találtam egy cikket "Komplementer szimmetrikus erősítő" címen, és mivel sok ismerősöm dicsérte hogy nagyon szép tiszta hangja van és viszonylag olcsón utánépíthető úgy döntöttem hogy megépítem... A cikkben megadott panel rajzot kissé modosítva (a régi típusú alkatrészek lábtávolságát kijavítottam), megépítettem 2x. és mind a kettőnek uygan az baja: Ugyebár a cikk szerint nyugalmi áramfelvételnek 100-200 mA-nek kellene lenni na most nekem ha bekapcsolom őket üresjárásban (a leírtak szerinte középállásba helyezem a heli potit) 900mA ről indul és felmegy 1,2 A-ig ahol meg kilövi a biztiket :S... Továbbá a nyugalmi offset áramnak 0,5V nak szabadna maximum lenni nekem meg 0,9 ill 1,2V .... Mivel kétszer építettem meg ezért kizártnak tartom hogy valamek alkatrész lenne a rosz mert mind a kettőnek ugyan az a baja. Szóval azt szeretném kédezni hogy szerintetek mi lehet az oka a túlzott áramfelvételnek és a nagy offset feszültségnek?? Csatoltam képeket + a cikket illetve a panelt amit terveztem. (ha nem látszik valami akk szóljatok és csinálok jobbat,a bal oldali panelből hiányzik 2 ellenállás azt direkt vettem ki a hibakeresés végett) Beültetés cikk első oldala cikk második oldala cikk harmadik oldala forrasztási oldal panel rajz Válaszaitokat előre is köszönöm  Üdv: Joe
Sajnos ahogy fejlődnek az alkatrészek- akár ugyanazon jelzés alatt - változnak a paraméterek, és az áramerősítés is nő. Ezt a rajz (kb ) a Rádiótechnikában is megtalálható, és erre a hibára már panaszkodtak. Én korrigálnám az R17 értékét 820 ohmra, mert a T11 kollektor-emitter feszültsége határozza meg a végfokok össz nyitófeszültségét, azaz a nyugalmi áramfelvételt. ( hiába van oda trimmer rajzolva, én mindenképpen egy csavarhúzóval állítható normál potit tennék, középállásból indulva óvatosan tekerném.) Közben műszer rajta.
Célszerű lenne, ha előzőleg a T11 állapotát is ellenőriznéd üdv, Buék Idézet: „Célszerű lenne, ha előzőleg a T11 állapotát is ellenőriznéd” Ez alatt mit értesz pontosan? oks ma megpróbálom kicsrélni az R17-et hátha javul BUÉK!
szakadás, zárlat, áramerősítés
egyébként arról van szó, hogy lassan változtatom a tranzisztoron eső feszt, ha csökkentem, a végfok elindul záróirányba, csökken a kollektoráram.
nah megmértem a T11-et normálisak az értékek (az adatlaphoz viszonyítva)
már csak egy 820 Ohm os ellenállatot kell valahonan szerezzek mert pont most fogyott el... 
Egyik fórum társunk is variált evvel a Pirett féle kapcsolással. Ő igy alakította át.
Na kicseréltem az R17-et 820 ohm ra, így a potival sikerült beállítanom a nyugalmi áramot a + és a - ágban is egységesen 110mA és lassan a tranyók melegedésével arányosan nő....
De a nyugalmi offset fesz 1,2V és bárhogy tekergetem a potit 1V nál lejebb nem megy... lehet megpróbálom átlalakítani a másik kapcsolás alapján ami linkeltetek, hátha.... Addig is BUÉK Mindenknek!
szerintem, ha nem segít a 820-1000ohm, (de csak ha nem ( akkor érdemes megpróbálni a szamócaféle átalakítást, némi munkapont változtatásokat követett el, ami kétszeri ránézésre is indokolt lehet
Most veszem észre hogy a kimenet en a földhöz viszönyítva -1,2 V van :S, és annak nem + nak kellene lenni??
ha igen szerintetek mi billenti el?
ez a kapcsolás úgy van megcsinálva, hogy a potival a nyugalmi áramot lehet beállítani. Mivel ez a kütyü egy DC csatolt jószág, ha az alkatrészek elég pontosak, akkoraz autput 0 V-ra fog beállni a kapcsolás szimmetrikus, tehát az alsó félcsatornát a minusz táphoz, a felsőt a pluszhoz végig lehet mérni, hogy hol keletkezik az asszimetria, ki felelős érte, és azt kicseréled, legyen az tranyó, vagy ellenállás.
Mellékesen: mit nevezel te offset fesznek? (bocsi a besi99 is én vagyok, afiam bennhagyta magát)
A tápot se felejtsd ki! A földhöz is mérheted, de akkor sokszor kell polaritást váltanod. Előbb azt irtad, hogy az outputnak +valaminek kéne lenni; ezt a cikkben olvastad? DC semilyen nem túl jó, mert rontja a hangszóró paramétereit. Egyébként egy mezei hangszóróval már kipróbálhatod; persze békés hangerővel. Ha szól, nem torzít, akkor nincs túl nagy ármány
offset feszültségnek az üresjárássi feszt értem a kimenten (üres bemenet ill. terheletlen kimenet esetén)
jah már próbáltam hangfalon csak az a baj hogy amikor rányomom előfeszíti a hangszórókat....
Végignéztem a rajzot, mese nincs, meg kell keresni az asszimetriát okozó eszközt. Célszerű, a végtranzisztorok, és a meghajtóik bázis emitter feszültségével kezdeni, meg a 2 Zenert megmérni, majd a 10ohmon egyforma fesz esik- e, ÉS EGYFORMA E A TÁP, ÉS A 2 BIZTOSÍTÉK!
Ha megmérted és szimmetrikusak, akkor majd javaslok egy szimmetrizáló lehetőséget, de ez az eltérés túl sok A nagybetűssel kezdd
megmértem a táp (2db 33000µF os kondival van pufferelve) és +27.2V és - 27.2V, a biztik és ugyan olyanok, (nem esik rajtuk fesz)
a 2 Zerneren 12.3V ill. 12.4 V esik a +- tápfeszhez viszonyítva. a BD249 bázisán: 27.6V emitterén 28.2V ( a + táphoz viszonyítva) a BD250 bázisán 24.7V emitterén 25.2V ( a - táphoz viszonyítva) BD139 bázis 26.6V emitter: 27.2V (a + táphoz) /T7/ BD 240 bázis 23.7V emitter 24.6 (- táphoz) szerintem eltolódik valahol a meghajtók előtt majd még a 10 Ohmoson megmérem du. BUÉK  . Joe
Igy igaz. Ezt már végig kell mérni, valószínű, hogy alkatrészhiba, vagy tévesztés. biztos, hogy a 820 ohm is visszakerül a fiókba. Ha a fórumokban a piret-re rákeresel, kapsz egy két kollégát, akik szintén megcsinálták ezt a kütyüt,és elég jókat mondtak róla
Szia!
Megkérnélek arra,(látva hogy az áramköri lapot újra tervezted) az új nyáktervedet tedd közkincsé. Üdv.
ott van az előző oldalon "panel rajz" néven egyébként csak annyiban változtattam meg hogy a ferde vonalakat kiegyenesítettem és a kondik lábtávolságát lecsökkentettem...
Szia!
Szerintem Szamóca méretarányosan beszkennelve, vagy PDF-be gondolta!  Engem is érdekelne...
Ott a "virtuális" pont
!A Lay, vagy Eagle, Ex.PCB file-ok is jók. :yes:  Megvan a hiba!!!! Nagy nehezen végigmértem a tápfeszhez viszonyítva az alkatrészeket és a meghajtó tranyóknál csúszott el... A szimmetriát úgy sikerült visszaállítanom, hogy az R21-R22-es ellenállásokat kicseréltem 470 Ohmosokra így az offset a kimeneten 60 mV lett A nyugalmi áramot szabályzó poti mellé pedig az R17-et kicseréltem egy 1kOhmos-ra. Holnap megkeresem nektek a panelrajzot normális formában  Köszönöm szépen a segítséget minden kedves fórumozónak  Üdv: JOE |
Bejelentkezés
Hirdetés |
