Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Csöves erősítő készítése
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Most látom, hogy CHZ megelőzött. Bocs.
![]() Ha átnevezed a file-t mielött lemented ékezetek nélküli karakterekre, akkor az ACDSee megbírkozik ezekkel a WMF kiterjesztésekkel is.
Ok! Nem emlékeztem erre. Pedig te mondtad!
Szegény Budai!Már elmondta, hogy nem neki kellett.
Én voltam az akinek villanó csöve van. ![]() Amúgy köszi! Idézet: Akkor csinálhatsz belőle stroboszkópot.„Én voltam az akinek villanó csöve van.” ![]() Müszi: Idézet: „És mi a bajuk az uborkáknak?” Meg savanyodtak. ![]() lpcollector: Az a négy kondi szép lárvány a diódákon, de hat is valamit? Ha igen akkor mit is szür? Csaknem a 100Hz-es tüskékre van?
A félvezetős időkből maradt rám, ott szokás volt a gyors diódáktra ilyent kötni, de megmondom őszintén sohasem mértem a hatását. Számtalan gyári erősítőben is megtalálható, még a hazaiakban is. Találkoztam már vele DIY csöves előerősítők, korrektorok fűtéstápjainál sőt anódtápnál is külföldi folyóiratokban és a neten, csak ezért gondoltam, hogy nem árt...
A diódákkal párhuzamosan kapcsolt kondik a diódák gerjedését hivatottak meggátolni.
Egy neves barátom szerint "az oda KELL!"
Köszi mindkettőtöknek!
Lehet, hogy a mostani tesztáramkörömön segítene, de a véglegesnek a nagyfeszét már csövekkel egyenirányítom majd. A fűtésüknél tanácstalan vagyok, váltó vagy egyen. Ha netán egyen, akkor diódás, vagy szelénes egyenirányítás, vagy csöves? De akkor annak a csönek mi enengeti? ![]() ![]()
Azt nem úgy szokták, hogy a dióda a fűtését váltóról kapja? A többit meg fűtheted egyennel, de az miért (lenne) jobb?
Idézet: „a dióda a fűtését váltóról kapja” Mármint a PY88 kapja a 30V AC-t a többi cső meg a DC-t. Idézet: „miért (lenne) jobb?” No ez a kértés! Mert ha itt nem szed be macit a váltó miatt, akkor max a lágyindító NTC (ha jól tudom), s az élete kímélve.
A lágy indítást nem oldja meg eleve, ha az egyenirányítás is csöves? Hosszú másodpercek telnek el, amíg lesz anódfesz...
1. A dióda nem aktív elem tehát nem is gerjedhet.
2. A PY88 nagyfeszültségü kis áramú "buster"dióda,nem jó ide.Használj 1N4007-t (1A) /1N5408(3A) greatz hidba kötve, így 100Hz lüktető egyened lesz,ergo fele értékű elkó is elég az adott anód áram szűréséhez. Az NTC jó ötlet a greatz +-a és az elkó +-a közé (PC tápban tálálsz ilyent),de legokossabb ha a 300V-os részt simán átülteted a te tápodba. 3.A bemelegesi zúgás- búgás ellen idörelét javaslok az anód feszre. 4.A fütés tök mindegy mert az izzószál tehetetlensége miatt mindig egyformán fűti a katódot.
Pontosan nem tom,de ff TV-kben használták a sorvégcsővön (PL504) keletkező több 1000V-os (szikrát lehet húzni) impulzusok levágására. Csöves erösitő építésékor nem a korhű elavult alkatrészek alkalmazása (csöves dióda,szelén, csavarozható elkók, forrléc,stb.) a lényeg, hanem a sokkal jobb hangzás,és persze a mutatós design.
Ha megnézel egy csöves TV rajzot, láthatod, hogy a PY88-ason átfolyik a sorvégfok árama (a PL500-é). Ezért ez a cső elég sokat bír, ami itt különösen előnyös tulajdonsága, hogy a katódja rendkívül jól el van szigetelve a fűtőszáltól, így a fűtőtekercs bármilyen potenciálon lehet. A PY kupakján majdnem ugyanolyan nagy szikrát lehetett húzni, mint a PL-én.
Pontosan ennyit tud : Adatlap
Persze mindenki mást ért ezek szerint 'kis' áram alatt ![]() Közben látom Imi és köbzoli beelőztek, hiába, így jár aki hozzászólás közben kávézik ![]()
Ha 3-400 V-os egyen iráyítóban lényeg a f-K szigetelés aiánlom a DY81-et. Jelentéktelen dolgokon vitázunk. Rajtam kívül épített már valaki csöves erősitőt?
![]()
"Rajtam kívül épített már valaki csöves erősitőt?"
Szerintem nem , de valamikor elkezdjük , pláne ha segítesz .
Mi az az elektroncső? :-O
Ööö...most jól összezavartál :-O
Idézet: „Csöves erösitő építésékor nem a korhű elavult alkatrészek alkalmazása... ...a lényeg, hanem a sokkal jobb hangzás,és persze a mutatós design” És ezek az elavult alkatrészek nem képezhetik a design részét is? Nálam bejön! Idézet: „..kár hogy a fején hordja a kivezetését.” Nálam ez a sexepilje tetszik. PCL86 mellett miért ne, de a PL500-asok mellett már túlzás lenne.
Szia Attila!
Ez egy elektronikai fórum, melynek ez az oldala a csöves erősítők építésével a gyakorlatban (mint pl. Te) foglalkozó, vagy még csak tanuló emberkék közös munkájával jött létre. Ezért itt kicsit "érdekesnek" hat a kérdésed. Idézet: „Rajtam kívül épített már valaki csöves erősitőt?” Egy motoros fórumban is megkérdeznéd: Láttatok már motort? Vagy egy horgászosnál: Tudtátok, hogy a hal a vízben van? Szerintem, ha be akarsz közénk állni, akkor egy kicsit ismerkedj a fórummal, a tagokkal (pl. visszaolvasással), és látni fogod, nemcsak Te láttál már csöves készüléket belülről. Idézet: „Rajtam kívül épített már valaki csöves erősitőt?” Szerintem Ő nem így gondolta. Nálam úgy jött le, hogy mi építünk csöves rősítőket hobbi szinten, olyan amilyen alapon, de Ő "A csöves erősítő"-t épített, Hight End kategóriában. Egyébként ez a mondata kihívás egy táncra. ![]() ![]()
Nem én tettem fel ilyen kérdéseket:Mi az az elektroncső? :-O Elektron..?..én azt hittem vascső..
Különben szívessen segítek,mert tudom mekkora öröm amikor megszólal,de használható tanácsot csak értelmes konkrét kérdésekre lehet adni.Pl: PC táp hálózati rész.
Üdv!
Láthatjuk is amit építettél? Esetleg rajzokat róla? Vagy titkos?
Valóban high end 2X100W 20Hz_200kHz lineáris 35kg
mahagóni előlap 1 sárgaréz potigomb és kapcsológomb.
Szia Attila!
Idézet: „Különben szívessen segítek,mert tudom mekkora öröm amikor megszólal” Ez a beszéd. Menni fog ez. Azért kértem, hogy olvass vissza, hogy "képbe kerülj" a tagok képességeit illetően. Tudom, irdatlan sok a több, mint 900 oldal. Az 1. 100-at kihagyhatod. ![]() Szerintem figyelgesd az oldal "életét", és ha tudsz valami "korszakalkotót" bedobni a közösbe, akkor ne fogd vissza magad. Mi is tanulhatunk belőle, mint ahogy ez Neked is áll. Az ember soha nem tudhat annyit, mint sok ember. ![]()
Ez azért még elég szűkszavú ismertető.
Nem írtad el azt a 200kHz-es felső határt? Nem lehetetlen, csak szokatlan.
Hát lehet hogy már láttunk egy két erősítőt , talán láthatsz ITT -is egy két játékot?
![]() |
Bejelentkezés
Hirdetés |