Fórum témák
» Több friss téma |
Idézet: „Félek, a teszt után sem lehet majd egyértelmű tanácsot adni a programválasztás előtt állóknak, hogy ezt, vagy azt a programot preferálják” Nem is kell. Bőven elég, ha kiderülnek az egyes programok erősségei vagy gyengéjei, s ez adhat értelmes szempontokat a választáshoz.
No, megleltem Attila korábban összeállított "feladat-listáját", ez az.
Ezek alapján nekilátok a feladat kiírás elkészítésének. Szerintem a jövő hét végén, mondjuk pénteken vagy szombaton (ha addig valami közbe nem jön!) ki tudom tenni nyilvánosra a feladat kiírást, és neki lehet kezdeni dolgozni vele! Vélemények?
három nyáktervezőt használok: pcb express, layout, eagle. mindegyiknek van előnye, hátránya, de nem igazán tudnék pálcát törni egyik felett sem. valahogy mindegyik jó, csak az a baj hogy nincs átjárás a programok között.
Én benne lennék,de még az a teliföldes rész nemigen megy.
Uraim!
Fontos bejelentés! Elkészült a kiírás, amelyet holnap teszek közzé! Elöljáróban annyit, hogy a feladat nem lesz könnyű, ellenben nehéz lesz. Kérem, hogy mindenki jegyezze fel a tervezés elkészítésére fordított időt, azaz, hogy mennyi időre volt szüksége ahhoz, hogy megtervezze a feladat szerinti NYÁK-ot. (Mivel nem "versenyről" van szó, a szó klasszikus értelemben, így nincs értelme a "csalásnak" sem.) Tehát: Processzorokat felfűteni, agyakat élesíteni, a teszt hamarosan kezdődik! Fontos figyelmeztetés! A rajzok pdf formában kerülnek fel, tehát szükség lesz egy, azok megnyitására képes programra is! Idézet: „A rajzok pdf formában kerülnek fel, tehát szükség lesz egy, azok megnyitására képes programra is!” Nehezítünk, nehezítünk? Már nagyon kíváncsi v(agy)ok! Idézet: „Nehezítünk, nehezítünk?” Nem, kérlek, kiegyenlítjük az esélyeket. Idézet: :beka3: :duhos2: :gunyos1: „kíváncsi v(agy)ok!”
Előreláthatólag hány órakor lessz meghírdetve a feladat??
és milyen időintervallumban kell elküldeni a kész tervet?
Előreláthatólag most lesz meghirdetve. (Bocsánat, tegnap este még nem ismertem a mai programomat, ezért is nem tudtam konkrét időpontot írni előre.)
A beküldési "határidő" legyen mondjuk egy hét. Ha rövid lenne (amit azért erősen kétlek!) akkor még meghosszabbíthatjuk. Tehát: Óra indul!
A kiírás szövege javítva: 2009. 02. 22. 17:22
A TESZT SZÖVEGE a következő: A készítendő NYÁK tervének az alábbi kritériumoknak kell kötelezően megfelelniük: - A NYÁK körvonala a csatolt fájl szerinti legyen, a méretek a lehetséges legmagasabb méretek. A feltüntetett méretek mm-ben értendőek. A világos színnel rajzolt vonalak csak a szerkesztést segítik, a tényleges körvonal a sötét színnel rajzolt. - A használatos raszterháló osztása 50 mil (1,27 mm) legyen. - A NYÁK kétoldalas fóliázású lemezre készítendő. - A NYÁK felső (furatszerelt alkatrészek tekintetében alkatrész beültetés felőli) oldala legyen telifölddel kitöltött, mely a GND-vel kapcsolt legyen. - A NYÁK alsó (értelemszerűen: fentivel ellentétes) oldala legalább 40%-ban telifölddel kitöltött legyen, mely a GND-vel kapcsolt legyen. - A vezetősávok szélessége legalább 16 mil (kb. 0.4 mm) legyen. - A NYÁK felső (mint fent) oldala tartalmazza a "Tervezoi verseny" szöveget, az alsó oldala a tervezést végző nick nevét. - A NYÁK tervezésekor az alábbi alapelveket kell betartani: - A hőt termelő alkatrészek és az elektrolitikus kondenzátorok legyenek egymástól a lehető legtávolabb. - Az alkatrészek elhelyezésekor kerülni kell a többihez képest nem 90-nel osztható fokban történő elhelyezést. - Az alkatrészek elhelyezése során azok nem fedhetik és nem keresztezhetik egymást. - Az alkatrészek elhelyezésekor figyelemmel kell lenni azok beforraszthatóságára. - A VDD, a VSS és a GND legyen a NYÁK-on, önálló forrpontokkal kivezetve. - A kapcsolási rajzon "NEM_TORHETO" jelzéssel megjelölt vezetősáv csak egyenesen, vagy ívesen vezethető. (Nem lehet benne 5°-nál nagyobb szögű törés.) - A kapcsolási rajzon "VASTAG" jelzéssel megjelölt vezetősáv szélessége legalább 32 mil (kb. 0,81 mm) legyen. - Az IC1 jelű alkatrész (4049) felületszerelt kivitelű legyen (SO16 tokozás). - A további alkatrészek tokozása az alábbi legyen: C1 10n C025 C2 4,7n C1206K (SMD) C3 220p C050 C4 22u/50V E3,5-10 C5 1u/25V E35-12 C6 100u/25V E3,5-8 C7 10u/25V EB25D D1 BZX55 DO35Z10 D2 DUOLED 5MM IC2 4073N DIL14 IC3 AD811 DIL08 LED1 LED 5MM LED2 LED 5MM P1 10k Piher, normál, műanyagházas R1 100K CA9V (potmeter) R2 47R 0207/10 R3 330k 0207/10 R4 4,7R 0207/10 R5 330k R2512 (SMD) R6 120R R5025 (SMD) R7 1M R1206 (SMD) T1 2N2222 TO18 T2 BD127 TO126 (hűtőbordával szerelve) T3 2N2219A TO39 - Az F1 jelű olvadóbiztosíték méretei: - Befoglaló méret: 5x20 mm - Furattávolság: 12 mm - Furat átmérő: 1,2 mm - A felületszerelt alkatrészek közül az R3 jelű az alsó oldalon legyen. Sok sikert, jó munkát mindenkinek! Természetesen, amennyiben bármivel kapcsolatban kérdés merülne fel, szívesen állok rendelkezésre!
IC3-as jelű áramkör az tetszőleges típusú műveleti erősítő, ami 8-lábú DIP tokban van? Igaz, én nem versenyzek, csak hirtelen szemet szúrt nekem ez a dolog, és minél előbb tisztázva legyen a helyzet.
Igen, ha a lábkiosztás a megfelelő. (Eredetileg volt típusa is, de valamiért a rajzról lemaradt... )
Idézet: „A felületszerelt alkatrészek közül az R3 jelű az alsó oldalon legyen.” Csak ez az egy lehet, vagy ez mindenképpen, a többi C7... szabadon választható?
Csak az legyen felületszerelt, amihez ez van írva. A többi furatszerelt, értelemszerűen.
Ez természetes.
A kérdés az volt, hogy az R3 alkatrészen kívül a többi SMD alkatrész helye tetszőleges, vagy azokat a beültetési oldalra kell helyezni ?
Bocs, akkor félreértettem a kérdést. A többi SMD alkatrész tetszés szerint elhelyezhető a két oldalon.
Énszerintem a 10 µF-os SMD kondin kívül mindegyik másnak tetszőleges a helye, hacsak nem akarja valaki, hogy billegjen a szerkezet
IC3-as alkatrésznek nagyon nehéz találni olyan tokozást amely DIL-as és a lábkiosztása is megegyezik. Ezért rajzolok egyet.
Vic barátunk írta tegnap:
Idézet: „Nehezítünk, nehezítünk?” Hát, így is lehet mondani...
Talán ez még egyszerűbb, bár ha kell, kikeresem a típusát.
Idézet: „nehéz találni olyan tokozást amely DIL-as és a lábkiosztása is megegyezik” Nyákrajzon nem látni a kiosztást, igy bármilyen DIL tok jó.
AD811-es típusú a kérdéses IC. Megnéztem.
Dehogynem lehet látni! A lábakhoz tartozó huzalozás visszakövetésével lehet tudni hogy melyik láb melyik.
3-as IC, DIL tokozás
2-es kivezetése = invertáló bemenet 3-as kivezetése = neminv. bemenet 4-es kivezetése = Vss 6-os kivezetése = kimenet 7-es kivezetése = Vcc Egyértelműen láthatók a nyakverseny.pdf-ben. Idézet: „C7 10u/25V EB25D (SMD)” Az "EB25D" nevű tok furatszerelt, nem pedig SMD. (Egy hatalmas elkó). Szerk.: Ezek is furatszerelt tokok: Idézet: „R2 47R 0207/10 (SMD) R3 330k 0207/10 (SMD) R4 4,7R 0207/10 (SMD)”
Igazad van, köszönöm a jelzést! Mindjárt át is írom a kiírást, és újra átnézem az alkatrészeket.
(Így jár, aki nem egy nap írja meg a szöveget és rajzolja meg a rajzot... Meg nem nézi meg újra...) Bocsánat, mindenkitől!
Szia
Valami nem kerek... Elkezdtem a körvonalat megrajzolni és nem olyan mint amit te rajzoltál. Ráadásul az átmérő 90-es kör széle nem 30, hanem 35-re adódik a bal szélétől. Ez most akkor így jó, vagy csak én nem tudok műszaki rajzot olvasni...?
Nagyon király.
Ha valaki kész lesz, akkor mi a teendő? Kinek, hova, milyen formárumban kell küldeni? |
Bejelentkezés
Hirdetés |