Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » NYÁK tervező programok összehasonlító tesztje
Lapozás: OK   3 / 5
(#) icserny válasza Alkotó hozzászólására (») Feb 14, 2009 /
 
Idézet:
„Félek, a teszt után sem lehet majd egyértelmű tanácsot adni a programválasztás előtt állóknak, hogy ezt, vagy azt a programot preferálják”

Nem is kell. Bőven elég, ha kiderülnek az egyes programok erősségei vagy gyengéjei, s ez adhat értelmes szempontokat a választáshoz.
(#) Frankye válasza Frankye hozzászólására (») Feb 14, 2009 /
 
No, megleltem Attila korábban összeállított "feladat-listáját", ez az.
Ezek alapján nekilátok a feladat kiírás elkészítésének. Szerintem a jövő hét végén, mondjuk pénteken vagy szombaton (ha addig valami közbe nem jön!) ki tudom tenni nyilvánosra a feladat kiírást, és neki lehet kezdeni dolgozni vele!
Vélemények?
(#) bgsf hozzászólása Feb 14, 2009 /
 
három nyáktervezőt használok: pcb express, layout, eagle. mindegyiknek van előnye, hátránya, de nem igazán tudnék pálcát törni egyik felett sem. valahogy mindegyik jó, csak az a baj hogy nincs átjárás a programok között.
(#) brezinajanika válasza Frankye hozzászólására (») Feb 14, 2009 /
 
Én benne lennék,de még az a teliföldes rész nemigen megy.
(#) krkic hozzászólása Feb 14, 2009 /
 
Én is szeretnék nevezni eagle-lel ha még lehetséges.
(#) Moderátor hozzászólása krkic hozzászólására (») Feb 15, 2009
 
Természetesen!
(#) Frankye hozzászólása Feb 21, 2009 /
 
Uraim!

Fontos bejelentés!

Elkészült a kiírás, amelyet holnap teszek közzé!
Elöljáróban annyit, hogy a feladat nem lesz könnyű, ellenben nehéz lesz.
Kérem, hogy mindenki jegyezze fel a tervezés elkészítésére fordított időt, azaz, hogy mennyi időre volt szüksége ahhoz, hogy megtervezze a feladat szerinti NYÁK-ot. (Mivel nem "versenyről" van szó, a szó klasszikus értelemben, így nincs értelme a "csalásnak" sem.)

Tehát: Processzorokat felfűteni, agyakat élesíteni, a teszt hamarosan kezdődik!

Fontos figyelmeztetés!

A rajzok pdf formában kerülnek fel, tehát szükség lesz egy, azok megnyitására képes programra is!
(#) vicsys válasza Frankye hozzászólására (») Feb 21, 2009 /
 
Idézet:
„A rajzok pdf formában kerülnek fel, tehát szükség lesz egy, azok megnyitására képes programra is!”

Nehezítünk, nehezítünk?

Már nagyon kíváncsi v(agy)ok!
(#) Frankye válasza vicsys hozzászólására (») Feb 21, 2009 /
 
Idézet:
„Nehezítünk, nehezítünk?”

Nem, kérlek, kiegyenlítjük az esélyeket.
Idézet:
„kíváncsi v(agy)ok!”
:beka3: :duhos2: :gunyos1:
(#) LACIELLA hozzászólása Feb 21, 2009 /
 
Előreláthatólag hány órakor lessz meghírdetve a feladat??
és milyen időintervallumban kell elküldeni a kész tervet?

(#) Frankye válasza LACIELLA hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Előreláthatólag most lesz meghirdetve. (Bocsánat, tegnap este még nem ismertem a mai programomat, ezért is nem tudtam konkrét időpontot írni előre.)

A beküldési "határidő" legyen mondjuk egy hét. Ha rövid lenne (amit azért erősen kétlek!) akkor még meghosszabbíthatjuk.

Tehát: Óra indul!
(#) Frankye hozzászólása Feb 22, 2009 /
 
A kiírás szövege javítva: 2009. 02. 22. 17:22

A TESZT SZÖVEGE a következő:

A készítendő NYÁK tervének az alábbi kritériumoknak kell kötelezően megfelelniük:
- A NYÁK körvonala a csatolt fájl szerinti legyen, a méretek a lehetséges legmagasabb méretek. A feltüntetett méretek mm-ben értendőek. A világos színnel rajzolt vonalak csak a szerkesztést segítik, a tényleges körvonal a sötét színnel rajzolt.
- A használatos raszterháló osztása 50 mil (1,27 mm) legyen.
- A NYÁK kétoldalas fóliázású lemezre készítendő.
- A NYÁK felső (furatszerelt alkatrészek tekintetében alkatrész beültetés felőli) oldala legyen telifölddel kitöltött, mely a GND-vel kapcsolt legyen.
- A NYÁK alsó (értelemszerűen: fentivel ellentétes) oldala legalább 40%-ban telifölddel kitöltött legyen, mely a GND-vel kapcsolt legyen.
- A vezetősávok szélessége legalább 16 mil (kb. 0.4 mm) legyen.
- A NYÁK felső (mint fent) oldala tartalmazza a "Tervezoi verseny" szöveget, az alsó oldala a tervezést végző nick nevét.
- A NYÁK tervezésekor az alábbi alapelveket kell betartani:
- A hőt termelő alkatrészek és az elektrolitikus kondenzátorok legyenek egymástól a lehető legtávolabb.
- Az alkatrészek elhelyezésekor kerülni kell a többihez képest nem 90-nel osztható fokban történő elhelyezést.
- Az alkatrészek elhelyezése során azok nem fedhetik és nem keresztezhetik egymást.
- Az alkatrészek elhelyezésekor figyelemmel kell lenni azok beforraszthatóságára.
- A VDD, a VSS és a GND legyen a NYÁK-on, önálló forrpontokkal kivezetve.
- A kapcsolási rajzon "NEM_TORHETO" jelzéssel megjelölt vezetősáv csak egyenesen, vagy ívesen vezethető. (Nem lehet benne 5°-nál nagyobb szögű törés.)
- A kapcsolási rajzon "VASTAG" jelzéssel megjelölt vezetősáv szélessége legalább 32 mil (kb. 0,81 mm) legyen.
- Az IC1 jelű alkatrész (4049) felületszerelt kivitelű legyen (SO16 tokozás).
- A további alkatrészek tokozása az alábbi legyen:
C1 10n C025
C2 4,7n C1206K (SMD)
C3 220p C050
C4 22u/50V E3,5-10
C5 1u/25V E35-12
C6 100u/25V E3,5-8
C7 10u/25V EB25D
D1 BZX55 DO35Z10
D2 DUOLED 5MM
IC2 4073N DIL14
IC3 AD811 DIL08
LED1 LED 5MM
LED2 LED 5MM
P1 10k Piher, normál, műanyagházas
R1 100K CA9V (potmeter)
R2 47R 0207/10
R3 330k 0207/10
R4 4,7R 0207/10
R5 330k R2512 (SMD)
R6 120R R5025 (SMD)
R7 1M R1206 (SMD)
T1 2N2222 TO18
T2 BD127 TO126 (hűtőbordával szerelve)
T3 2N2219A TO39
- Az F1 jelű olvadóbiztosíték méretei:
- Befoglaló méret: 5x20 mm
- Furattávolság: 12 mm
- Furat átmérő: 1,2 mm
- A felületszerelt alkatrészek közül az R3 jelű az alsó oldalon legyen.

Sok sikert, jó munkát mindenkinek!

Természetesen, amennyiben bármivel kapcsolatban kérdés merülne fel, szívesen állok rendelkezésre!
(#) Norberto válasza Frankye hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
IC3-as jelű áramkör az tetszőleges típusú műveleti erősítő, ami 8-lábú DIP tokban van? Igaz, én nem versenyzek, csak hirtelen szemet szúrt nekem ez a dolog, és minél előbb tisztázva legyen a helyzet.
(#) Frankye válasza Norberto hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Igen, ha a lábkiosztás a megfelelő. (Eredetileg volt típusa is, de valamiért a rajzról lemaradt... )
(#) niedziela válasza Frankye hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Idézet:
„A felületszerelt alkatrészek közül az R3 jelű az alsó oldalon legyen.”


Csak ez az egy lehet, vagy ez mindenképpen, a többi C7... szabadon választható?
(#) Frankye válasza niedziela hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Csak az legyen felületszerelt, amihez ez van írva. A többi furatszerelt, értelemszerűen.
(#) niedziela válasza Frankye hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Ez természetes.

A kérdés az volt, hogy az R3 alkatrészen kívül a többi SMD alkatrész helye tetszőleges, vagy azokat a beültetési oldalra kell helyezni ?
(#) Frankye válasza niedziela hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Bocs, akkor félreértettem a kérdést. A többi SMD alkatrész tetszés szerint elhelyezhető a két oldalon.
(#) Norberto válasza niedziela hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Énszerintem a 10 µF-os SMD kondin kívül mindegyik másnak tetszőleges a helye, hacsak nem akarja valaki, hogy billegjen a szerkezet
(#) Attila86 válasza Frankye hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
IC3-as alkatrésznek nagyon nehéz találni olyan tokozást amely DIL-as és a lábkiosztása is megegyezik. Ezért rajzolok egyet.
(#) Frankye válasza Norberto hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Vic barátunk írta tegnap:
Idézet:
„Nehezítünk, nehezítünk?”

Hát, így is lehet mondani...
(#) Frankye válasza Attila86 hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Talán ez még egyszerűbb, bár ha kell, kikeresem a típusát.
(#) niedziela válasza Attila86 hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Idézet:
„nehéz találni olyan tokozást amely DIL-as és a lábkiosztása is megegyezik”


Nyákrajzon nem látni a kiosztást, igy bármilyen DIL tok jó.
(#) Frankye válasza niedziela hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
AD811-es típusú a kérdéses IC. Megnéztem.
(#) Attila86 válasza niedziela hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Dehogynem lehet látni! A lábakhoz tartozó huzalozás visszakövetésével lehet tudni hogy melyik láb melyik.
(#) Norberto válasza niedziela hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
3-as IC, DIL tokozás

2-es kivezetése = invertáló bemenet

3-as kivezetése = neminv. bemenet

4-es kivezetése = Vss

6-os kivezetése = kimenet

7-es kivezetése = Vcc

Egyértelműen láthatók a nyakverseny.pdf-ben.
(#) Attila86 válasza Frankye hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Idézet:
„C7 10u/25V EB25D (SMD)”


Az "EB25D" nevű tok furatszerelt, nem pedig SMD. (Egy hatalmas elkó).

Szerk.:
Ezek is furatszerelt tokok:
Idézet:
„R2 47R 0207/10 (SMD)
R3 330k 0207/10 (SMD)
R4 4,7R 0207/10 (SMD)”
(#) Frankye válasza Attila86 hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Igazad van, köszönöm a jelzést! Mindjárt át is írom a kiírást, és újra átnézem az alkatrészeket.
(Így jár, aki nem egy nap írja meg a szöveget és rajzolja meg a rajzot... Meg nem nézi meg újra...)

Bocsánat, mindenkitől!
(#) vicsys válasza Frankye hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Szia
Valami nem kerek... Elkezdtem a körvonalat megrajzolni és nem olyan mint amit te rajzoltál. Ráadásul az átmérő 90-es kör széle nem 30, hanem 35-re adódik a bal szélétől.
Ez most akkor így jó, vagy csak én nem tudok műszaki rajzot olvasni...?

verseny.pdf
    
(#) gulyi88 válasza Frankye hozzászólására (») Feb 22, 2009 /
 
Nagyon király.
Ha valaki kész lesz, akkor mi a teendő?
Kinek, hova, milyen formárumban kell küldeni?
Következő: »»   3 / 5
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem