Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Inverteres hegesztőtrafó
 
Témaindító: Gabi, idő: Aug 12, 2005
Lapozás: OK   51 / 564
(#) Tubi56 válasza Freedomocska hozzászólására (») Jún 30, 2009 /
 
Még annyit, hogy a leragadás védelem az nem lett beépítve mert nekem nem igazán működött, helyette Erdgab-é lett beépítve! A TP3-as fő trafó kimenetén lévő kütyük sem lettek beépítve, hanem csak a hagyományos 60 APU06 diódák és R-C elemek!
(#) Freedomocska válasza Tubi56 hozzászólására (») Jún 30, 2009 /
 
Köszönöm a választ. Most úgy csinálom ,hogy vastag (2 cm) nikecellre rögzítek kockás papírt és abba szúrkálom bele az alkatrészeket így jól átlátom és húzgálhatom is a papíron a vonalakat -ha nem tetszik már mert tévedtem csak cserélem a papírt.
(#) erdgab válasza Freedomocska hozzászólására (») Jún 30, 2009 /
 
Töltsd le a Sprint-Layout 5.0 hu verziójú rajzprogramot,játszva tudsz paneleket rajzolni,nagyon egyszerű és magyar.
(#) Tubi56 válasza erdgab hozzászólására (») Júl 1, 2009 /
 
Megrajzoltam!
Layout 5.0 val a vezérlést! Az ERDGAB által működő leragadás védelemmel együtt!
Alkatrészekkel!
Csak a fólia rajz nyomtatásánál a nyomtatás meg kezdésekor a bal felső részen kikapcsolni a K1-B1-B2-öt!
Ekkor az alkatrészek, átkötések számozások eltünnek ez után nyomtatni, így csak a nyák terv nyomtatódik ki!
Azoknak akik még nem ismerik írtam le!
(#) erdgab válasza Tubi56 hozzászólására (») Júl 1, 2009 /
 
Köszi! Mentettem.
(#) zsoltee0001 hozzászólása Júl 2, 2009 /
 
Sziasztok

Javítok egy inverteres hegesztőt (ONDILUX 130 tipus)
aggregátról használták és tönkrement.
Szétszedtem , leégve semmi nincs benne, viszont a kis táptarfót (24V) leterheli valami elég rendesen, kiszűrtem egy SMD ic-t ami nagyon melegedett.
UC 3845
(kiszerelt állapotba is melegszik ha 5V ot adik neki)

a kérdésem az lenne, hogy ez az áramingadozástól mehetett tönkre vagy valami tönkretette, tehát ha megrendelem az IC-t van rá reális esély, hogy megjavul?
Ha valaki javított inverteres hegesztőt annak szívasen fogadom a véleményét.
üdv
(#) mpisti válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Júl 2, 2009 /
 
Szia Zsolti!
Érdemes megnézni a szabályzó másik(többi) IC-jét is(LM324;LM339 stb. gyártótól függően), mert az sem szokta megúszni az aggregátoros üzemet.
Az új IC beforrasztása után semmi esetre sem szabad a hálózatról indítani, mindig egy külső tápforrásról kell a szabályzókört feszültséggel táplálni.A kapcsoló tranzisztorok általában multiméterrel tesztelhetők(FET;IGBT esetén kapacitás méréssel)de darabonként.
A kapcsolókör diódáit is ellenőrizni kell, szakadásra is.
Ha az összes kapcsolóelem és a diódák is hibátlanok, akkor szabályzókör bekapcs, UC3845 kimenetétől végig ellenőrizni az egész meghajtókört a kapcsolóelemekig.
Ha van precíz feszültség generátorod, akkor a primer oldali áramfigyelést is tudod tesztelni.
A kitöltési tényezőre különösen figyelj,mert más gyártótól származó IC nem biztos hogy az eredetivel azonos értéket ad.(nem érheti el az 50%-ot, általában 43% környékén van)A bemeneti szűrő után levő VDR-t valószínűleg cserélni kell.S20-275V típust használj.
(#) zsoltee0001 válasza mpisti hozzászólására (») Júl 2, 2009 /
 
szia

Most ott tartok, hogy áram alá helyeztem kiszerelt IC vel, és nem terheli semmi, szerencsére
Van egy 324 (gondolom LM 324) az nem melegszik, de az a kisebbik gond lenne, mert az szerintem van itthon.

A külső tápforrást úgy érted, hogy pl. vegyem ki a graetz hidat és a + - ra kössek rá stabil 12V-ot?

A feteket átnéztem ohm mérővel, nincs zárlat

S14, K320 Varisztor van benne, lehet, hogy ez miatt szált el az IC? kicserélem 275V -re.

Du. szállítják az IC-t, majd jelzem , hogy sikerült-e a project.
KÖszi, üdv
(#) mpisti válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Júl 2, 2009 /
 
Szia Zsolti!
Úgy értem a külső tápot,hogy a stabilizátor IC kimenetére adod a +12V(a stabilizátor IC típusának megfelelő pl.7812=12V)tápfeszt. A főáramköri rész feszültségmentes!Így - ha valahol hiba van a szabályzó körben, a végfok drága alkatrészei nem szállnak el.
(#) zsoltee0001 válasza mpisti hozzászólására (») Júl 2, 2009 /
 
Szia
ezen csodálkoztam is egyébként mert az IC nem kap stabilizált feszt, nem is igényel (adatlapja szerint 30V a max input). A táp trafó teljesítménye meg nagyon kicsi kb 2W körül lehet. Tehát ha valami nem OK úgy is lerántja a feszt

S14 es Varisztorom van 275 Voltosban, már ki is cseréltem, ez miben külömbözik az S20-tól?

köszi a segítséget.
(#) Tubi56 válasza erdgab hozzászólására (») Júl 2, 2009 /
 
Ha vasalással csinálod a nyákot akkor a tükörképét kell kinyomtatni! Mert a terv most nyák oldali és vasalásnál megfordul! A nyomtatásnál a Layout ablakban ez is be állítható!
(#) mpisti válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Júl 2, 2009 /
 
Szia
Elnézést a késői válaszért, de közben dolgozni is kellett egy kicsit.
Az S20 nagyobb teljesítményű, de az S14 is megfelel.
Azt akarod mondani hogy a szabályzó feszültség nem stabilizált?
Ezen csodálkozom,mert még olyan gyári inverterrel nem találkoztam, amelyiknek a szabályzó feszültségét ne stabilizálták volna.Egyébként megszokott szabályzófeszültség ellátási mód, hogy a gép a hálózat felől csak a beinduláshoz kap tápot,utána a főtrafó 1 menetes tekercse látja el árammal a szabályzókört. Természetesen stabilizáltan.Ennek a teljesítménye viszont már nem 2W hanem sokkal több, csak az egyenirányító dióda és a stabilizátor teljesítménye határolja.Tehát a szabályzó feszültség csak hiba esetén eshet le, s ez, -mint láthattad az áramfejlesztős üzemnek köszönhetően- a gép meghibásodását okozza. Az UC 3845 IC-t kiszolgáló műveleti erősítőnek is szüksége van referencia feszültségre, ez viszont csak stabil lehet.
(#) zsoltee0001 válasza mpisti hozzászólására (») Júl 2, 2009 /
 
Szia

megnéztem, és tényleg nincs benne stab IC, van néhány teljesítménytranyó (tip 122) Le is fényképezném, de nincs itt a gépem sajnos.
néhány ellenálláson és fesz osztón, és diódán keresztül kap a 24V ból 16,9 voltot mértem most, a még beépítetlen IC helyén.
Most viszont meghozták az IC-t, gyorsan berakom és kipróbálom.
Ha nem jött be, buktam egy 500-ast.

köszi, üdv
(#) zsoltee0001 válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Júl 2, 2009 /
 
Szia

Sikerült! működik. kipróbáltam, jól hegeszt
Mégegyszer köszi az interaktív segítséget.
szép napot
(#) mpisti válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Júl 2, 2009 /
 
Ha felületszerelt, akkor előfordulhat hogy kettő db zenerrel oldják meg a stabilizálást. de nem ez a lényeg.
Ha beforrasztottad az IC-t ,akkor szkóppal az IC lábain nézd meg az IC adatlapján(vagy a gyártó honlapján található application note-ban) látható hullámformákat kapod-e?
Ha ott minden rendben,akkor a meghajtókörön haladj végig, jelentős jelalak torzulás nem lehet! Ezeket a méréseket mindig a 230V-os táp nélkül végezd,mert van gyártó,amelyik nem szigeteli el a főáramkört a szabályzó körtől!
Ha a kapcsoló tranzisztorok gate elektródáin is megvan a vezérlőjel,értéke nem kisebb az alkatrész adatlapján megadott minimális értéknél,akkor, és csak akkor próbáld ki a hálózati dugó bedugásával.
(#) mpisti válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Júl 2, 2009 /
 
OK!
Örülök a sikerednek!
További sikeres javításokat!
(#) kurtyka hozzászólása Júl 2, 2009 /
 
Üdv!
Ebben a kapcsolásban a leválasztó trafó után milyen pnp tranyót illetve diódákat illene használni? Dióda 1N5819 tranyó BD140 lehet? Vagy szerintetek mit? Előre is köszi a választ!
(#) Geri86 válasza Tubi56 hozzászólására (») Júl 3, 2009 /
 
Tubi56 a tab rajzához nincsen véletlenül nyákrajzod? Vagy legalábbis a vezérléshez? Előre is köszi.
Az se baj ha nem smd alkatrészek vannak benne.

Bővebben: Link
(#) Tubi56 válasza Geri86 hozzászólására (») Júl 3, 2009 /
 
Hát meg izzasztottál mire megtaláltam! Megvan, bár ez is kézzel rajzolt, külön modulon van a vezérlés, ami függőlegesen csatlakozik az alaplapba, ahol a fő trafó ETD59 van a diódák hűtőn és IGBT-k szintén hűtőn ezen van még a teljes táp is! Hát remélem eligazodsz rajta! A rajz fólia oldali! A 10 és 1 OHm-ok smd
(#) Geri86 válasza Tubi56 hozzászólására (») Júl 4, 2009 /
 
Köszi szépen !!!
(#) GyurikaBx hozzászólása Júl 8, 2009 /
 
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni ,hogy az antistick-be a PS vagy az SFH optó helyett jó-e a TIL111?, mert ezt találtam hirtelen itthon a fiókban.
Előre is köszönöm a választ!
(#) erdgab válasza GyurikaBx hozzászólására (») Júl 8, 2009 /
 
Igen,az is jó,csak nézd meg a lábkiosztását,valószínű,hogy módosítanod kell a panelt,ami a fórumon megjelent,vagy a TIL111-nek megfelelően alakítod ki.A TIL111 bázisával (6. láb) is kell kezdened valamit,nem lóghat a levegőben,kell rá egy lehúzó ellenállás,ha jól látok,kb. 10k,hogy amikor az opto ledjén alacsony lesz a fesz a tranzisztora biztosan zárva legyen (nem vezet).
(#) GyurikaBx hozzászólása Júl 8, 2009 /
 
Köszönöm a gyors választ, én is úgy emlékeztem ,hogy a bázisát lekell húzni földre ,de biztos ami biztos. Amúgy készülget a gép lassan de biztosan halad. A végfok nyákterv már 90% állapotban van az áramváltó és a bemeneti szűrő trafóit már megtekertem most jön a kimeneti folytó.
Gábor a menetszám számításról kérdeznék egy két dolgot töled amit ebben(#462076) a hsz-ed ben említettél pl: az Umax az ebben az esetben hány voltot jelent ,a max indukció ha jól emlékszem ezeknél a magoknál olyan 0.2T ,de javítsál ki ha tévedek.
Üdv:Gyurika
(#) erdgab válasza GyurikaBx hozzászólására (») Júl 8, 2009 /
 
Most nézem,sajnos hibás a képletem!
Az orosz kolléga számításából arra jutottam,hogy Umax=280V és a B=0,4.Ő még a 220V AC értékkel számolt.Tehát n=280v10000/(2x5,4x35000x0,4)
Tovább:n=2800000/151200 == 18,52=19 menet

A 280V=(gyök 2x220V)-10%
A mi 230V hálózatunkra nézve és számolva is elég a 19menet,de a 20 is jó.
(#) GyurikaBx hozzászólása Júl 8, 2009 /
 
Köszönöm a kielégítő választ! Közben elkészültem a "bemeneti kondi,relés,tekercses"panellel is.
üdv:Gyurika
(#) kurtyka hozzászólása Júl 9, 2009 /
 
Üdv!
Azt szeretném kérdezni, hogy miként lehetne a gate trafós megoldást és a mosfet-eket házasítani, az igbtk helyett? Opto kaput kerülni akarom, pénzem sincs rá, de van rakat IRFP460-am és marad a gate trafó. Tudom belinkeltétek a 160A-es gépet ahol opto és totem pole meghajtás van de azt ki szeretném hagyni és volt még egy link amihez beszúrom a képet, ezt én összeraktam dugdosós panelon és nem jön ki teljesitmény a gatekre persze a Gábor féle vezérlés volt előtte. Szóval valakinek valami ötlete lenne? Megköszönném! Üdv

weld05.png
    
(#) erdgab válasza kurtyka hozzászólására (») Júl 9, 2009 /
 
Milyen tranyót raktál bele,pnp-t? Pl: BC327/25,BD140 stb.Diódának láttam ilyen helyen 1N4148-at.
(#) pimi9 válasza kurtyka hozzászólására (») Júl 9, 2009 /
 
Én egyenirányítanám a gate trafó kimenetét, raknák rá egy puffert, és egy npn-pnp emitterkövetővel oldanám meg a meghajtást, a vezérlőjelet pedig az egyenirányító elől szedném.
Így az energiaátvitel és a vezérlőjel átvitel egy trafóval megvalósítható.
(#) kurtyka hozzászólása Júl 9, 2009 /
 
Köszi a választ!
BD140 és a dióda 1N5819 volt.
Na valamit akkor megpróbálok még alkotni aztán jelentkezek a fejleményekkel.
(#) pimi9 válasza kurtyka hozzászólására (») Júl 9, 2009 /
 
Próbáld meg inább ezt összrerakni, én ZTX753,653-at tettem bele 3-4A töltő, kisütő áramot mértem 1ohm-22nF műterheléssel.

megh.gif
    
Következő: »»   51 / 564
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem