Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   785 / 2208
(#) ferencferenc hozzászólása Nov 14, 2009
Sziasztok!
Épített már valaki 6H13C-vel már erősítőt?
...olyan szép cső
(#) sturbi válasza Robid hozzászólására (») Nov 14, 2009
A fűtéslözepelés jó úgy is, mert nincsenek olyan nagy feszültségek, az SRPP-t csak úgy tudnád máshova közepelni, ha külön fűtőtekercsről menne. Nem hiszem, hogy azzal lenne gond.
(#) Robid válasza Ricsi89 hozzászólására (») Nov 14, 2009
Köszi, minden megoldás érdekel csak ne búgna már, mert szép hangja van.Nyákosnak indult de már közelebb állok a légszerelthez,akkor guggolok fölötte még egy napot.
(#) kocos válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Nov 14, 2009
Anny baj legyen, majd akkor hétvégén otthon megnézem. Azért köszönöm !
(#) kocos válasza ferencferenc hozzászólására (») Nov 14, 2009
CHZ ép most épít vele : Én Dénes Péterrel beszéltem egyszer, és Ő is épített vele nem is egyet. Azt mondta nagyon jó hangú cső !
EcoPityu SE-t épített vele ( 6AS7-tel, az az amcsi megfelelője ) az elektroncso.hu-n is fenn van
(#) Ricsi89 hozzászólása Nov 14, 2009
Az hogy lehetséges, hogy a GU50-nél 350V-os tápfesz mellett 1K-s segédrács ellenállással kb semmit nem csökken a segédrácsfesz? Magyarul hiába van ott az ellenállás akkor is 350V körüli a segédrácsfesz. Az adatlapból az derül ki, hogy max 250v lehetne ez a feszültség. A másik meg, hogy az előfeszhez a próbák során kiderült, hogy 330 Oh-os katódellenállás kell, hogy kb 30V essen rajta, így kb 90mA-es legyen a katódáram. Most méregettem és 50V esik az ellenálláson, ami közel van az anód max disszipációjához. Csinálni kellene valahogy negatív előfeszt és beállítani normálisan, mert ez így nem jó. Trafóra már sajnos nem igazán férne semmi, meg már sikerült megszüntetnem a zörgést is, így nem szívesen szedném szét.
(#) Robid válasza Ricsi89 hozzászólására (») Nov 14, 2009
Ha szkóppal közvetlen a táp kimenetét néztem (nem emlékszem milyen méréshatárba délelőtt volt) nem láttam brummot.A jelölt pontokon pedig jól kivehetően látszott, tehát nagyságrendekkel nagyobb ott . Ettől még lehet szűretlen a táp?
(#) Gubán_Gábor hozzászólása Nov 14, 2009
Ma végre sikerült elindítanom a 3000W-os toroidot, és 10A -es kismegszakító kibírta

Próbaképpen tekertem rá 5 menetet, és megmértem a feszültséget, ami 4,3V ra jött ki.

Ebből az egy menetre jutó feszültségnek 0,86V jött ki, így már lehet elkezdeni tekerni, és meg sem állni 1627 menetig , és 1400V-ig Ami kb számításaim szerint 480 méter huzal lesz

3 db tekercset kell rá készítenem:

1400V váltó a GU-k anódfeszéhez.

420V váltó a GU-k segédrácsnak, amiből megcsapolással 330V váltó az előfokoknak, 90V váltó a 6C33C-k anódjának és ezenkívül még egy 220V váltó a 6C33C katódoldali negatív feszültségéhez.

És lesz egy harmadik tekercs az előfeszültséghez kb 140V váltó.

Huzal már megvan, jövőhét végén elkészül a trafó(cska)
(#) Ricsi89 válasza Robid hozzászólására (») Nov 14, 2009
Akkor viszont az előfok szed össze valahol valamit és ott már az erősített jelet látod, ami ki is kerül a végfokra és onnan a hangfalra is. Szóval a bemenet környékén kellene szétnézni.
(#) ferencferenc válasza kocos hozzászólására (») Nov 14, 2009
köszi
.. a börzén vettem egyet, mert megtetszett...de akkor vennem kell hozzá mégegyet
(#) kocos válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Nov 15, 2009
annyi baj legyen, majd hétvégén otthon megnézem. Azért köszönöm !
(#) CIROKL válasza ferencferenc hozzászólására (») Nov 15, 2009
a börzén vettem egyet Ha a mostani nagy börzén vetted akkor te vitted el a testvérét annak amit sikerült vennem 2 darabot a 6H13C - ből . Fejhallgató erősítőnek szánom őket végülis ez is erősítő
(#) CIROKL válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Nov 15, 2009
De kettővel egyszerre?
(#) mark.budai válasza ferencferenc hozzászólására (») Nov 15, 2009
Ahogy Kócos írta, mi CHZ-val egy kapcsolást fogunk megépíteni (SRPP), ami aztán át lehet alakítani PP-re, de két triódát párhuzamosan kötve.
a 6H13C-ben is és a 6AS7-ben is két trióda van.
~4W-ra tudsz építeni egy csőből sztereó erősítőt.
(#) CHZ válasza Robid hozzászólására (») Nov 15, 2009
Fűtéseket így kellene bekötni .
Brummot a szkóp AC mV-os állásában nézted ?
Csak úgy van értelme ..
(#) sturbi válasza Robid hozzászólására (») Nov 15, 2009
Ha a 39 K másik végén nincs brumm, akkor a táp szűrése jó, de itt már kicsi brumm is problémás, mert a visszacsatoláson keresztül rákerül az SRPP bemenetére és utána felerősítve továbbjut.
Zoli lerajzolta, hogyan kell az SRPP fűtését kiközepelni, én csak akkor javaslom, ha külön fűtőtekercsen van a 12BH7-től, mert annak másik katódja -70 V-on van, igy ott a fűtés-katód feszültség -140 V -ra kerül így, vagy csak 30 V körülre kell közepelni, tehát R3-nak csak 15 K legyen akkor. Ha a kapcsoláson feltüntetett feszültségek közelében vagy, akkor elvileg egyik csőnél sem kritikus a katód-fűtés közötti feszültség , tehát az miatt jó a testre is közepelni, de ha mégis a fűtésen kerül be a brumm, akkor a felemelés segíthet.
(#) Robid válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Nov 15, 2009
Csak nem csövekből épült,ilyen zártszelvényekből nem az igazi.
(#) Robid válasza sturbi hozzászólására (») Nov 15, 2009
Köszönöm a segitségeket mindenki részéről.Változás történt,ha a bemenetről lekötök minden vezetéket,és a készülék földjét rákötöm a sasszira,teljes csend, csak nagyon közel hallatszik némi zaj,de ez gondolom rendben van. Most hogyan tovább? Ha csak kézzel is közelitek a bemenethez,elkezd hangoskodni megint.
(#) sturbi válasza sturbi hozzászólására (») Nov 15, 2009
Mongjuk, ha 20 msec-os a brummod, akkor nemigen lehet a 380 V szűretlenségéből, mert greatz után 100 Hz-s brumm van, nem 50 Hz.
(#) sturbi válasza Robid hozzászólására (») Nov 15, 2009
Ez jó, korrekt bemenetet kell csinálni.
(#) Robid válasza sturbi hozzászólására (») Nov 15, 2009
Pedig árnyékolt kábel volt benne.próbálgassam a vezeték árnyékolását a nyák földjén máshova kötni? Hátha lesz olyan pont ami a földnél is földebb?
(#) sturbi válasza Robid hozzászólására (») Nov 15, 2009
Vannak egészen pocsék árnyékolt kábelek is. RCA-t elszigetelve szereld a sasszitól és a másik bemenettől, a testjéről menjen a harisnya az 1,5 K katódellenállás testjére, ugyanide jön a 220 K rácslevezető testje is és a hangrőszabályozó poti testje is. A közepe a poti másik végére, a poti közepe a 220 K rácslevezető másik végére (ami a rács kivezetésen, vagy ahhoz nagyon közel van) árnyékolt vezetékkel, ennek árnyékolása szintén a 1,5 K testjén legyen.
Ha van rendes mikrofon vezetéked, akkor a benne lévő két ér kötődik így, a harisnyája pedig a 22 µF 350 V puffer negatív (test) pontjára.
(#) Robid válasza sturbi hozzászólására (») Nov 15, 2009
Köszönöm,átépitem igy.Még azt kérdezném, most a negativ tápom -140V, nem lehetne ebben a fokozatban valamit változtatni, hogy tudjak nagyobb anódfeszt használni, a trafóm alkalmas lenne rá . Max poti állásnál vagyok az előfesszel, kb.200V az anódfesz, és 240mA az anódáram kevesebbet már nemtudok állitani. A trafóm tudna 220V-ot.

6c33c_.gif
    
(#) ECL82 válasza kocos hozzászólására (») Nov 15, 2009
Elfogadhato megoldas, hogy a futest kulon trafora teszem, tekerem? Igy kissebb trafo vasmag is elegendo lenne az anodnak.
(#) ECL82 hozzászólása Nov 15, 2009
6n14n-el lehet valamit kezdeni?
(#) Mate78 válasza ECL82 hozzászólására (») Nov 15, 2009
Persze, az EL84 orosz megfelelője,ha jól tudom még kicsit "izmosabb" is.
(#) mark.budai válasza ECL82 hozzászólására (») Nov 15, 2009
6P14P. Igen, lehet vele mit kezdeni, pl. elküldeni nekem!
Erősítőt, mint Máté írta, az EL84 Ruszki megfelelője.
Igen, fűthetsz külön trafóval, talán jobb is, bár ebben nem vagyok biztos.
(#) kocos válasza ECL82 hozzászólására (») Nov 15, 2009
elfogadható, de hangszererősítőnél nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy ez jelentős többletsúlyt jelenthet ! Hifinél én többször is használtam már külön trafót, ott nem gond a súly
(#) kocos válasza ECL82 hozzászólására (») Nov 15, 2009
Jah! Jó kis cső , "steril" hanggal ! nem színez annyira, de hamarabb torzít, mint a 6V6/6L6 és társai, de nem annyira, mint az EL84
két db max 17 W körül muszikál, pl VOX AC10, 15, Marshall "18 Wattos", Fender Blues Jr.
4 db az olyan 35 W-ot tud pl VOX AC 30, Peavey Classic 50 (itt kicsit túlzás az 50 W)
(#) ECL82 válasza kocos hozzászólására (») Nov 15, 2009
Lehet tudok belole szerezni kettot!
Következő: »»   785 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem