Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Ki mit épített?
Ez a téma ha úgy tetszik a mi "kiállítótermünk", nem pedig a ki mit csinált volna másképpen, mások helyett, és legfőképpen nem javítós téma.
Minden készüléknek van saját témája, ott kell kitárgyalni a részleteket!
FONTOS! A kapcsolási rajzok keresésére is van saját téma, ott keressetek rajzokat!
Szép munka!
Két apró dolog böki a szemem: - A tranzisztorokat nem illik "kivezetékelni". - Az előlapra valami elegáncsosabb módon kéne a feliratokat megoldani. Amúgy szép, letisztult. Látszik, hogy sokat dolgoztál vele és odafigyeltél a részletekre! Gratula.
Nem értem mi bajod a tranzisztor vezetékelésével.A Videoton is sokat vezetékelte a tranzisztorait,szal semmi gond nincs azzal.Elismerésem szép munka!
Nagyon szép, a vezetékelés is. Az én 2.1 es quadomba jóval hosszabb vezetékek voltak. Tetszik a kivezérlésjelző, analóg műszerbe beépítve talán még jobban mutatna de így is tökéletes.
Nos, minden ligő-lógó vezeték csak gerjedést és zajt okoz. Ha itt nincs, az csupán szerencse, nem pedig mérnöki fejlesztő munka gyümölcse...
![]()
Szép, tiszta, átlátható munka. Ügyes vagy, legyen sok örömöd benne.
Igen a sok hosszú vezeték nem előnyös. De itt viszont rövidek szerencsére, és nagyon szépen, igényesen vannak elvezetve. Az előlap kicsit ipari, de összességében nézve nagyon szép kivitelezés.
![]()
Köszi az elismerő szavakat, tényleg vannak még rajta apróságok - tennivalók, gondolok itt,: a feliratok is mások lesznek, a hangerő gomb sem végleges, kinézete meg tényleg kicsit egyszerű és ipari jellegű de nem akartam túl bonyolultá sem tenni + így tényleg messziről látni hogy ez nem széria cucc, a hangjával meg teljes mértékben elégedett vagyok.
Szia!
Nekem egyetlen kérdésem lenne a munkádhoz. A hátlapon a bemeneti RCA-k közötti fehéredés az mi? Ugye nem pillanatragasztó okozta? ![]() ![]()
Pedig szerintem az pillanatragasztó. De nincs azzal semmi gond ha nem ment rá az érintkezőfelületre. Esztétikailag nem szépaz egy dolog(fekete alkoholosfilc csodákra képes).Szerintem szép munka csak így tovább. Gratula
![]()
Hüm-hüm... Azért az oldható kötés praktikusabb és esztétikusabb...
![]()
Építettem egy 180 Hz-es 12 dB/oktávos aluláteresztő szűrőt. Sztereó jelet keveri, szűri, majd a két kimeneti RCA csatlakozón ellenütemű jelet szolgáltat. Így akár hidalt erősítőt is képes meghajtani.
Ugye rosszul látom, hogy fémdoboz+légszerelés+nincs védőföld!!?
Epresbe is van?
![]() ![]()
Szia. Védőföldet erősítőre, előerösítőre soha nem kötünk, mert csúnya földhurkot hozhatunk létre. Nyákra vannak címezve az alkatrészek, ezért nem mondható légszerelésnek.
Szia!
Ez csak abban az esetben igaz, ha a készülék kettős szigetelésű. Itt már a hálózati kábelen bukik az egész.
A hálózati zsinór tényleg elég gyatra, de a trafó kettős szigetelésűnek néz ki.
huba, ez édes kevés...
Nem Veled akarunk kötözködni, hanem varttina életét szeretnénk megmenteni. ![]() Ha ugyan még nem késő... mert már nem látom a válaszolók között... ![]()
Ez csak ideiglenes kábel. Kerítek hozzá egy dugasztápot, úgyhogy trafó nem is lesz majd benne.
Hali, valaki épített már 18colos Super Scooper-t?? mi a véleményed? Alkalmas nagy termekben, vagy szabadtéren hangosításra?
Hamár tölcsérest akarsz és ilyet nemegyszerűbb a rutsche?Vagy esetleg W láda?Bár szabadtérbe nemtudom minek mélyláda.... egy 40 vagy 50 centis szélessávú és mehet...
Elkészült a 2. lézergépezetem.De még csak próba változat.Szal nincs is összerakva rendesen.Majd megcsinálom szépen a dobozát és felrakom azt is.Kép és videó a működéséről,garázsban és egy buliban.
Helló.
Jó a meglátásod az valóban pillanatragacs,később már rájöttem én is hogy nem ahhoz kellet volna nyúlni de most már így marad,legközelebb figyelek rá.
Szia tudom hogy a rutsche egyszerübb, de nekem nem a legegyszerübb kell, hanem a legjobb. Szerinted melyik a jobb: a rutsche, a super scooper, vagy a W?
Ez nem egy hangosítási topik!!!
De ha jól megvan építve a láda, és jó hangszóró van benne, nem somogyi azt felejtsük el!! Legyen benne 18 Sound az nagyon jó!! Vagy ami még jobb RCF nagyon dárga is ![]()
De szerintem közel 100 000Ft-ra jön így ki egy láda. A rétegelt lemez nem olcsó!
Max akkor ha 70.000Ft-os hangszórót építesz bele...5800Ft/m2 a 18mm vastag bükk rétegelt. Ugyanez nyírből 4500. Ránézésre 4-5m2-nél több nincs ebben a dobozban.
Lehetne folytatni a hangdobozos topicban? Ott nem off...
![]()
Sziasztok. Ezelött, kb egy éve építettem egy programozó vezetéket, az FD-1 pic panelhez. Nekem nem volt icd-m. A 9 polusú d-sub csatiba 27 alaktrészt zsúfoltunk bele
![]() Amikor elindítom a programozást világít rajta a led amíg be nem fejezi.
Szia. A belsejéről egy fotót láthatnánk?
Itt van pár kép a jószágról. Vicces volt bezsúfolni
![]() |
Bejelentkezés
Hirdetés |