Adnék ötletet: Cimopta és CIRokl valami gyönyörű dobozokat tudnak rittyenteni ám...

Nekem elméleti kérdésem lenne, hogy miért nem lényeges a minőség szempontjából a műv erősítő?
Miért jó oda egy "akármilyen"?

Én nem is írtam ilyet... viszont highand írta régebben hogy a torzítás még gagyi műveleti erősítővel is elég jó. Persze ez nem azonos a hangzással, ami sokmindendől tevődik össze. De mivel ma már a filléres tl082 vagy ne5532 is nagyon jó minőséget ad, nemigen kell drágább opamp.

Csak ezen gondolkodom, mivel nem tiszta teljesen, hogy mit csinál ez a műveleti erősítő?
Illetve jól gondolom, hogy feszültséget erősít "csupán"?

Igen, ő erősíti a feszültséget, majd a felső tranyó az áramot. Akinek pedig az alsó tranyó az áramgenerátora. És mivel az opa + bemenete földön van, a kimenet is 0 volton van. Annyit csinál még az opa hogy ezt szabályozza. És így nem kell be vagy kimenő kondi, ami rendkívül előnyös.

Mayan nem találom visszamenőleg a Shaman rajzait meg hozzászólásokat, Feltennéd mégeygszer?

Megvan pedig minden :

Bővebben: Link

A Link gombot használd!
Jav. szamóca

Mennyi teljesítményt ad le?
Illetve fel lehet tornászni mondjuk 4ohm 10W-ra?

Szerintem annyit ad le amennyire beállítod. Mindjuk a tápfesz az opamp miatt max +-18V lehet, de az áramot te állítod be az ellenállással. Kisebb ellenállás - nagyobb áram és nagyobb kimenő. Ha van +-18V tápod akkor 4,7k szerintem már bőven jó a 10W-hoz. Nekem +-9V-ról megy, és kb. 2*3W de csak fülre mondom...

Jo volna azt megmérni es nem csak fulre saccolgatni mert a fuled nem pontos muszer

Hapro mester!

A Hiragádban milyen félvezetőket alkalmaztál, mert az eredetieket már nehéz beszerezni.
Válogattad a komplementer párokat?
Állítólag rendkívül kényes rá.

A link gombot használtam ! Csak a címet a link felirata helyre is beteszem...

Gyere és mérd meg, de hozzál műszert mert nekem nincs.

Igen, csak ez széthúzza a hosszú cím miatt az oldalt.
Inkább hagyd a "bővebben link" feliratot.

Debrecen picit messze van nem megyek el, inkabb megepitem ezt a kapcsolast es jol megmericskelem :whatever:

Oké! Az eredményekre majd kiváncsi leszek mert ez tényleg nagyon jó kapcsolás.

Több félével kipróbáltam, mivel én sem tudtam beszerezni az eredeti tranyóka, sőt konzultáltam ez ügyben egy valakivel aki szintén megépítette, és valahol, valami magyar oldalon publikálta a végfokát, elég szép kivitelben, de hogy ki volt arra már nem emlékszem, ahogy arra se hol volt látható a végfoka.
A lényeg, hogy a fülemre hagyatkoztam, ami nem tetszett hangra, azt lecseréltem, majd próbáltam a készleten lévő meglévőket, amiket már kipróbáltam egymással összepárosítani, és a nyerő páros az nem komplementer pár lett nálam. MJL21195 - MJL3281A
Érdekes módon MJL21195 párjával (MJL21196) nagyon gyatra hangot produkált.
A többi alkalmazott félvezető: MJE243-253, 2SA872 -2SC1775.

Tapasztalatom, hogy túl nagy nyugalmit nincs értelme beállítani rajta, mert erőlködő, nehéz, túlerőltetett, agresszív hangja lesz tőle. Ha jól emlékszem 1,7A-t állítottam be neki anno, de hamarosan ismét előveszem egy doboz készítés kapcsán, csak még nincs ötletem dobozügyben. Mihelyt lesz máris készítem.
Ja még valami nem válogattam semmilyen tranzisztort hozzá. De utólag bele gondolva jó lenne, mert úgy jóval könnyebb a beállítás, és úgy be lehet állítani, így nem egy egyszerű mutatvány.

Értem. Köszi az infót.
Én is nézelődtem, és találtam egy "magyarosított" rajzot.
A párba válogatás csak akkor jöhet szóba, ha a boltos ismerősöd, vagy van egy vagon pénzed.
Valamikor voltak párba válogatott félvezetők, (EMO-nál) de már akkoriban is dupla áron kínálták őket. Ma nem tudok ilyen lehetőségről.

És mi lenne, ha a tranyók helyett, FET-ek lennének benne?

a fet-ek is tranyók

Ez ugyanolyan helytelen szakzsargonhasználat, mint a hangdoboz hangsugárzó, hangláda helyett, a hangfal kifejezés.

Igen ez így lenne , a tanulmányaimban a FET-ek elnevezése = az a térvezérlésű tranzisztor ! Szamóca : Szerintem meg nem ! Térvezérlésű tranzisztor = FET

Jövő héten kipróbálom, de csak a felső tranyó helyett, mert az alsó nem erősít, csak áramszabályzó. Meg kipróbálom darlingtonnal is, végülis annak sem kell annyi áram mint a sima tranyónak. Persze a fet-nek meg csak fesz. kell., de kicsit másabb a hangja.

Ezt valahogy sejtettem. :gumicsirke:
Ennél konkrétabbra gondoltam, hogy hogyan lehetne mondjuk összehozni a kettőt. Illetve végsősoron, hogy érdemes-e?

Uraim, azért ne vesszetek össze, ezt csak viccnek szántam, elnézést kérek.

Még mindíg a fetesnél maradva, de általában sem nagyon értem, hogy mi dönti el, illetve miért/mikor kell előfok?
Megépítettem ugyi a fenti gép végfokát, és teljesen korrektül szólt az ipodról....
Szóval kicsit homály... illetve nyílván gitárhoz és lemezjátszóhoz kell azt értem. De egyébként?

Nem beleszólni szeretnék, csak leírom: előfok akkor kell általánosságban ha a jel túl kicsi, és nem elég a végfok teljes kivezérléséhez. Minden más esetben nem kell előfok. A végfoktól függ és a műsorforrástól, kell-e használni előfokot. A végfoktól azért mekkora feszültség tudja őt kivezérelni, a műsorforrástól meg azért mekkora feszültséget képes előállítani.

Ma már nem kell szinte soha előfok, mert a jelforrások akkora jelszintet tudnak kiadni, hogy az bőven elegendő a végfokok kivezérléséhez.

Igen ezt a bűvös szóösszetételt morzsolgattam magamban: "teljes kivezérlés".

Ezt el tudná valaki röviden magyarázni, hogyan tudom meghatározni/mérni?

Kösz.

Igen, mivel a hangfal a hangdoboz azon része amelyen a hangszórók vannak.