Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » NYÁK terv ellenőrzése
Csak ránézésre mondom, nem ellenőriztem részletesen. Mindenképpen jelentős fejlődés látható az előző elképzelésedhez képest, de még távolról sem vagy a célnál.
1. A BD139-140 et is hűteni kell, illetve a bekeretezett BC546B-ket is. 2. A biztosítékokat nagyon furán helyezted el. A két oldalt ne csináld különbözőre, legyenek egyformák. A tápfeszültséget SOHA nem szabad a panelon közösíteni. Külön vezeték kell a pufferekről mindkét csatornának. Még akkor sem, ha a rajzon ez van. A jelen eset azért kivétel, mert a két erősítő tulajdonképpen egy. (ez nem két csatorna lenne, hanem két erősítőmodul, amik össze vannak kötve a teljesítmény növelése miatt. Tehát a rajzodon lévő két erősítő, az tulajdonképpen csak egy, mint ahogy azt a korábban felrakott táp-rajzodon is láthatod. Viszont ha így van, akkor a két bemenetet egymáshoz közel kell tenni, nem pedig távolra. A kimenet sem a GND-hez képest van, hanem a két "félmodul" kimenetei között. Nagya feladat lesz úgy összehangolni a két modult, hogy az minden hangerőn tutira szimmetrikus legyen!! 3. Olyan, mintha huzalozni akarnál alkatrészeket a panelon. Ezt kerüld el ha csak lehet. Ez a kapcsolás távolról sem olyan komplikált, hogy ne lehetne ezt mogoldani, esetleg néhány átkötés használatával. Csak megjegyzem, hogy ez egy nagyon-nagyon költséges, és viszonylag bonyolult erősítő, ami egyáltalán nem ideális egy kevéssé gyakorlott amatőr számára.
[off]... vagyis készítse el az egyik oldat tökéletesre és ha jó akkor klónozza!?
 ...
1 Köszönöm hogy figyelmeztettél a BD139-40-es re mert nem is figyeltem, hogy azt hűteni kell .Szerinted a BD139-40 es nek elég ekkora hűtőborda? http://www.hqelektronik.hu/info/hu/cool_to3p.html
A BC546B pedig beraktam a hűtőbordára ott vannak egymás mellet,csak azért van a kapcsolás közepén is mert majd onnan fogom átkötni.
Majdnem. Mert a két "félerősítő" bemeneteit ügyesen egymáshoz is kötni kell, illetve a tápmodulon látszik, hogy még egy valamilyen védelem is illenék az egyes csatornák moduljaiba, ami részletesen egyik rajzon sem látszik (pedig fontos lenne, mert ha itt az oldalankénti 4 biztosítékból akár csak egy is kiolvad, akkor az elég rafinált jeleket küld majd a hangszóróra, és nem is olyan könnyű ebben a kialakításban eldönteni, hogy egy adott jelalak itt hasznos jel, vagy éppen súlyos hiba.
Ne bonyolítsd!
Mind a 6+6 db tranzisztor (végtranyók, meghajtók, hőfigyelők) legyenek a "nagy bordán" szépen sorban. Nem csak az a lényeg, hogy hűtve legyen minden, hanem, hogy együtt változzon az ő hőmérsékletük, illetve ezzel együtt a munkapontjaik is (tehát a borda miatt egyik tranyó akár melegítheti is a másikat, de a végeredmény egy egységes, és viszonylag kezelhető mértékű hőfok lesz. És ne huzalozz semmit külön, azért van a nyák
Most látom, ennek az erősítőnek (Reflex RX-500) itt külön témája van, amiben van komplett rajz védelmestől, nyákterv, és sok más is.
(a nyákterv talán nem a legideálisabb, de attól még remekül működhet)
Helló.Írtad hogy a stabi ki és bemenete fordítva van.
(#578628) ebben a hsz-ben levő nyák rajzban is?
Hello!
Igen ott is. A rajz alkatrész oldalról van nézve az ic szerint. Ha a 7805-öt magad elé teszed, úgy, hogy a szöveg olvasható, és a lábai feléd néznek, akkor balról-jobbra: Be-GND-Ki. De az adatlap nálam beszédesebb. (mondjuk nem szószátyárabb..) üdv! proli007
Rendben akkor azt felcserélem.Köszi.
Sziasztok!
Az oldalon találtam egy jó kis kapcs rajzot amihez csináltam nyák tervet. Kezdő vagyok még a tervezésbe ezért kérnélek titeket hogy ha ráértek vessetek rá egy pillantást hogy működő képes-e. Mellékelem a tervet és a kapcs rajzot is. A segítséget előre is köszönöm!! üdv szaky27 Bővebben: Link
Üdv!
Lehetne még egy kicsit optimalizálni a vonalvezetést. Sok az átkötés, némelyik fölösleges.
Köszönöm a válaszod.
Tudom hogy sok benne az átkötés csak még a rutin hiánya miatt nem látom normálisan a kapcs rajzot és mindent aszerint csinálok pontosan és azért van benne ennyi átkötés. De a sok átkötést leszámítva működne az áramkör? üdv szaky27
Hello!
Nem! Az IC lábszámozását eltéveszted. Az 1..7-ig jó, de a 8. láb, nem az egyessel van szemben, hanem a hetessel! Azaz körbe megy a számozás. (A 413 GND jelét egymás mellett kétszer viszed át a pirossal, holott már átment a zöldön. De minegy, úgy is újra kell tervezni.. üdv! proli007
Üdv!
Valami hasonlót tervezz! Használd a telefóliát is.
Köszönöm a segítségeteket!!!
Neki futok még egyszer talán most majd jobban sikerül. Az IC lábszámozását azt jól benéztem most majd arra is jobban oda figyelek. Még egyszer köszönöm a segítséget! üdv szaky27
Szia! Csak egy ötlet. (javaslat.)
Az azonos funkciójú logikai kapuk és egyéb áramköri elemek felcserélhetők egymással a nyák tervezésekor. Így talán kevesebb lesz az átkötés is.
A te rajzodat alapul véve megrajzoltam az áramkört. remélem így márjó lesz. Le ellenőriznéd a biztonság kedvéért?
üdv szaky27
Szia! Ez már sokkal jobb!
 Szinte tökéletes. 
Hello!
Az alsó "piros vonalat" is ki lehet hagyni, ha a legalsó kondit feljebb viszed. De ha kitörlöd a piros forrpontjait, már látod is a szabad utat. De ez tényleg már sokkal jobb... üdv! proli007
Amit nyertünk az alkatrész áthelyezésével, az elvesztettük a GND-nél.
Vagyis mégiscsak lesz átkötés. 
Köszönöm a válaszokat. Bevallom hogy jól eset a dicséret még akkor is ha csak részben az enyém mivel brato terve alapján készítettem el az enyémet. De akkor is jó hogy a profik is megdicsérik az ember munkáját. A Lobogó tűz lay akkor már jó és lehet készíteni?
Köszönöm még egyszer a sok segítséget!!  üdv szaky27
Most hogy összekötötted a GNDket akkor nem is muszály használni "teliföldet"? (azt hiszem így hívják)
Amúgy köszi a feliratozást!!
[OFF][off] A 47p és 47n huzalozott GND összekötése lemaradt.
 De teliföldes nyáknál ez nem lesz gond... A huzalozott GND-s nyáknál pótolni kell a hiányzó vezetősávokat!
Én nem találtam benne hibát! ( Ami volt az már jeleztem... )
Szerintem mehet a gyártása. Én a teliföldes kialakítást javaslom! Mert az egyik oszcillátor (2MHz-n rezeg. S a nagy felületű föld jobban árnyékol...
Hello!
Na ezt nevezik kapufának.. De akkor inkább a GND legyen egyben, mint a jelvezeték. Abból kevesebb a gond. üdv! proli007
Talán ez már véglegesnek mondható.
Sziasztok!
Ez a rajz működőképes?(TDA2030) Átnézné nekem valaki? 5. oldal "Figure 13. Typical amplifier with split power supply" Bővebben: Link |
Bejelentkezés
Hirdetés |
