Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   882 / 2208
(#) kocos hozzászólása Jan 23, 2010
Nekem a börzézés kilőve helyette torokgyulladás a pogram ... Akinek ígértem ezt megazt, természetesen álom a szavam, csak az időpontot kicsit későbbre tesszük! Szorri !
(#) llaci56 válasza kocos hozzászólására (») Jan 23, 2010
Jobbulást!
(#) CHZ válasza sturbi hozzászólására (») Jan 23, 2010
Már értem mire gondolsz és ha csak sima katódkövető hidalását nézzük , akkor is ez szituáció .
Valóban csökken a kivehető teljesítmény is , a kimenő közepének földelését érdemes kipróbálni , igazad van.
Működő képességében ennek ellenére biztos vagyok .
(#) sturbi válasza CHZ hozzászólására (») Jan 23, 2010
Igen, erre gondolok. Működüképes természetesen, de nagyon nagyon gazdaságtalanul.
(#) Imi65 hozzászólása Jan 23, 2010
Nem tudom, fontos-é, majd eldöntitek, mindenesetre - szerintem - használható információ!
(#) sturbi válasza Imi65 hozzászólására (») Jan 23, 2010
Fontos, de a "kuya sem foglalkozik vele" általában, nem is tudom láttam-e egyáltalán gyári készülékben olyat, ahol betartják a csőelhelyezésre vonatkozó ajánlásokat (-persze kérdés, hogy mit nevezünk zárt doboznak... ).
(#) kocos válasza Imi65 hozzászólására (») Jan 23, 2010
töbnyire ez az egyik oka - pl nálam - a "kinncsövesnek" mert hely meg ugye nincs elég ...
(#) ferencferenc válasza sturbi hozzászólására (») Jan 23, 2010
Ehhez mit szóltok?

6n13s_se.png
    
(#) CHZ válasza sturbi hozzászólására (») Jan 23, 2010
Ha eljutok a próbáig , beszámolok a mérések eredményeiről .
(#) CHZ válasza ferencferenc hozzászólására (») Jan 23, 2010
Esetleg 2- 3W összejöhet . Meghajtása sem tetszik , nem kis feladat meghajtani ebben a formában ezt a csövet .
(#) Müszi hozzászólása Jan 23, 2010
Sziasztok Csöves Testvéreim!

Szeretnék kérni tőletek valamit. Nincs valamelyikőtöknek olyan fehér képkimenője, 2db, és 2db hibás EM4-es csöve ?

Nagyon megköszönném, ha valakinek esetleg akadna. Csere alapot megbeszéljük privátban.

Előre is köszönöm: Müszi
(#) sturbi válasza ferencferenc hozzászólására (») Jan 23, 2010
Rafinált egy kapcsolás, szerintem előtorzított jelet csinál a trióda vezérléséhez (kiváncsi lennék mi van a 6N13S rácsán), ezzel nyújtja a hasznos karakterisztikát. A 10 W erős tulzásnak tűnik akkor is, ha így van. 200-250 V között (2*) lehet a táp, kiló körül a kimenő (vagy itt fojtó).
(#) sturbi válasza Mate78 hozzászólására (») Jan 23, 2010
330 V szerintem is sok, 180-250 V között kéne megnézni... lehet, mégis inkább 1,5-2 K között (pse-ben 0,8-1 K-val)..
(#) hapro hozzászólása Jan 23, 2010
Imi!

Ez lenne az általad épített PL500 végleges kapcsolási rajza? Bővebben: Link
Ha igen, akkor kérlek hozd el a börzére holnap, hogy lefényképezhessem, mert ezt nem tudom olvasni, vagy tegyél fel valahova egy nagyobb felbontású rajzot róla.
Úgy néz ki most már meglesz a 4db junoszty trafó, már csak az összes többit kell beszereznem
Apropó hálótrafó...azt tekertetnem kell mindenképpen szerinted?
Vagy létezhet olyasmi ami jó ehhez? Lehet, hogy ez nagyon hülye kérdés volt, de lövésem sincs erről, és a csövezésről. na jó arról egy hangyányi csak.
Milyen feszültségek mellett milyen áramokra képes trafót keressek ehhez vagy készíttessek?

Van egy ilyen nagy batár hiperszil magom, ezzel lehet mit kezdeni hálótrafónak? Állítólag 300W-ra képes ez a mag. A vasmag 5cm széles, és a fém mérete rajta 11X11cm. A többit most nem tudom lemérni. Ha ez elegendő lenne hálózatinak, akkor esetleg valaki hozzáértővel megtekertetném ezt hálózatinak hozzá.
Még soha nem használtam.
(#) zolee1209 hozzászólása Jan 23, 2010
Imi!
Amit hapro linkelt rajzot, az az a PP, amit meghallgattam nálatok?! :hide:
(#) Imi65 válasza hapro hozzászólására (») Jan 23, 2010
Szia Zolikám!
Holnap mindent átbeszélünk, mit hogy lehet megcsinálni. Egyébként ez az a kapcsolás, amit nálunk Janival kb 1,5 óra alatt összeraktunk, és pár napot élt nálunk. Ricsinek is mutattuk, erősen elcsodálkozott, ilyen hangot még nem hallott Junoszty-trafótól.
Manapság már Jani a PL500 nagyhatalom.
(#) Imi65 válasza zolee1209 hozzászólására (») Jan 23, 2010
Nem, azt Janival szereltük össze. Amit Te hallgattál, az már a lebegő fázisfordítós verzió volt.
(#) hapro válasza Imi65 hozzászólására (») Jan 23, 2010
Rendben.
(#) zolee1209 válasza Imi65 hozzászólására (») Jan 23, 2010
Akkor ezzel holnap nyüstöllek még! :yes:
(#) ferencferenc válasza sturbi hozzászólására (») Jan 23, 2010
..NA MÉG EGY PRÓBÁLKOZÁS...AZUTÁN LASSAN FELADOM
(#) kocos válasza ferencferenc hozzászólására (») Jan 23, 2010
Miért akarsz midnenáron SRPP végfokot ?
(#) Syn7h37ic hozzászólása Jan 23, 2010
Beüzemeltem a QQE06-40 csövet.
A kis tesó sem szólt rosszul, de ez a cső magasan jobb.
Úgyhogy nem kérdés, ez lesz készre építve.

A cső bekötést nem kiröhögni, még nincs foglalatom hozzá
(#) sturbi válasza ferencferenc hozzászólására (») Jan 23, 2010
Itt a megoldás, ez szerintem egy nagyon jó kapcsolás, érdemes megépíteni.
(#) ferencferenc válasza sturbi hozzászólására (») Jan 23, 2010
...hurrá
....a trafó elkészítése persze nem része a dokumentációnak
..ide kisebb vas is elég lehet, mert nem folyik egyenáram a primeren, a másik kérdés a kivehető teljesítmény
(#) sturbi válasza ferencferenc hozzászólására (») Jan 23, 2010
Igy van, SM74-re egy 2 K-s kimenő szerintem jó lenne (légrés nélkül persze).
A teljesítmény kényes kérdés, 3-7 W között valahol, nem tudom mennyi maradékfeszültség kell SRPP-ben, szerintem 5-7 W körül megcélozható 2 K-s kimenővel, kisebbel még nagyobb is (1,2-1,5 K kimenővel).
(#) sturbi válasza ferencferenc hozzászólására (») Jan 23, 2010
800 ohmos kimenőt használ a kapcsolás, 7 cm2 vason (3,2*2,2 cm). 3*200 menet a primer 0,35-ös dróttal és közte 2*60 menet (4 ohmra 2*40) 0,55-ös drót párhuzamosan. A teljesítmény szerintem 7 W.
(#) ferencferenc válasza sturbi hozzászólására (») Jan 23, 2010
...ezt gyorsan kinyomoztad
(#) sturbi válasza ferencferenc hozzászólására (») Jan 23, 2010
Synola
Ha jól fejtettem meg (nehezen boldogulok külföldiül), az SRPP-s változatra 5 W-ot ad meg, a PSE fojtótekercsesre 8 W-ot. Nézd át, szerintem minden benn van.
(#) ferencferenc válasza sturbi hozzászólására (») Jan 23, 2010
..igen, köszi, közben én is mazsolázgattam a szövegből, bár az angolom enyhénszólva is "poor"
(#) troyan hozzászólása Jan 23, 2010
Egy csöves erősítőt építek. A kimenőtrafó adatlapján ott van, hogy anód illesztő ellenállás: 2500 ohm. Ez mit jelent? Kell hozzá 2,5 k ellenállás?

Következő: »»   882 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem