Ez érdekes 1 láb 0V

Előfordul másokkal is emberek, vagyunk

Akkor nincs erősítés, vagy nincs mit erősíteni.

A test és a termoelem + bemenete között mérj feszültséget.


Bekapcsoláskor itt 0mV van.
Ahogy melegszik a páka elkezd emelkedni kb.: 20-25mV-ig

Ugyanezt kell mérned az IC 3-as lábán is.

Ha ez nem így lenne, akkor páka bekötés, vagy páka hiba.
Ha jó, tehát van pár mV az IC 3-as lábán, akkor valamiért nem erősít az IC. Ez lehet IC hiba is, vagy forrasztási hiba is.

A páka szonda + láb 15-20mV
A 3 láb kb.3mV

Ha nem erősít, akkor miért kapcsol a MOC?
Ki cserélem az ICt akkor lehet hogy jó lesz?

Na mára ennyi elég lesz
Holnap javítom tovább

Szia
Hülye vagyok, mert nem vetem észre, hogy a kapcsolás és a nyákterv, amit letöltöttem és meg is csináltam nem egyezik, pedig a kapcsolást is a cikkből vetem
Az új kapcsolás alapján van csinálva a nyákterv
A cikkből szereplő kapcsolás és nyákterv nem egyezik az IC lábkiosztásoknál

De viszont ki cseréltem az ICt de semmi változás

Ki próbáltam az IC az LM324 jó
Úgy próbáltam, hogy a műszerem szondáját rá kapcsoltam a páka szonda helyére, vagyis leforrasztódtam a pákának a szondáját és a műszernek a szondáját kötöttem oda
De így se lett jobb a helyzet, mert hiába alítom a trimereket és potit nem, kapcsolja le a fűtést

Szia
Szerinted hol keresem a hibát
Átforrasztom az egész nyákot és kötéseket, hátha fólia szakadás

Egy kicsit szedd össze magad! Mellékeld azt a rajzot, ami alapján panelt csináltál, hogy tudjunk segíteni. A hőelem mérésénél figyeltél az előjelre?

Szia
Igen a szondát rá raktam a műszere és nem negatívot mutatott
Az helyesen van be kötve
Ez a kapcsolási rajz és a nyákterv ami fent van
Bővebben: Link

Ki cseréltem a szonda trimert 10k-ra
680nF-dot 470nF-ra
Az utóbit nem is tudom, hogy miért nehogy meg kérdez

És miért cserélted ki a trimmert?
Miért 680nF-ot tettél be?
Én is azt tudom mondani, mint már mondták előttem, hogy tegyél fel egy képet róla.

Mérj az IC 1-es és 11-es lába közt feszültséget. A hőmérséklettel lineárisan kell nőnie ott a feszültségnek.
Mérj a 11-es és 10-es láb közt is feszültséget, ahogy állítod a 100K-s trimmert úgy kell nőnie/csökkennie a feszültségnek.

A P1-et maximum állásba kell tekerni, legalábbis nekem abba kellett, tehát helyettesíthető egy ellenállással.

Rendben készítek fotókat és mérek

A 100k poti alítására mérve a 10 lábon emelkedet és csökkent az értékek
De az 1-lábon mérve nincs sok változás 2V emelkedés, ha van
Nem szalad fel, ahogy kellene

Sziasztok.Megépítettem ezt az állomást.Tökéletesen működik (csodálkoztam is mert annyira értek az elektronikához hogy oda rakom az alkatrészeket ahova rajzolva van aztán ennyi).Azt szeretném kérdezni hogy lehet e utólag valami kijelzőt építeni rá ami mutatja a hőmérsékletet?Ja és lehetőleg ne legyen benne sem PIC sem AVR mert ez nekem MÉG magas! A válaszokat előreis köszönöm!

Bővebben: Link
de ha visszaolvasol többet is találsz a tagok oldalain is, kisebb hw módosításokkal
pl: http://pa-elektronika.hu/index.php?option=com_content&view=category...emid=2

Az első lábon úgy mértél, hogy felfűtötted a pákát?

Köszi szépen a gyors választ.Visszaolvasok hátha találok valamit.Mert nekem ezek még kicsit bonyolultak.Hátha van valami olyasmi ami teljesen független a forrasztó paneljétöl.Csak simán "2-3 drótot beforrasztok" a külön panelon külön áramforrással működő kijelző és a forrasztó közé.És már mér is.Mégegyszer köszönöm a segítséget!!

Szia
Próbáltam úgy is, hogy bekapcsolom és mérek
És felmelegítve is mértem de az 1 lábon megközelítőleg ugyan azt mértem mindig

Építetem egy próba panelon LM324 ic-vel egy szondaerősítést mérni
De ha rákapcsolom az áramot az ic-re akkor fel, ugrik 1 lábon mérve 6,5V-ra
Ha rá kapcsolom a füst a pákára, akkor se változik az érték

De kikapcsolom az IC tápját és szondát mérve ott fel, szalad kb. 15mV-ig
De viszont ha rá kapcsolom a tápot, akkor a szondán meg ugrik az érték 109mV-ra, és rá kapcsolom a fűtést akkor fel szalag 116mV-ig

Nem értem, mert van nekem a páka szondáján kívül még kettő és azokkal is kb. ezeket, az értékeket mértem

Most ki cseréltem az LM324-et mert azt hitem, hogy ki nyírtam de az új se hozott váltózást

És mindezt nem lehetett volna egy hozzászólásba beleírni?
Akkor mostmár tudod, hogy hol kell keresni a hibát. Az első műveletierősítőnél.

Bocsika a sokra darabolt hozzá szólásért
Na igen nem alkar erősíteni
De volt 3 LM324 IC minddel ki próbáltam nem lett jobb a helyzet!

Az első trimert alítgatom és mérek 1 lábon 0.012mV-tol 56.5mV-ig változik

És kész vagyok, miért nem működik:rinya:
Mindenkinek működik csak nekem nem

Így nem tudunk segíteni, ha nem is akarod.
Még mindig nem tettél fel tisztességes képet az áramkörről.
Mint írtam a P1-et maximum állásba kell tekerni.

Na igen merre van a max állás
A GND fele tekerjem a csuszkát?
És készítek akkor fotókat, még

Tudom, hogy nagy hülyeségeket írok de, most már nem tudom, hogy fiú vagyok, van lány
Lassan meg bolondulok
Jók lesznek a fotók?

Nézd, ezt kapkodva nem lehet megoldani. Módszeresen kell haladni a jel útján. A legelső, hogy a hőelem jelét ellenőrizd először C4, majd C5 pozitív sarkán mV= állásban. Hideg pákánál itt kb 0-t kell mérned, ahogy a páka felfűt, fel kell mennie +15mV körülre. Mindkét kondenzátoron ezt kellene mérned, sőt, ha ezek jók, akkor a rajz szerint az LM324 3-as lábán is. Amíg ez nincs rendben, addig felesleges továbblépni.

A műszerrel NE hőfokmérésben mérj, mert ahhoz a szondát (Maxwelleknél tapasztalat szerint) fordított polaritással kell bedugni.

Szia

30C
47µF + lábán mértem 2mV
220µF + lábán 0mV

200C
47µF 3 lábán 10mV
220µF + lábán 0mV

Akkor ez a gond lehet, hogy zárlat?
És az IC lábán azért nem jut el jel?