Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Erősítő mindig és mindig
Mielőtt kérdezel, a következő két dolgot ellenőrizd! I. A helyes tápfeszültségek megléte. II. A kimeneten van-e egyenfeszültség. Élesztés.
Lapozás: OK   521 / 2544
(#) biric hozzászólása Ápr 22, 2010 /
 
1kimenet max 8 ohm de a 2 hangfal öszzeköte 16ohm rá lehet igy is kötni?
(#) szamóca válasza biric hozzászólására (») Ápr 22, 2010 /
 
Kérdésed mely szerint, "meg-e lehet vele hajtani egyszerre" kétszer két hangsugárzóegységet, meglehet, de ezt nem érdemes. Ha sorba kötteted 16Ohm eredője lehet, de teljesítménycsökkenést eredményez eme műveleted. Párhuzamosan kötve az impedanciákat lefelezed ezzel 4Ohm-ra leviszed.
Mivel a két hangsugárzó egységed érzékenysége sem egyezkedett, ezért nem egyformán hallható lesz ez a tevékeny tetted.
Túl is vezérelheted, ha kezeddel a kelleténél jobban feltekered hangerőszabályzó potmétered, s ennek következménye síró szemed.
(#) Robi85 válasza szamóca hozzászólására (») Ápr 22, 2010 /
 
Ez elég szépre sikerült.
(#) skero hozzászólása Ápr 22, 2010 /
 
Valaki tudna BEVÁLT kapcsolási rajzot küldeni amiben BD243 - BD244 végtranyók vannak? Mindkét tipusból van négy db és valamit kezdeni kéne velük. Ha küldötök előre is köszönöm.
(#) hangszoros válasza skero hozzászólására (») Ápr 22, 2010 /
 
A Videoton doksiját gyüjtsd be annak végfokába jó. Nagyon jól tud szólni a megépités, anyag fügvényében
Nagyságrendileg jobban mint a gyári
(#) balazs90 válasza gaboca323f hozzászólására (») Ápr 22, 2010 /
 
Köszi a választ, szétszedtem, de minden forrasztás és minden épnek tűnik a kábelek sincsenek kiszakadva a nyákról, mi lehet akkor?
(#) nagy_david1 hozzászólása Ápr 23, 2010 /
 
Üdv!
Sok oldallal ezelőtt volt egy kérdésem, de szerintem elfelejtődött, viszont az 1.jpg bekeretezett részének szerepét útközben megkaptam, de a 2.jpg-n levő rész nem tudom még mindig, hogy mivel jobb mint a diódás. Szóval az is érdekelne, hogy a 2.jpg mi célt szolgál, de inkább az, hogy melyik megoldás a jobb. Köszönöm előre is. Itt vannak a képek
(#) Imi65 válasza nagy_david1 hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Ez egyik alma, a másik krumpli. Nem egyformák a végerősítő eszközök, ez nem tűnt fel? Így nem is lehet összehasonlítani őket.....
(#) CHZ válasza nagy_david1 hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Valóban a két kapcsolás nem azonos részét akarod összehasonlítani .
A 2-es képen az a nyug. áram beállítás nem korrekt , nehéz beállítani és egy rossz mozdulat és füst... .
(A jó megoldás a 2.JPG)
(#) nagy_david1 válasza CHZ hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Valóban elég kezdő lehetek ilyen jellegű téren A nyugalmi áramról leírtakat azt hiszem értem, viszont ezen a képen még a bekarikázott részem feladatát nem igazán. Én hirtelen csak annyit figyeltem, hogy a műveleti erősítő után, hogyan kapcsolódnak a tranzisztorok, és ezt a két gyakran alkalmazott megoldást vettem észre. Inkább ez a műveleti erősítőre való illesztés érdekel egyelőre.
(#) CHZ válasza nagy_david1 hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Pontosan a bekarikázott tranzisztor feladata a végtranyók nyug. áramának beállítása (de nem úgy kivitelezve ) és stabilan tartása a tranzisztor hűtőbordára történt rögzítésével .
(#) Imi65 válasza CHZ hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Pedig hány gyári készülékben is találkozni ezzel - a valóban problematikus - áramköri részlettel.
Sokaknak nem szembeötlő, hogy a pályának van egy - jelentős - inaktív része, ahol a tranzisztor igazából hatástalan a nyugalmi áram szempontjából.
(#) CHZ válasza Imi65 hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Sajnos igen , de csak a C-B közé bekötött t.poti , a másik veszélyes megoldás .
(#) Szikra Lacika hozzászólása Ápr 23, 2010 /
 
Sziasztok. Adott egy bd250 és 249-el szerelt erősítő. Igaz van belőle millió de ezt az áramkört nem én raktam össze így vettem. A gond a következő nem tudom miért nem jön ki egy hang se a torkán. Tranyók rendben mindegyik relé kapcsol amikor kell neki de semmi. Az egyik oldalon 30V-ot mérek a másikon csak 3V-ot. Dióda gondja lenne?
(#) CIROKL válasza Szikra Lacika hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Idézet:
„Az egyik oldalon 30V-ot mérek a másikon csak 3V-ot. Dióda gondja lenne?”
Ezt hol méred ?
(#) szamóca válasza Szikra Lacika hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
nem tudom miért nem jön ki egy hang se a torkán
Talán mert nincsen neki torka?
No, ha a kimeneten méred ezeket a feszültségeket, akkor nem hiszem hogy áll az a megállapításod miszerint, a tranyók rendben.
(#) petemazi válasza szamóca hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Szerintem a tápfeszt méri. Féltápfesszel nem fog az sose indulni, és valószínűleg gyilkol a végfok alkatrészei közül..
(#) Szikra Lacika válasza szamóca hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
A tranyókat kiszedtem átmértem őket és rendben vannak. Ha oldalanként be teszem a biztiket akkor egyiket mindig kinyomja. Nem tudom most mi a fene van vele. Megmérem mennyi feszkó jön ki az oldalakon.
(#) Szikra Lacika válasza Szikra Lacika hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Megmértem őket. Az egyik oldalon 0.23V jön ki a másikon semmi. De ha nagyobb biztit teszek be abba az oldalba amiben feszt kinyomja akkor hangosan búg a trafó.
(#) CIROKL válasza Szikra Lacika hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Ha a biztosítékot kiverei akkor ott nagy a gond , és a tranzisztor mérésed nem álja a helyét ! Szinte 100% hogy valamelyik /több/ tranzisztor is rossz.
(#) Szikra Lacika válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Átnézem még egyszer hátha mégis elnéztem valamit.
(#) Szikra Lacika válasza Szikra Lacika hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Átnéztem a tranyókat és mind jó!!!
(#) szamóca válasza Szikra Lacika hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Lacika!
A tápfeszültségek rendben vannak?
Üresjáratban mit mérsz ha nincs rajta terhelésként a végfok? (biztik kivéve)
(#) nagy_david1 válasza CHZ hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Érdekes ha azt mondjátok, hogy ez a megoldás nem a legjobb, mivel rengeteg kapcsolásnál és oldalon láttam ezt az alkalmazást, épp ezért is kérdeztem rá. Köszönök mindent.
(#) fleta hozzászólása Ápr 23, 2010 /
 
Sziasztok!
KDmester fetes végfokát valaki megépítette-e? Én most szeretném, és ha megosztanátok velem a tapasztalatot megköszönném!
(#) CHZ válasza nagy_david1 hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Félreértetted , nem a megoldás rossz , a kivitelezése .
Nézd meg a javított ábrát , amit feltettem , az azonos az eredeti megoldással , csak finomítva van , stabilabb beállítást biztosít .
(#) nagy_david1 válasza CHZ hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Nem tudom jól értem-e akkor, de az általam bekarikázott rész helyetesíthető a te rajzoddal is, vagy csak abban az esetben jó ahova te jelölted be a rajzon. Remélem érthető vagyok.
(#) CHZ válasza nagy_david1 hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Igen az a megoldás jobb helyette , úgy érdemes megcsinálni . Amit másik rajzon bekarikáztam az a fetes végfok nyug. áram beállítása . Csak azt akartam jelezni , hogy az első kérdésedben az a rész hasonlítható össze , nem az amit Te jelöltél meg . Azt is kicsit módosítanám egy + tranzistorral , bordára szerelve ..
(#) nagy_david1 válasza CHZ hozzászólására (») Ápr 23, 2010 /
 
Kezdem kapizsgálni a dolgokat azt hiszem. Köszönöm mégegyszer.
(#) korgs2 hozzászólása Ápr 23, 2010 /
 
sziasztok!
A mellékelt rajzot szeretném megépíteni és arra vagyok kíváncsi,hogy a végtranzisztorokból lehet-e párhuzamba kötni kettőt( így gondolom nagyobb lenne a teljesítménye,de javítsatok ki ha bődületes baromságot mondanék)?

2n3055.gif
    
Következő: »»   521 / 2544
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem