Ha nem két egyforma PNP tranzisztort használok, meg kel néznem, hogy mekkora ellenállás kell a bázisukra?

Ha jól tudom, szokott lenni valami grafikon, hogy mekkora feszültség hatására mekkora áramot engednek át.
Ebből pontosan hogy kell kiszámolni, hogy mekkora ellenállás kell a bázisra?

Most megyek pihenni, ennyi elég volt mára. :wave:
Köszi az eddigi segítséget!

Szia!

Ha telítésbe vezérled (jóval nagyobb bázisáramot adsz neki, mint amit az áramerősítési tényezőjéből kiszámítasz) a két eltérő tranzisztor is működhet jól...

Ha venni kell a tranzisztorokat, a 8 szegmens áramához (8 * 10mA) inkább egy kicsit nagyobb pnp tranzisztor vennék BC640, BD140...

Milyen feszültségeket mértél?

Szia

Lehet 4 vezetéken is 7szegmenses kijelzőt használni ha közbe iktatsz egy BC4511B IC-t. Csak a szám BCD kódját kell kiküldeni
0000 : kijelzőn 0
0001 : kijelzőn 1
0010 : kijelzőn 2
0011 : kijelzőn 3
0100 : kijelzőn 4
0101 : kijelzőn 5
0110 : kijelzőn 6
0111 : kijelzőn 7
1000 : kijelzőn 8
1001 : kijelzőn 9

Aha, ez a BCD kód benne volt az informatika érettségi anyagában is
Ha jól emlékszem, az adott számot számjegyenként binárisan kódolva írjuk le.

Viszont már elhatároztam, hogy az egyszerűség kedvéért a status porton fogom vezérelni a multiplexet,
S5-tel, és
S6-tal,
az áramkörbe két PNP tranyó kerül:
BC212B, 1K ellenállással.
Ez így jó lesz nem?

Viszont így, hogy a multiplex, és a szegmensek nem egy porton vannak, a vezérlésnél közbe kell iktatni egy törlést is, nem?
Szóval pl első digitre kiküldöm, hogy "1", de ha most átkapcsolok második digitre, azon is megjelenik az 1. Ha meg előbb megváltoztatom a szegmenseket, és utána küldöm ki a multiplex jelet, akkor ugyanott vagyok.
De egy szünet megoldja a dolgot nem?
Szerintem nem fog látszani.

Ugyan még nem kaptunk választ a kérdésre, miszerint mekkora feszültségszinteket lehet mérni az LPT kimeneten, de én gyanítom, hogy elég "kicsiket". Amivel én találkoztam LPT portok, azokon egyiken sem volt 4.5-5V körüli a magas szint, inkább volt jellemző a 2-3V körüli, TTL-kompatibilis H. Valószínűleg nem véletlenül volt az eredeti kapcsolásban a 3.3V-os szinteltoló Zener. A másik, amit kifogásoltál is, hogy az eredeti rajzon "alsó" digit kapcsolásához a "felső" digit LED-jein átfolyó áram kell, ez eléggé unszimpatikus megoldás, de még akár működhet is, csak valószínű, hogy a "felső"-n derengeni fog az "alsó"-ra kirajzolt kép is. Talán szerencsésebb lenne az általad javasolt 3 vagy inkább 4 tranzisztoros megoldást megépíteni.

Amire viszont még senki sem prüszkölt, de én azért nem tartom túl szerencsésnek, hogy a szegmensek közvetlenül az LPT kimeneti bitjein ülnek. Nomost, mivel ezek logikai kimenetek, nem illene mindenféle meghajtás nélkül sok mA-es terheléseket rájuk akasztani, szerencsétlen esetben akár tönkre is mehetnek. Persze a rajzon látható 330 ohm-ok eléggé korlátozzák az áramot (elméletileg kb 8-9mA alakul ki a szegmenseken), de szerintem akkor sem erre való az LPT port kimenetei. Arról nem is beszélve, hogy a megfelelő fényerőhöz sem biztos, hogy elég lesz ez az áram, főleg multiplexelve.

Nekem lejön a 4,5V.

Hali!
Attól függ mit akarsz csinálni.
Vegyünk pl. egy egszerű számlálót, ami elszámol 99-ig.
Kiderítgeted, melyik számnak milyen kódot kell kiküldeni a data portra, ha megvan mint a 10 (0..9), akkor ezeket letárolod egy tömbbe, majd kiirod a 0-át. Ezután váltasz a másik kijelzőre, de a 0 marad. Utána kiirod az 1-et, majd váltasz, és kiirod megint a 0-át, majd váltasz, kiirod a 2-őt és így tovább.
Őszintén szólva nem tudom hogy a törléssel mi a helyzet, bár így biztos jó lesz, de azért próbáld meg hogy váltás előtt binárisan 0-t küldesz ki, tehát a data porton végig 0 lesz a kimenet, ezekután váltasz kijelzőt és kiírod a számot, megint törölsz.. stb.

Szilva: az én kapcsirajzomba már tranyók is vannak :yes:

Most így néz ki a dolog

Szerintem egyre gondolunk, vagy nem?

Én is úgy gondoltam a törlést, hogy 0-t küldök ki. Pontosabban 1-et, mert invrtálnom kell.

Próbáld ki törléssel, és anélkül!
(Szerintem nem lesz sok különbség)

A pnp.jpg jó?
Mert azt most építettem meg, de nem működik.
Ha a tranyók E-ét, és C-át rövidre zárom, világít a megfelelő szegmens. A bázison 1K-n keresztül kapják a 4,81V-t.

Miért kell törölni? Első szegmens kimeneteit beállítod kijelölöd a kijelzőt (Sx) meguntad kikapcsolod az Sx -et , adatporton a másik kijelző képét beállítod ,másik kijelzőt bekapcsolod( Sy).Így egyszerre nincs kijelölés és hamis kép.

Ezek a tranyók mit kapcsolnak?
Az én kapcsirajzomat nézted?

A weboldaladon csináld meg a "2. pályát" is!

Ez a két tranyó az 5V-ot (külső táp) kötné rá a digitekre.
Melyik kapcsirajzot?

A rajzon a két dióda jelöli a két kijelzőt, és természetesen 7 vezeték megy a D0-ba, D1-be... D7-be., csak azokat nem rajzoltam le.
[OFF]
Mindenképpen. Már többen is írtatok a játékkal kapcsolatban, muszáj lesz megcsinálni rendesen, felhasználósra, pár héten belül. :yes:

Ez az enyém.
Az általad feltöltött kapcsi elvileg jó, tehát vagy a programban van hiba vagy a tranyó lábait cserélted fel, vagy a közös katódnál van valami gubanc, vagy máshol

Közben rájöttem, hogy nem tudom vezérelni a status portot

Igen, néztem. Most megpróbálok átmenni control portra...

Oké, ez megy. C0-t, és C1-et tudom kapcsolgatni. Mind a kettő inverz. "invertálom hogy normális legyen."
"átcsinálom" a kapcsolást is, aztán majd meglátjuk, hogy mi történik

Minden portnak külön Gnd-je van?
Vagy elég, ha csak az egyik Gnd-t kötöm be?

MŰKÖDIK!

Na most már kérünk képeket is!

Itt a kész progi.
Ezzel a verzióval megnézhetem az egyes karakterek kódjait.
A következő verzió már képes lesz szöveg kiírására.

Még lesz vele egy kis munka, de megéri.
Majd rakok fel képeket, meg a progi is letölthető lesz, csak előbb még befejezem.
Viszont most nem az igazi, mert a géptől alig látszanak a számok, úgy terveztem, hogy hosszabbítós lesz, csak rossz hosszabbítót rendeltem, ha megjön az LPT csati, átkötöm, és lesznek képek.

Talán még a "Ki mit épített"-be is bekerül.



Köszönöm a segítségeteket!
A pontot kinek adjam?

Egyáltalán mi volt a megoldás?

+ mondtátok, hogy általában nem egy kimenettel szokták vezérelni a multiplexet
+ control port
+ 2 pnp

Megvan a nyertes

Áááá, félrenyomtam. Ilyenkor mi van?

Tulajdonképpen Gabi20 ugyanazt írta le mint én, csak ő később. De hát Te tudod...

Melyik hozzászólásra gondolsz?

Bővebben: Link
vs.
Bővebben: Link

Bár az én rajzomon nincsenek értékek az alkatrészeknél, de szerintem azok egyértelműek.

Bocsi, igazad van.
zenetom - 17:15
Gabi20 - 18:03
Megköszönném a moderátoroknak, ha mégiscsak zenetom kapná a pontot!

Nem akartam erősködni, csak felhívtam a figyelmedet, ha így döntesz, akkor köszi a pontot! :yes:
Apropó. Váltás előtt törlöd a data portot?

Elkezdtem megcsinálni a multiplexes progit is.
Így néz ki a lényeg:

[ciklus eleje]

PortOut(888, 255) // törlöm az adatbiteket
PortOut(890, 31) // törlöm a control biteket

PortOut(888, digit1szam) // kiküldöm az első digit adatbitjeit
PortOut(890, 2) // bekapcsolom az első digitet

PortOut(888, 255) // törlöm az adatbiteket
PortOut(890, 31) // törlöm a control biteket.

PortOut(888, digit2szam) // kiküldöm a második digit adatbitjeit
PortOut(890, 1) // bekapcsolom a második digitet

[ciklus vége]

A sebesség jó, nem villog a kijelző.
De valamiért halványan világítanak olyan szegmensek is, amiknek nem kellene.
(A számok kódolása tutira jó.)
Ez mitől lehet?