Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Hangsugárzó építés, javítás - miértek, hogyanok
Lapozás: OK   304 / 731
(#) nagy_david1 válasza ptesza hozzászólására (») Aug 27, 2010 /
 
Azért írtam idézőjelbe, hogy értsétek jól mert nem jutott eszembe jobb gyűjtő név a sok fafajtára. Azért egy tölgyfaláda érdekes lenne
(#) Action2K válasza nagy_david1 hozzászólására (») Aug 27, 2010 /
 
Nem érdekes lenne, hanem nehéz. Pláne, ha 2"-os deszkából lenne. Viszont elég merev lenne, nem kellene már bele oldallap merevítő. Ja, és drága is lenne. Bár aki nem diszkózásra akarja, hane HighEnd-re, annak erősen javasolt egy ilyen FullRange ládának. Natúrba lakkozva gyönyörű lenne.
(#) shalafi.66 válasza Action2K hozzászólására (») Aug 27, 2010 /
 
A merevítés még így sem biztos, hogy elspórolható, ha azokat a hatásokat nézed, amikkel szemben a doboznak meg kell tartani az alakját mélytartományban.
Általában szélessávban jobb eredményeket lehet elérni vegyes anyagfelhasználással, pl. előlap valódi fa/MDF, oldallapok, hátlap: bútorlap, stb.
(#) (Felhasználó 54221) hozzászólása Aug 28, 2010 /
 
Sziasztok!

Van egy mélyhangszóróm (legalábbis szerintem az), de nem tudok róla semmit. Szeretnék hozzá építeni egy hangdobozt, a lényeg hogy jó mélyátvitele és hangereje legyen Milyen, és mekkora dobozt építsek hozzá?. És Kb. hány wattos lehet az a hangszóró?

Köszönöm!
(#) shalafi.66 válasza (Felhasználó 54221) hozzászólására (») Aug 28, 2010 /
 
Annyira nem mély, inkább mélyközép, TVM-Tesla körökből származik, olyan 85dB az érzékenysége, és inkább zárt dobozban érzi jól magát 16 liter körül.
Ha mindegy hogy szól, csak az a fontos, h. hangos legyen, meg lehet próbálni egy 20 literes b-reflexben 45Hz-re hangolva. Sajnos ki fog emelni mélyben, és elveszik a pontosság-impulzusválasz, de legalább hangosabb lesz.
A terhelhetőséggel vigyázni kell, fontos, hogy az erősítőt ne vezéreld torzításba, mert optimista számítások szerint is 35W a max. terhelhetőség.
(#) (Felhasználó 54221) válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 28, 2010 /
 
Köszi szépen, te igazán profi vagy, a breflexben a mélyebb is mélyebb? És akkor mekkora lyuk és cső kell?
(#) nagy_david1 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 28, 2010 /
 
Hát ezt jól eltaláltad Az 5.1 hangszóróm is majdnem ez a kategória ránézésre szerintem és valóban kb. 35W, 16 literes doboz és kb 7cm átmérőjü reflexnyílás. Dübörögni egész jó és tömbházba bőven sok.
Amúgy hétfőn állnak neki a dobozomnak remélhetőleg.
(#) shalafi.66 válasza (Felhasználó 54221) hozzászólására (») Aug 28, 2010 / 2
 
80Hz-nél kiemel, de valamivel mélyebbről indul. Hogy ebből mit fogsz hallani, az a helyiségtől is függ, ahol hallgatod. ~20m2 alatt szélessávban használva inkább a zárt dobozzal szól elfogadhatóan. Nagyobb szobában, vagy ha csak mélyben, 200Hz alatt használod majd, inkább a b-reflexet érdemes választani.
(#) (Felhasználó 54221) válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 28, 2010 / 1
 
Köszi akkor úg látszik zárt doboz lesz, csak még egy kérdés, jó vastag nehéz bútorlapből jó lesz? És ragasszam szögeljem vagy csavarozzam? éds ugye a hangszórót belülről kell becsavarozni mert úgy van a tömítés
(#) shalafi.66 válasza (Felhasználó 54221) hozzászólására (») Aug 28, 2010 / 2
 
A bútorlap jó, ragasztani + lamellózni szoktuk, de ha más nincs, a csavar is jó.

Azért mielőtt még kiválasztod, inkább megmutatom ezt.

tvm16.gif
    
(#) (Felhasználó 54221) válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 28, 2010 /
 
Köszi szépen, melyik szín mit jelent?
(#) shalafi.66 válasza (Felhasználó 54221) hozzászólására (») Aug 29, 2010 / 2
 
Világosabb a b-reflex, sötétebb a zárt az adott térfogatokkal.
(#) bladzser2 hozzászólása Aug 30, 2010 /
 
Helló! Csináltam egy sub ládát. 30centis SAL-t raktam bele először 3040 es típus. Kicsit elméreteztem a ládát, kb.vagy 100 literesre sikeredett, ha nem több.
Szólni szól basszust adja, de a két 5 centi átmérőjű csövön egy kumma levegő nemjön Vagyis jön ha már úgy mozog a hangszóró membránja hogy majdkiszakad facsavarostól az egész cucc

Beleraktam a doboz hátába egy 30 centis longmillt, ez tekercselve volt nem úgy szólt ahogy kellett mert a csévetest súrolt. A hangszórót kiszedtem, ládát ki sem próbáltam normálisan vele mert nagyon rosszulszolt a longmill.

Ma szereztem egy 25 centis MNC-t és egy 30 centis SAL-t. Ha ezeket beltenném a doboz hátuljába nagy hülyeséget csinálnák???

3 mélyhangszóró egy dobozban...

Rakok fel képet mire gondoltam.
Most benne van egy SAL3450 és a LONGMILL helyett raknák be egy 3040-est. És ez alá még be szeretném rakni a 25-ös MNC-t.

A láda jól le van szigetelve. 4 flakon sziloplasztot rányomtam, a bútorlap vastagsága pedig 2.3cm. Masszív és nehéz, kb 30-35 kiló. hangszóró nélkül...

Illetve a belső kialakításról mi a véleményetek, tegyek be valami hang, levegő terelő bútorlapokat átlósan, vagy szivacsozzam az oldalfalat?

Ha beleraknám ezt a két hangszórót milyen hatást tudnák vele elérni? Levegőt képeslenne megmozgatni?

2db TDA7294-es hidalt végfokkal hajtanám.
1 végfok ahoz a salhoz ami most benne van 4 ohm
1végfok a párhuzamosan kötött 8ohmos 25 -ös mnc+ 8ohm 30-as sal-hoz párhuzamosan lenne és így 4 ohm
ERRŐL mi a véleményetek?

Adatok:
először evvel raktam össze:
SAL BXC 3040
átmérő: 300 mm
Pz / Pn: 150 / 100 W
f: 40 - 4.000 Hz
SPL1 W/1 m : 92 dB
hagtek.: 2", 4 réteg
csévetest: ALU
mágnes súlya: 40 Oz

sal ezt újonnan megvettem...

Ezt szereztem bele most:

SAL SR3040
Pz / Pn: 140 / 100 W
f: 35 - 2.500 Hz
SPL(1W/1m): 91 dB
leng. tek.: 2", 4 réteg
csévetest: ALU
mágnes súlya: 40 Oz
sal vatera eztvettem

MNC 301 10
8 ohm 180W
mnc vatera eztvettem

Na ez a 3 hangszóró lenne benne. Segítsetek légyszíves
(#) bladzser2 hozzászólása Aug 30, 2010 /
 
doboz méretei...
36x46x85
(#) nagy_david1 válasza bladzser2 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Szia!
Én csak azután hittem el itt a tapasztaltabbaknak, hogy az MNC ezen szériái mennyire pocsékok miután egy ismerősnél meghallgattam. Nem tudom a felső kategoriások mennyivel jobbak de ezek semmire se jók tényleng. Akkor már egyértelműen SAL-al kezdj valamit. LONGMILL-ről semmit se tudok.
Kevés segítség, de gondoltam megosztom. Úgy is majd jönnek hozzáértőbbek segíteni.
(#) shalafi.66 válasza bladzser2 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Az egy jó hangszóró meg egy rendes doboz felállás jobban működne.
Levegő azért nem jött, mert a csövön hangolási freki alatt jut át a legtöbb levegő, és ez túl mélyre került ebben az esetben.

Megoldás: kettéválasztani a meglévő térfogatot (legalább valami merevíti is a szerencsétlen dobozt), és egyszer majd két egyforma hangszóró kerüljön a két dobozrészbe.
(#) shalafi.66 válasza nagy_david1 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Kb. mindegy, hogy SAL, vagy MNC.
(#) nagy_david1 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Hát eddig csak ilyen MNC-t hallottam máshol. Pár helyen hallottam, hogy dícsérik a 20e Ft feletti darabokat. Ezekhez még nem volt szerencsém.
Amúgy ma válik el, hogy végre a PIO dobozomhoz hozzálátnak-e.
(#) (Felhasználó 54221) válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Most így nehezen tudom eldönteni, tehát az kéne hogy jó mélyen és hangosan szóljon, de elég kis szobában. Így melyiket ajánlod? És ha breflex akkor 16 vagy 20 literes legyen és mekkora legyen a cső hossza és a lyuk átmérője?
(#) Zupp87 válasza bladzser2 hozzászólására (») Aug 30, 2010 / 1
 
Reflexdoboznál kifejezetten hátrány, ha süvít az orkán a reflexcsőből. Törekedni szoktunk a minél kisebb levegősebességre a csőben. Ezt azonban a csőhossz növelésével, tesszük, viszont így megfelelő arányban növelni is kell az átmérőt. Kompromisszumot kell kötni, mert a csőhosszt ill. átmérőt nem lehet végtelenségig növelni. Felső határ ált. a 0,14 mac-os érték, vagyis amikor a csőben a levegő sebessége a hangsebesség 0,14-szerese. Legjobb ezt az értéket 0,04 mach-on vagy ez alatt tartani. Azonkívül a 3040-es somogyik nem igazán alkalmasak reflex dobozba. Valamint ha már az ember kezébe kerül egy reflexbe alkalmas paraméterekkel rendelkező hangszóró, akkor azt nem árt kellően behangolni (lehet a csőhosszal, valamint a csillapítóanyag elhelyezésével-mennyiségével is hangolni). Ezt minden változtatás után impedanciamenet-méréssel lehet ellenőrizni. A cső hosszának növelésével csökken a hangolási freki, rövidítésével pedig nő. Általában elmondható, hogy létezik minden esetben egy olyan hangolási frekvencia, melynél a doboz alsó határfrekvenciája a legkisebb, e fölé és ez alá hangolva is nő. Valamint a fölé-aláhangolás pontatlanságot, esetleg elszabaduló membránkitérést, vagy feljebb kis kiemelést szokott okozni.
(#) (Felhasználó 54221) hozzászólása Aug 30, 2010 /
 
akkor lehet hogy zárt lesz, csak nem tudom mennyivel jelent halkulást? Ugye nem sok különbség van ezek közt?
(#) shalafi.66 válasza Zupp87 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Egyszerűsítsd neki egy kicsit sztem (pedig még lehetne bonyolítani, ugyanis azt is illik hozzászámolni, hogy a reflexcső félhullámú rezonátorként is viselkedik és az effektív csőhossz kétszeresének megfelelő hullámhosszhoz tartozó frekvencián nem kívánt rezonanciasorozat kezdődik, egy alap félhllámú+a felharmonikusok).
Elsőnek elég annyi is sztem, h. legyenek egyfomá(bba)k a hangszórók, és kapjon némi merevítést, vagy legalább elválasztást, s utána majd egyeztetni egy hangolási frekvenciát (ahhoz tartozó átmérőt-csőhossszt) ha megvan a hangszóró típusa.

Ui: most látom, hogy egy dolgot fordítva írtál:

Idézet:
„Törekedni szoktunk a minél kisebb levegősebességre a csőben. Ezt azonban a csőhossz növelésével, tesszük, viszont így megfelelő arányban növelni is kell az átmérőt.”

Az "áramlási" sebességet a csőátmérő növelésével csökkentjük, nem a cső meghosszabbításával. És a nagyobb keresztmetszet hozza majd magával a megnövekedő csőhosszt azonos hangolási frekvencián. Tehát pont fordítva, mint ahogy írtad.

Meg még valami kimaradt, azért nem árt tisztázni, hogy az áramlási sebességet ne az 1Hz-re hangolással csökkentsük, mint ebben az esetben. Mert az már kb. olyan, mint egy zárt doboz.
(#) Rafael hozzászólása Aug 30, 2010 /
 
Sziasztok!
MNC Noir I 300mm-es 30626 mélyhangszórónak fogok készíteni Subwoofer dobozt. Tudom, hogy nem egy kifejezett sub hangszóró, de szerintem kisszobába (és a szomszédoknak) elég lesz.
- Eredetileg reflexcsővel képzeltem el, de eddig inkább az ellentkezőjét olvastam...
- illetve a membránt lefelé a padló felé irányítanám. /Mivel nem szeretném, ha egy kisgyerkőc belerúgna./ Esetleg jobb lenne a front vagy oldal-membrános elhelyezés? /Ezek között mi a különbség?/

- Doboz méretre lenne szükségem! /Valaki írta nemrégiben, hogy szívesen küldene tervet, de nem találom azt a hozzászólást. Az mnc oldalon "rengeteg" 200,59 litert javasolnak...!?/
(#) shalafi.66 válasza Rafael hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Senki nem javasol 200 litert, a Vas-nek nincs köze a doboztérfogathoz önmagában.
Leginkább azért szokás a SAL-MNCk-ről lebeszélni, mert lehet találni ezen az áron jobbat is.

Attól függ a doboz, hogy mekkora helyiségben használod.

A mélyhangszóró elhelyezése visszaverődések, és a középtartomány szempontjából fontos inkább, mélyben kevésbé hat.
(#) shalafi.66 válasza (Felhasználó 54221) hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Szerintem elég nagy a különbség, de próbáld ki, csináld meg a 20-as b-reflexet, aztán ha betömöd a csövet, és valamivel elveszel a doboz térfogatából ideiglenesen, hallhatod, h. milyen a 16-os zárt.
(#) Rafael válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
A helyzet az, hogy a hangszóró már megvan. A szoba parkettás 3,5m x 3,4m x 2,6m / lehet, hogy majd nagyobba kerül. /
- Ezek tekintetében még mindig örömmel fogadnék doboz méretet. Úgy értelek jelen esetemben nagyjából mindegy merre a membrán, így lehet alul is.
- Használjak-e reflexcsövet, milyen átmérőjűt és mekkorát?
- Reflexcső esetében érdemes elhelyezni a hangszóró mellé a csövet szintén alulra vagy izgalmasabb, ha valamelyik oldalon a fal felé pufog majd?
- Egy ideálisnak tűnő liter méretet megtartva, szabadon alakítható az oldalak nagysága, pl.: ha eredtileg téglatest forma javasolt - akkor átszekeszthető még nyújtottabb téglává vagy épp kockává illetve fordítva? Tehát csak a térfogat számít vagy a dobozforma változtatása már befolyásolja a hangot?
Köszi
(#) (Felhasználó 54221) válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 31, 2010 /
 
Akkor megcsinálom a breflex 20 literest, mekkora legyen a csö és a lyuk átmérője és hossza? És hova érdemes tenni?
(#) shalafi.66 válasza Rafael hozzászólására (») Aug 31, 2010 /
 
Ez picike. Ide inkább a zárt. Körülbelül 50 liter a maximum, amit még zártként elvisel, viszont ha nagyobb helyiségbe kerül, akkor egy 60l-es dobozban már reflexesíthető, ~35Hz-re hangolva.
Ha csak mélytartományban használod, elég a térfogat, és a jó merevítés.
(#) shalafi.66 válasza (Felhasználó 54221) hozzászólására (») Aug 31, 2010 /
 
A cső 50*80mm vagy 60*140.
(#) (Felhasználó 54221) válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 31, 2010 /
 
Köszi, és mennyire fontos hogy milyen anyagból legyen a cső? Vékony üvegszálas lap jó lesz, vagy van valani jobb ötlet?
Következő: »»   304 / 731
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem