Üdv!
Mi a különbség a GT5-12 illetve GTO1202 között? Paraméterekre ugyan azok csak egyiknek a méylségéből vettek el. Ha a paraméterek megegyeznek szólhat pont úgy mint a hagyományos, mély kialakításu?
Ugyanakkor utána néztem és a JBL tulajdonosának van egy másik gyárja is, az INFINITY. A GT5-12 párja a REF1260 a GTO1202 társa pedig a REF1250. Ugyan az a kialakítás, ugyan azon paraméterek. Egy cég hatalmas árcsökkentést tett a REF1250-re és most felkeltette a figyelmem. Szóval a "lapos" mélyhangszórók is tudnak mélyben szépen tevékenykedni? (paraméterek szerint igen). Az infinity mellett döntenék, mert 30%-os árengedménnyel megkapnám, és elvégre a JBL leányvállalata ez is (látszik is az árban levő hasonlóságtól, a kinézetig és a paraméterekig is). Mostmár csak az a kérdés, hogy a 160mm mély hangszórót 130mm-re összenyomó cégek, paramétereiket megtartva valóban még ugyan arra képesek?
Köszönöm előre is.

Ha mélyebb akkor talán nagyobb lehet a maximális mechanikai kitérés.

Igen, valóban van eltérés, de csak 2mm (14,2 helyett 12,5). De ha képes ugyan arra (legalább is paraméterek szerint) és te szakértőként se látod akadályát ennek akkor nagy jól járok mert ezt is a JBL tervezte és nagyon jol jött ez az akció akkor.

Ez a 14.2 meg 12.5 a hangszóró max mechanikai kitérése. Az xmax paramétert kell nézni , ami azt a maximális kitérést jellemzi ahol még torzítás mentesen képes visszaadni a hangokat.

Azért is van az , hogy pl reflex doboz esetében ha túl nagy dobozba kerül , akkor hamar eléri az xmax-ot , cserébe mélyebbre megy. Csak épp nem terhelhető. Ezt mindenképpen figyelembe kell venni dobozmértezésnél.Tartani kell egy egyensúlyt.



Ez meg szerintem éppen a másik topikba illene.

Köszönöm mindenek előtt, hogy segítesz a jó döntésben. A mellékletben szereplő hangszóró az ami a JBL édestestvére. Tényleng nagyon jó árban megkapnám postástól. Ha csak kicsivel jobb a mélyebb JBL akkor ezt választom. Bízok abban, hogy jó mivel utána néztem és tényleng a feltűnően nagy hasonlóságra az lett a magyarázat, hogy a tulaj ugyan az. Ez a típus a régebb megemlített GTO testvére. Én mint írtam nem vagyok szakértő ezért azt sem tudom mennyire lehet hártrány a lapítás, mert árban akciót leszámítva a JBL és Infinity laposai is mind drágábbak és papiron azt is tudják. Kb annyira megbízhatóak ezek az adatok mint a JBL hangszóróké. 7000 Ft-al lett olcsóbb, szóval ennyi pénzért sokkal többet kéne tudjon a GT5-12 és ajánlott CS1204, hogy ne pártoljak el tőlük. Én is sajnálom nem folytatódhat ott a téma mivel szerintem is szerves része a ládának a hangszóró. Nem győzöm köszönni segítségetek

A mélyátvitel nem is feltétlen az fs-től függ, hanem a T-s paraméterek egyensúlyától. Em-nél vannak olyan hangszórók, amikkel a 40Hz kb. még biztonságosan elérhető. PA célokra általában nincs is szükség ettől alacsonyabbra, és ami "üt", az is magasabban van.

A két hangszóró teljesen más, a paramétereik is. A GTO akár szobában is használható, inkább b-reflex dobozos hangszóró, a GT-5 tipikusan autós, zárt dobozos. A két REF megint két másik hsz, választani pedig a céloknak megfelelően kellene, így kapkodva csak összezavarodni lehet. Viszont a célokra már nem emlékszem. Talán, ha belinkelnéd, segítene.

Szerk: Közben megtaláltam a másik témában, de akkor majd ott reagálok.

Üdv mindenkinek!
Mélyláda építésbe akarok kezdeni teljesen kezdő vagyokm az ienekben.
Nem feltétlen muszáj üvöltenie de legalább támogatnia kéne az 5.1 es rendszert mert a belső mélyládája sz...rt se ér nem lehet hallani olyan halk.
Az erősítő meg van modjuk csak 20 wattos de a két 80wattos hangszóróhoz elég lesz meg a szobába is.
Az lenne a kérdésem hogy ehhez hogy tervezzek ládát?
Egy zárt láda is le tud vágni 40HZ alá?
A hangszóróra csak ez van írva:699631.05 8Ohm 50512 80w. Ebböl a tipusát nem tudom megálapítani mind a kettőre ez van írva.
Egyépként 14CM-esek a hangszórók.
A segítséget előre köszönöm.

Tegyél be képeket minden oldalról a hangszóróról és szerintem shalafi megmondja ,hogy alkalmas lesz -e szub-nak .

Hangszóró függő , hogy milyen F3 pontot tud produkálni , és azt milyen dobozban.

rendben estére fel tudom tenni a képeket mert ötkor el kell mennem nyolcra érek kb. Nagyon köszi a segítséget

Itt vannak a képek bocs remélem rendesen látni teledonnal készültek.

Bocs hogy késtem csak elfelejtettem mert x-faktort néztem

Hol mérhető a 14cm?

a membrán átmérője 14cm

Membránszél nélkül? Vagyis a kosár kívül 160mm?

igen!

És milyen dobozban volt eredetileg?

Így ránézésre max. 18 liter körüli b-reflex dobozt lehet használni hozzá, 50Hz körüli hangolással.

az is elég mondjuk kettő hangszóró lenne a dobozban két ugyan ilyen az 50 hertz is elég ha szól rendesen és nem csak a magas cincog egyébként eredetileg egy Sharp CP-C 550 es kétutas párból való úgy kaptam a hangszórókat doboz nélkül de láttam őket mellékeltem képet is róluk leszedtem a netről képet de sajna csak a service manualon van kép úgyhogy azt raktam fel így látni milyenek voltak az eredeti ládák.(a service manual képe a netről van.)

Értem, szóval doboz nélkül jöttek, és egyébként is kétutas. Akkor nem kérdeztem semmit.
Ezt inkább a váltás fogja meghatározni, ha levágod a magasabb frekvenciákat, akkor nem fog "cincogni". Egy hangszóró érzékenysége kb. 87-88dB@1W, két hangszórónál 90-91, ettől rendesebben nem fog tudni szólni.

mindeggy csak nem akarom hogy kárbavesszen a másik

Bocs tudom csak siettem.

Még azt megkérdezném, hogy ha két ládát csinálok külön a két hangszórónak akkor érdemes egy erősítőre kötni vagy akkor már kettő kell?

Üdv!
Idő közben leszedtem a winisd-et hogy egy frekvencia tesztet csináljak.
A frekvencia generátorral doboz nélkül halkan leadta a 40 hz-t nem tudom hogy ládában leadná e valamivel hangosabban.
Tudom, hogy a winisd el én is meg tudnám tervezni csak az a baj, hogy a jelgenerátoron kívül nem nagyon tudom használni. Pontos dobozméreteket tudnál adni.

A 18 liter térfogatot szerintem egész könnyen át tudod számolni egy téglatest alakú dobozzá (V=a*b*c). Egy példa a doboz belső méreteire: 30*24*27cm, ez 19 liter, mire a hangszórót-reflexcsövet levonod belőle, kb. 18 marad a nettó hasznos térfogat.

Ha nem is kell két doboz, de több szempontból is hasznos legalább kettéválasztani a két hangszóró térfogatát egymástól. Egy erősítő is megfelel, ha tud kezelni 4 ohmos terhelést.

Tud kezelni 4ohm-os terhelést. csináltam az egyikhez egy ideiglenes ládát nem a legjobb de a 40 Hz-t ki tudtam belőle hozni nem a leghangosabb de a gyárinál még ez is sokszor jobb amint lesz időm maximum a hétvégén nekiállok a rendes doboznak nagyon szépen köszi a segítséget. Ja még csak így utoljára hogy a reflexcső kb. mekkora legyen?

Ezzel a térfogattal, kb. 50*180mm-es csővel hangol 50Hz közelébe.

Üdv! Nagyon köszi a segítséget remélem sikerülni fog.

üdv srácok! valaki árulja már el nekem, hogy miért jobb a kettős tekercses mélynyomó ill. h szokták bekötni??? köszi

Azon kívül, hogy variálhatod az "ellenállását", lehet, hogy nagyobb területen oszlik el a tekercs. Ez adhat jobb hűtést. Bekötése annak függvénye, hogy mire kerül. 2*4Ohmos, köthető egy 8ohmosra, vagy két 4 ohmos erősítőre, esetleg csak egy része van bekötve 4 ohmra. 2*8ohmos és a 2*2ohmos hasonlóan. Azzal, hogy a kisebb ellenállása autókban használatos, nagyobb teljesítmény, azonos feszültségen el miatt. Ha tudod mire kell, normál használatra nem hiszem, hogy plusz pénz megér a kettéválasztott tekercs. Szóljon hozzá azért valaki aki használt már ilyet.

Gyakorlatilag semmivel sem jobb egy duplacsévés hangszóró, csak szabadabban lehet az erősítő terhelőimpedanciáját megválasztani. A bekötés egyszerű, soros, párhuzamos, vagy a két lengőcséve-részt két külön végfokra kapcsolod; ahogy adott esetben épp jobb neked.