Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Geiger-Müller számláló (hobbi)
Lapozás: OK   19 / 52
(#) Laslie74 válasza neonline hozzászólására (») Szept 28, 2010 /
 
1S5T Én biztos átépíteném mert a mai árakon nem éri meg telepről csöves elektronikát használni.
(#) neonline válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Szept 28, 2010 /
 
Szia

Közben teljesen véletlenül lett egy ilyen csövem (kb három órával ezelőtt regisztráltam hozzátok, és most kb fél órája kaptam meg az emilt, hogy van egy cső, csak érte kell mennem, tényleg marha nagy véletlen), szóval a kérdésnek az a része ugrott. Esetleg tudsz valamit erről a műszerről? pl. rajzot lehet róla valahol szerezni?

köszi
(#) neonline válasza Laslie74 hozzászólására (») Szept 28, 2010 /
 
Úgy általában nem akarom használni. Csak ki akarom próbálni. Szeretném az eredeti állapotába helyreállítani.
(#) Laslie74 válasza neonline hozzászólására (») Szept 28, 2010 /
 
Akkor inkább csak tápegységről próbáld. Az anódtelep 90V-os volt. A fűtőelem 1,2V-os. leírás-rajz
(#) neonline válasza Laslie74 hozzászólására (») Szept 28, 2010 /
 
Köszönöm, ez fantasztikus! Nem is mertem remélni. Pár órája a cső, most meg a rajz...
.... A vége az lesz, hogy idejön valaki, és gyorsan megcsinálja helyettem...
(#) neonline válasza Laslie74 hozzászólására (») Okt 18, 2010 /
 
Szia

Nemrég segítettél nekem egy régi IH 11-es sugárzásmérő kapcsolási rajzával.
Tegnap a zsibin vettem egy IH-31 -es (gamma) sugárzásmérőt. Nem tudom, hogy ismered e. 1970-ben gyártotta a Vilati, 4 db nixie cső a kijelzője.
A kütyü ellenőrzés üzemmódban a megfelelő értéket mutatja, méréskor azonban látszólag teljesen véletlenszerű értékeket. Megpróbálnám megcsinálni, de kellene egy rajz hozzá. Az IH-11 rajzát tőled kaptam, nincsen véletlenül erről is valamid. Én csak egy kezelési utasítást kaptam hozzá, de az eléggé szűkszavú.

A segítséget előre is köszi.
Üdv
R.I.
(#) Laslie74 válasza neonline hozzászólására (») Okt 18, 2010 /
 
Szia! Hasonló mint az IH-5 vagy az IH-81 tehát szilárdtest félvezető detektoros tehát nem olyan érzékeny mint egy GM csöves műszer. Több változata is volt: K; L; M attól függően milyen gépre gyártották pl az L a légi felderítő változat. Rajzom nincs hozzá esetleg próbáld meg a gamma múzeumot. Környezeti háttérsugárzás mérésére érzéketlen, csak atomtámadás felmérésére jó de akkor már minek. Szerintem ha nem játéknak, vitrinbe hogy ilyen is volt akarod, akkor elég reménytelen is benne akármit is javítani, valószínűleg már kiszáradtak benne az elkók. Ami ma is ér benne valamit az a félvezető detektor, ahhoz lehet elektronikát csinálni.
(#) neonline válasza Laslie74 hozzászólására (») Okt 18, 2010 /
 
Ez nem tudom melyik változat lehet, mert a gyári számot gondosan kivakarták mind a szondáról, mind a műszerről (tönkre téve ezzel a festését).
A múzeumot természetesen megpróbálom, bár ezt a Vilati gyártotta, szóval nem sok reményt fűzök hozzá.
A hiba forrásaként én is az elkókra gondoltam, meg esetleg a detektorra. Meg lehet próbálni vakon cserélgetni őket, hátha belenyúlok, de a tuti azért a rajz lenne.
Amúgy meg igen a "vitrinbe" szánom, de azért jó lenne, ha működne is (a többi mindenféle egyéb kacatom nagy része is működőképes).

Köszi
R.I.
(#) Laslie74 válasza (Felhasználó 15355) hozzászólására (») Okt 18, 2010 /
 
Pontosan azonos lábkiosztásút nem valószínű hogy találsz de ha berögzítessz egy boltban kaphatót és az azonosított lábakat a megfelelő helyre kötöd annak működnie kell. Egy kis drótozással minden megoldható. Aminek több lába van azok rendszerint csak megduplázott kivezetéseket takar vagy extra szimbólumokat pl. lobat, +-, hold
(#) Laslie74 válasza (Felhasználó 15355) hozzászólására (») Okt 19, 2010 /
 
Akkor talán bízd egy szakemberre. Úgyis vannak speciális fogások LCD cseréhez amihez gyakorlat kell. Ha meg nem ér annyit még mindig jó lesz csipogó jelzőnek.
(#) lov válasza Laslie74 hozzászólására (») Okt 20, 2010 /
 
Üdv! Még augusztusban írtad, hogy kössek be piezzo csipogót a hangszóró helyére, úgy hangosabb lesz. sajnos nem lett. Kettőt is próbáltam, egyikkel sem lett hangosabb... :no:
(#) Laslie74 válasza lov hozzászólására (») Okt 21, 2010 /
 
Csipogót vagy csak piezo hangszórót kötöttél rá? Egy kisebb kondit is érdemes vele párhuzamosan kötni hogy legyen hossza a csipogásnak.
(#) lov válasza Laslie74 hozzászólására (») Okt 21, 2010 /
 
Csipogót. Halkabb lett így, mint egy régi számítógépből való hangszóróval.. Kondit nem kötöttem be mert gondoltam fölösleges, ha úgyis ennyire halk.
(#) Laslie74 válasza lov hozzászólására (») Okt 22, 2010 /
 
A csipogóknak kell pár milliszekundum hogy berezegjen a házuk és felerősítsék a hangot, ezért érdemes egy pár 10nF os kondit kötni rá hogy elnyújtsa a jel hosszát. De ha erősebbet akarsz akkor köss rá egy reed relé kockát és azzal kapcsold 9-v-ra a csipogót.
(#) imi84 hozzászólása Okt 23, 2010 /
 
Sziasztok!

Az volt a terv, hogy szétszedem újra a Geiger Müller számlálómat, és visszabogarászom a kapcsolási rajzot, de billentyűzet előbb került a kezembe mint a számláló, szóval "sajnos" a Google lelőtte a poént, én meg elmentettem magamnak a rajzot ide: http://imiuhucsomik.uw.hu/geiger/drsb.gif, s ugyanakkor a témaindító http://imiuhucsomik.uw.hu/geiger.zip link most már http://imiuhucsomik.uw.hu/geiger/ mappára mutat, ahonnan http://imiuhucsomik.uw.hu/geiger/geiger.zip címen elérhető az eredeti gyűjtemény.
(#) kadarist válasza imi84 hozzászólására (») Nov 19, 2010 /
 
Sziasztok!
Van egy IH-5-ös sugárzásmérőm. Hány voltos akkumulátor jár bele? Sajnos nincs meg az akku, sőt még az akkutartó fedele is hiányzik, ezért vagyok gondban. Ha esetleg rajza van valakinek, akkor az is jól jönne.
(#) Laslie74 válasza kadarist hozzászólására (») Nov 19, 2010 /
 
Üdv! 1,2V-os. Egy bébi méretű NiCd akkuval tudod helyettesíteni ha kitöltöd a maradék helyet és megoldod a csatlakozást.
(#) kadarist válasza Laslie74 hozzászólására (») Nov 19, 2010 /
 
Szia!
Köszönöm szépen az infót! Erre gondoltam én is, mivel 1,5V-os skálamegvilágító izzók vannak benne. Még egyszer köszönöm!
(#) válasza Laslie74 hozzászólására (») Nov 20, 2010 /
 
Sziasztok!

Idézet:
„Egy bébi méretű NiCd akkuval[...]”


Vagy esetleg egy mezei góliátelemmel is elmegy, és nem is kell olyan nagyon sok helyet kitölteni mellette, hogy ne lötyögjön. Akár évekig is üzemel róla, annyira keveset fogyaszt.
(#) Laslie74 válasza hozzászólására (») Nov 20, 2010 /
 
Akár. Vagy 4db ceruza párhuzamosan. De 2 ceruza már tud annyit mint annak idején a G3 ami névlegesen állítólag 3Ah volt.
(#) lov hozzászólása Dec 21, 2010 /
 
Üdv! Visszább olvastam, hogy valamelyik piacon vettetek működő (félig működő) geiger számlálókat. Budapesten melyik piacon lehet kapni? Ahol én jártam eddig ott nem találtam...
(#) neonline válasza lov hozzászólására (») Dec 21, 2010 /
 
Szia

Szombathelyi vagyok. Az egyiket itt vettem, a másikat Sárváron. Most decemberben a karácsonyi árusok miatt szünetel itt a zsibi, de amikor utóljára voltam a srácnak (akitől vettem) volt még egy komplett IH-31-es sugárzásmérője. Januárban újra indul a zsibi, ha küldesz emilcímet üzenek, ha még mindig megvan neki. Az ára azt hiszem 4-5000,- Ft volt.

Üdv
R. Iván
(#) kadarist válasza neonline hozzászólására (») Dec 21, 2010 /
 
Szia!
Az adatlapján ott az e-mail címe. Bővebben: Link
(#) neonline válasza kadarist hozzászólására (») Dec 21, 2010 /
 
Oké

Ha meglesz még, akkor írok.


Iván
(#) Csibi hozzászólása Dec 22, 2010 /
 
Sziasztok.
Találtam egy nagyon érdekes kis könyvet, sugárvédelemmel kapcsolatban (sajnos csak angolul), 318 oldalon keresztűl, elég részletesen le van irva benne minden:

Bővebben: Nuclear War Survival Skills
(#) Quakes hozzászólása Jan 4, 2011 /
 
Üdv.
Jobban csak a Kálium-chlorid sugárzását szeretném megállapítani, de nem tudom hogy elég e hozzá egy egyszerűbb sugárzásmérő, vagy pedig egy finomabb érzékenységűre volna szükség.
Mérni nem akarom a mennyiségét csak arra használnám hogy megállapítsam hogy van e a konyhasóban kálium.
Állítólag izotóp β-és γ-sugarakat bocsát ki, de itt le van írva részletesen minden: http://www.tankonyvtar.hu/konyvek/kornyezettechnika/kornyezettechni...081029

A segítséget előre is köszönöm!
(#) Laslie74 válasza Quakes hozzászólására (») Jan 4, 2011 /
 
Ahhoz a sugárzás fajtáját kéne elemezned, amit csak szcintillációs detektorral lehet, és csak aktivációs analízissel kapsz megbízható eredményt. Egyszerűbb ha valamelyik kémiai módszert választod.
(#) Quakes válasza Laslie74 hozzászólására (») Jan 4, 2011 /
 
Tessék: http://elektronika.vatera.hu/egyeb/szcintillacios_sugarzasmero_1436...8.html

Már csak egy kristály és egy műszer kell hozzá.
Biztos jó olcsó volna hozzá.


Egy helyen olvastam (egy hozzászólásban), hogy a Geiger féle sugárzásmérővel lehet a legkönnyebben, és legpontosabban kimutatni a kálium jelenlétét a sóban.
Akkor erről tegyek le.
Azért akinek már van kész mérője az lecsekkolhatná vele a sóját. Hátha jelezne valamit.

Köszi!
(#) Collector válasza Quakes hozzászólására (») Jan 4, 2011 /
 
Olyan GM csövet szerezz, ami kör alakú. ablakos, a GM számláló pedig egyenként számolja az impulzusokat (ilyet építettem én is). Így egy hosszabb mérés során ki lehet mutatni nagyon kis aktivitású anyagokat is.
A kálium40 elég kis mennyiségben van csak jelen a természetben, gyanítom, ha a konyhasóban is ez az arány (0,012% K40) akkor lehet hogy még ezzel a módszerrel sem lehet kimutatni.
(#) Laslie74 válasza Quakes hozzászólására (») Jan 4, 2011 /
 
Ahhoz hogy egy GM csővel érzékelni lehessen a háttérsugárzáshoz képest egy 50kg-os zsáknyi közepébe kéne dugni, és akkor se tudnád hogy pontosan mi a szennyező anyag ami okozza az érték emelkedését. És mivel a kálium izotóp aránya sem fix minden tételben így nem informál a kálium arányáról.
Következő: »»   19 / 52
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem