Ez igen. Ez egy erődítmény!

Ez se semmi. Igazi csőbarlang

Bocsi eggyel alatadinak a Heinriknek szántam

Ezek szerint megérte a fáradozást. Szépen "világítanak" ezek a csövek
A maradék anyagokból összehozott füleserősítőt szereltem készre. Mivel ennek a témának van saját fóruma, oda raktam fel (meg a képtárba).
Ma egy kicsit pihenek, de holnaptól már csak az EAR-ra koncentrálok...
A kimenő akkor maradhat így? (Mert ha igen, lassan készülhet a párja...)

Köszi szépen, a neten lévőt megtaláltam, a másikat még nem láttam, szuper! Majd csak összeáll előbb utóbb.

Kérdésem lenne a tőlem jobban hozzáértőktől ? kaptam én 4 szép picike csövet 6C3Pev névre hallgat és ezt kéne tudni hogy audio célra jó lenne .

Szia.....abból jőttem rá hogy a előfűtés ideje .legalább 50 -százalékkal megnőtt ...a márka..EPCOS..A haverom azt monta hogy nem baj hogy egy kicsit be van fáradva legalább tovább megy a előfűtés

Szia őrulök ennek a képeknek mert sokat túrtam a netet hogy mire használták ezeket a csőveket.A honvédségnél sokféle cső volt legalább amit én láttam..pl gu 50 .. El 34....6h13c..gu 30...stb de egyiket se láttam hol volt ,mire használják,műkődés kőzben véképp nem Amit hazavittem mert tecett a kiselejtezett rádios kocsikból volt ..ha volt ..valamelyik fiokból

Hali!
Én sem tudtam, most derült ki amikor szétkaptam a szkóp tápját. A szikrázós csöveket kicseréltem, aztán jó is lett. Még jó hogy a múltkor rendeltem 6 db-ot a Pozsitól, a fejhallgató erősítőmhöz

Igazad lehet ..., sok lesz a 10-22k , kisebb azért mehetne alá , azért mégsem kell 0-ra leszabályozni .
Pontosan is ki lehetne számítani az ellenállás nagyságát .

Szerintem nem értek jobban hozzá, de ezt találtam:
Nekem is van ilyen csövem, egy fórumon javasolta valaki, hogy nagyon jó hangú cső. Még nem próbáltam.6SZ3P-GU50

Számításaim szerint 4k7 kell és kb. közép állásban lesz jó a trimmer beállítása . Rácsot sem tudod így teljesen földbe döngölni .

Hát igen a 6e5p nem szereti ha rács direktbe megy a földre.

Ezek szerint akkor jó , egy pici időm lesz tesztelem !
/ Köszöntem szépen /

Oké, köszi hogy kiszámoltad nekem
Már rá is terveztem a nyákra.

Nem akarok kötözködni, de mi az "anyám tyúkja" problémát okoz, ha a 6E5P rácsa földre kerül 120 Kohmnyi ellenállás után, az első 6E5P -nél mikor le van véve a hangrő teljesen (mert az ott lévő poti a hangrőszabályozó), akkor miért nem "haldoklik" az a cső ettől a "merénylettől". A második pont egy ugyanolyan fokozat, mint az első (-Vagy ennél az erősítőnél kikötés, hogy nem lehet csutkáig letekerni a hangerőt (mert ugye akkor az a rács is direktbe kerül a testre ?)). Szerintem az alá a poti alá nem kell semmi, méréssel be kell állítani a szimmetrikus vezérlést vele, ha nem lehet (mert nem elég a jel legnagyobb állásnál sem, amiben kételkedek kicsit), akkor meg kell növelni 10 K-ra (esetleg ezzel egyidőben csökkenteni a 120 K-t.

Igaz abban a kapcsolásban normál üzemben nem kerül földre a cső rácsa, de ha hangerőpoti van az elején, akkor valami van mert egy hatalmasat koppan a cucc amikor a poti eléri a 0 ohmos állapotot, ezt itt más is tapasztalta. Egy 1 k-s ellenállás segít rajta.


ITT még egy ferrit gyöngyöt is tett a tervező a cső rácsára, gondolom nem csak azért hogy szebb legyen. Talán valami negyfrekis gerjedés miatt mert ugye ez a cső se audióra készült.

Nem értem miért nem akarja ma senki azt olvasni amit leírok, egy szóval sem említettem, hogy nem lehet indokolt a ráccsal egy soros gerjedésgátló ellenállás. Én a poti talpának elemeléséről beszéltem (vissza lehet nézni). Az alapprobléma az volt, hogy ha a második potit testre tekeri, akkor koppan (ez a poti üzemszerűen soha nem lehet testen, mert akkor a második cső nem kap vezérlést). A gerjedésgátló ellenállás nem emeli váltóáramúlag más osztásra a potmétert, de a talpának felemelése igen, ha elég nagy, lehetetlenné teszi a beállítást. Gerjedésgátló ellenállás természetesen rakható a rácsokra, ha szükséges, ha nem (szereléstől is függ, hogy feltétlenül kell-e, de rutinból is rakható, én is teszek szinte mindig, ha van a rajzon, ha nincs). A ferritgyöngy amúgy pont azért van, hogy ne kelljen oda az 1K-s (vagy akármekkora) gerjedésgátló ellenállás.

Én nem vitatkoztam veled. Csak annyit hogy célszerű elkerülni, hogy a cső rácsa direktbe a földre kerüljön, mert gondolom az ellenfázisú jel résznél is "kopogni" fognak, valakik meg szeretik tekergetni a potikat faltól falig. Egy erősítőt meg jó bolondbiztosra csinálni, hogy ilyen önkívületi állapotba nem lehessen hozni.

De én is gondolkodom, hogy hol van elszúrva a dolog, át akarom alakítani a bemenet földjeit mert ez nem normális, de most máson dolgozom.

Talán mert gerjed.
Ezért javasoltam néhány hsz-el odébb a vezráccsal sorba az ellenálást
Esetleg anódba kukacot is megprobálhatod

Igen csak az a kérdés, hogy a 6e5p miért más, én más csőnél még ilyet nem tapasztaltam.
ECC-k EF86.

Ebben egyetérthetünk (kellhet a gerjedésgátló, bár a gitárerősítőknél leginkább csak akkor tesznek, ha tényleg kell, inkább csövet válogatnak, minthogy soros ellenállást rakjanak a rácshoz), de a második potit biztosan nem tekergetheti senki, mert az csak egyszeri beállításra szolgál (illetve csőcsere esetén lehet szükség a beállítására), ki szerel az előlapra egy PP erősítő mindkét fázisának külön hangerőszabályozót ? Az első csőnél sem biztos amúgy, hogy poti lesz, hiszen ezek előtt még van legalább egy előfokcső is, mert a gitár onnan nem fogja kihajtani (bár ettől még lehet ott poti, gitárerősítőről van szó ha jól figyeltem).

Pl. én biztos hogy megnézem, hogy mi van a poti egyik és másik végén

Vagy gerjed vagy nem.

Miért ne lenne jó ?
Kicsit jobban kel figyelni a gerjadékenységére,
A zaja is kicsi R eqv 200 Ohm
Ha nem mikrifoniás MC-re is lehet jó

Vannak itt sokat látott emberek hát megkérdezném a következőt. Vásároltam egy ECC85 ös csövet, amit az eladó újként hirdetett. amikor megkaptam csak néztem, hogy mi van. A tetején a foncsorozás, fekete volt nem krómszínű, a fűtőszál környékén pedig füstölési, kormozódási nyomok voltak, mondjuk csak nagyítóval láthatók. Véleményetek szerint ez új lenne? A foncsornak nem krómszínűnek kellene lennie? Azt tapasztaltam, hogy a hosszú ideig rosszul szellőző helyen üzemelő csövek teteje feketedik be. Hogyan lehet szemrevételezéssel biztonsággal megállapítani, hogy egy cső új, vagy használt?

Fényképezd le és megnézzük , egy jó képről meglehet mondani a cső állapotát .

Nekem is van ilyen csövem, nincs velük semmi baj, a getter lehet fekete is, ha nem abból az anyagból van, mint ami a krómszínű getterben van.

A foncsorozást hívjuk inkább GETTER-nek, és használtak más, nem tükrös gettert is.
Akkor van gáz (a szó szoros értelmében) ha ez a getter fehér, vagy már nincs is.

Van nekem is egy halom fekete getteres ECC85-öm, zsír újak, dobozosak (Tungsram). Szívesen cserélnék belőlük 6N1P, 6N6P, 6N23P, E88CC csövekre.
Ha a búra nem üvegesen átlátszó, hanem füstösen sötét, akkor valószínű hogy már gyilkolták a csövet, de ugyanakkor az is elképzelhető, hogy egy erősen használt csövön sem látni nagyon a használat jeleit, pláne ilyen kis csöveknél. Attól is függ, hogy milyen körülmények között, milyen beállításban használták.