szomorú vagyok! Pedig ez tünt a legjobb magyar nyelvű Eagle fórumnak.

Azert jobb cegek elfogadjak a Eagle BRD filet es ok legeneraljak a szukseges gyarto fileket. Lehet hogy keresni kellene masik ceget.

A) keresel valami ULP-ot, ami valami hasonlót művel, és konvertálgatod a txt fájlodat.
B) írsz rá ULP-ot

Hello!
Hogyan kell eagle-ben egy alkatrészt megváltoztatni?
Lábak megnevezését szeretném megváltoztatni.
Gondolom már elhangzott ez a kérdés a fórumon, belinkelné nekem valaki légyszi?

Csináltam eagle-ben új alkatrészt (IC), de nem tudok neki nevet vagy értéket adni. Hol tudom ezt beállítani?

A könyvtár szerkesztőjében kattints a szöveg elhelyezés (T) ikonra majd írd be ezt:

>NAME
>VALUE

Egyszerre csak az egyiket írd be. Miután beírtad nyomj egy OK-t és felül a legördülő menüben válaszd ki azt a réteget amelyet megadtál. Ezután helyezd le a szöveget ahol szeretnéd és már készen is vagy.

Kukkantsd meg ezt az ulp-t, csak a board-ból fut le, és pont azokat generálja le, ami neked kell.

OK!
De hogyan csinálom meg az ULPt?

Bocsi!
Lehet, hogy nem jól fogalmaztam. Arról van szó, hogy a legyártott panelra a beültetőgép lerakja az alkatrészeket. Annak a programozásához kell egy olyan lista, amelyik tartalmazza az alkatrész megnevezését, pozícióját, elforgatását, értékét, tokozását. Egyébként ezeket az adatokat látjuk, amikor az info gombra kattintás után kijelölöm az alkatrészt.
Mindenkinek Boldog Karácsonyt.

Szia!
Szuper!!
Nagyon köszönöm.
Boldog Karácsonyt!

Jó napot kívánok.
Alkatrész tervezésben kérek segítséget.
Még pedig olyan alkatrészt szeretnék tervezni, ami schematicban egy A és egy B alkatrészből áll. Board nézetben pedig egy alkatrész.
Egy két számjegyes led kijelzőről van szó. Szeretném, hogy schematic nézetben a számjegyek egymástól függetlenül mozgathatóak legyenek.
Ebben kérnék ségítséget.
Köszönöm előre is.

Hello.
Hogyan tehetek forrasztási pontot eagle-ben a schematic-ra?
Bemenő jelet mivel jelölik eagle-ban? Hol találom ezt?
Előre is BUÉK

Ha padot szeretnél letenni akkor keresd meg a wirepad.lbr vagy solpad.lbr nevű könyvtárakat. Ha esetleg konnektorra lenne szükséged azokat a CONN_ nevezetű könyvtárakban találod.

Köszi!
És graetz-et?

RECTIFIER.lbr

Ugyan úgy készíted el, mint a többit, csak annyi a különbség, hogy amikor a sch. rajzát "párosítod" a brd.-ével, akkor figyelned kell a lábak kiosztására.

Sziasztok. Sajnos az én verzióm (4.11) nem ismeri a 74LSxx sorozatot. Honnan tudnám azt letölteni? vagy valakinek meg van?

Köszi, és Boldog Új Évet Mindenkinek!

A cadsoft oldalán tuti megtalálod

Szerintem használj újabb Eagle-t mivel elég sok minden nincs benne a régi verziókban.

Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni.
Hogyan lehet megoldani bizonyos csatlakozók fém palástján (Shield) a GND-t átvinni
Mellékeltem egy teszt kapcsolást a könnyebb megértés végett.
Miért maradt meg a gumikötél a csatlakozó shield lába és a 3 láb között.
Biztos egyszerű a megoldás, de elakadtam
Előre is köszönöm a segítséget.

Azért marad meg, mert nincs helye a sávnak átkötni.

Talán így

MIndegy végül is mert a a 3.láb így is GND-n van a shield-n keresztül.

Igen valójában mindegy csak ő el akarta tüntetni a csúnya sárga gumikötést és ebben segítettem neki a javított rajzzal.

Köszönöm a segítséget.
A javított rajzon a 3.láb Net name már nem lehet GND. Pedig tudjuk, hogy az a fém palást miatt. Tegyük fel hogy a GND jelet szeretném tovább vinni egy másik alkatrészhez de a palást másik érintkezőjéről de akkor már nem adhatok neki GND nevet mert akkor össze gumi-pókozza. Elméletileg a szerkesztőnek tudnia kéne, hogy a két shield láb ugyan az (pl.GND) Ha az egyik palást lábra kötöm a GND akkor miért nem lehet a másik palást lábról folytatni a GND vonalat. Csak ugy lehet folytatni hogy más Net Name-t adok neki. Talán így érthető hogy mi a problémám.

Most az az egy árva gumivonal akadályoz?
Attól még működni fog amit csinálsz.
Akár ki is kapcsolhatod, hogy ne lásd.



Még elméletileg sem mert az sch jelen két pin van amihez a board rajzon két PAD kell. Akkor lenne igaz amit mondasz, ha lenne olyan pin aminek mindkét oldala pin, és két PAD neve is megegyezhetne. De ilyen nincs

Nem az az egy gumivonal akadályoz. Az elméleti megoldást keresem hogy hogyan lehet megoldani és használni a shield lábas alkatrészeket helyesen.. A kép az csak egy minta hogy mire gondolok.

Értem, akkor kösd be így

Most már kezd letisztulni hogy hogyan kell használni. Csak sajnos míg a fém palást egyik lába GND addig a palást másik csak GND1. Mert ha azt is GND-nek nevezem akkor marad a gumipók Több fémházas alkatrésznél már elég zavaró lehet a sok GNDX vagy a gumikötél. Ezért szerettem volna kideríteni, hogy esetleg hogyan lehet ezt megoldani.

Akkor lenne ez így jó, ha teli GND-t használsz mert ott ezek megoldódnak.

Amit próbálsz azt azért nem lehet, mert egy PIN-hez kellene két PAD hozzárendelni, amit nem lehet.