Fórum témák
» Több friss téma |
Én építettem 5mm-es UV ledekből levilágítót és remekül működik. Amire oda figyelni kell, hogy milyen távolra kerülnek az egyes ledek egymástól és milyen távolságra kell elhelyezni a levilágítandó panelt, hogy az UV fény mindenhol érje. 160x210-es panelen 104db UV ledet használtam.
Helló!
LED-es fénycsőről még nem hallottál? Igaz egyenlőre UV-s még nincs. A haladás útja úgy tűnik, hogy a LED.
LED ide, vagy oda, Soha nem éri utol a fénycsövek hatékonyságát. Engem nem győzött meg a LED-es megoldás.
Üdv.
még kezdő vagyok ebben a témában. Mi a nyák? ![]()
Egy CREE UV led hatásfoka 15% körül van:
- 350 mA áramnál 200 mW az UV sugárzás teljesítménye! - A hullámhossz 400 nm körül van, a spektrális eloszlása elég keskeny, így az összes fényenergia hasznosul a levilágítás során. - A sugárzási szög megfelelő elrendezés esetén alkalmas arra, hogy szinte az összes fény a nyákot érje, nem kellenek reflektor felületek, kicsi a veszteség. - A gyakorlatban használt fényérzékeny lakkok érzékenyen reagálnak erre a hullámhosszra. - Kevésbé veszélyes, még a látható tartományban van. Közvetlen ebbe sem tanácsos belenézni, de a szórt fénye nem veszélyes. -Nem törékeny, hobbira örök-életű. Kis felületeknél sokkal praktikusabb, A4 - A3 -as méretnél a fénycsővel egyszerűbb és talán már olcsóbb is, de hobbi célra pont elég egy A5 méret (kb 15 x 20 cm) Ha egyszer-egyszer mégis nagyobb kell a jó öreg Nap megteszi! Másrészt a topik címe "UV LED-es NYÁK fotózás" és nem "Miért ne használjunk UV LED-et", erre más topik van rendszeresítve! Elég furcsa lenne ha Csöves erősítők topikjába írogatnám, hogy nyomába sem érnek a tranzisztoros erősítőknek...
Sziasztok!!!
Csináltam 32 db LED-ből levilágítót és valahogy totál nemakarja levilágítani a nyákot ![]() ![]() LED adatlapja
Menyi időt adtál neki ??
Milyen távol van a panel a ledektől? Levilágítási idő? Az előhívó a megfelelő töménységű?
Adtam neki 5 10 15 20 percet. A távolság kb 4 cm, az elohívó az 7g NaOH 1l víz
![]()
És a nyák ? Gyárilag lakkozott ?
Mit értesz ez alatt? "nemakarja levilágítani a nyákot csak egy kis mértékben" Nem látszanak a vezetősávok sárgásan?
Mikor kiveszem a levilágítóból, akkor látni lehet, hogy sárgásak a vezetősávok, viszont mikor belerakom az előhívóba, akkor nem akarja előhívni. A vezető sávok is csak halványan látszódnak.
Igen, persze.
Tovább kell világítani. Csinálj egy idő-tesztet.
Hülye kérdés: A védőfóliát lehúztad róla?Volt már aki enélkül próbált levilágítani gyári nyákot.
Az nem biztos, hogy baj ha csak alig láthatóan sárgásak a vezetősávok. Nálam 10 perces levilágítás után alig láthatóak a vezetősávok és mégis szépen elő lehet hívni.6-7cd-s UV ledeket használok.
Mekkora árammal hajtod a ledeket?
![]() ![]() ![]()
30mA, amennyi az adatlapján van.
Amúgy most csináltam egy tesztet, 18 percig világítottam és még úgynéz ki, hogy még egy kevés ideig kellett volna
![]()
Az a 7G NAOH szerintem kevés, mivel így nem lett még 1%-os sem az előhívóoldat töménysége.
Nem kevés. Pont jó, előírt mennyiségű, amit kevert. 7 ezrelékes oldat kell.
P20 hoz pont jó ! De a gyári panel kb kétszer háromszor töményebb előhívót kíván ! Én a hideg zsíroldót 5/1 arányban hígítottam előhíváshoz (kb 15% os lúgot tartalmaz)
Igen, én csak a P20-hoz mondtam az arányokat, a gyári lakkozott panelhez nem tudom milyen arány kell, abban még nincs tapasztalatom.
![]()
Hello! Levilágítót építek.Az lenne a kérdés,hogy mekkora pufferkondi kell?6 led sor van.Mindegyik sor 39ledből.Mindegyik sorra egy 6.8K-s 5W-s ellenállás.A led:3.6V,30mA,(5mm)
Ami persze nem igaz. Két okból:
Ad 1.:Egy nagy puffer (ugye minél nagyobb), elég rendesen megrántja induláskor a trafót és az egyenirányítást. Ha tényleg elég nagy, akkor simán rövidzárba viszi. Ad 2.: Egy nagy puffer, nagy helyet foglal. Persze sokkal drágább is. Tessék méretezni! Nem csak úgy, durrbelebumm! ![]() 6x0.03A=180mA ... Nos, kell ehhez az áramhoz nagy puffer? |
Bejelentkezés
Hirdetés |