Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Kapcsolóüzemű táp 230V-ról
 
Témaindító: cimopata, idő: Szept 13, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   175 / 782
(#) Doncso válasza mekkmesterke hozzászólására (») Márc 26, 2011 /
 
Itt ebbe a topicba van sok sok kapcsi rajz. Biztosan találsz megfelelőt. Bővebben: Link egy spot trafó 1300Ft, ha mindenképp kapcsi üzeműt akarsz, inkább vegyél, szerintem nem érdemes bajlódni vele, vagy ha a méret nem érdekes, akkor PC táp, vagy vannak jó rajzok 494-eshez is. Egy kapcsoló üzemű táp azért nem csak úgy van, hogy összedobjuk mint egy ledes villogót.
(#) mekkmesterke válasza Doncso hozzászólására (») Márc 26, 2011 /
 
Tudom hogy nem úgy van sajnos. És pont a hely igény miatt akarom kapcsolóüzemű táppal megoldani. Nézelődtem én is itt a kapcsrajzok között és hát tényleg nem 1 villogó Találtam is párat amik közül majd lehet kiválasztom a legegyszerűbbet ha lehet valamelyiket is annak nevezni. Köszi a segítséget egyébként.
(#) bazzeg hozzászólása Márc 28, 2011 /
 
Sziasztok

Egy olyan kérdésem lenne, hogy van pár zsír új kapcsolóüzemű tápegységem, ami tud AC 100-240V bemenet mellett DC 29V / 2A-t. A vezérlő IC benne 3842GM-E1 smd PWM controller (Adatlapja: http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/176230/BCDSEMI/3842GM-E1.html ). A kérdésem az lenne, hogy az adatlapban és az itt közölt kapcsolási rajz az általános használatát mutatja. Nekem a 29V kimeneti feszültségből kellene 24 V-ot csinálnom. Meg lehet-e valamelyik elem váltotatásával csinálni, hogy a 29 V helyett 24 V legyen (vagy akármilyen feszültség, pl: 12, 19)? Ahogy nézegettem elméletben meg lehet, de nagyon nem tudtam rájönni, hogy pontosan melyik elemmel is lehet beállítani a kimeneti feszültséget, illetve az IC számára a referencia feszültséget.
Az én tápomnak más a kapcsolási rajza, de ehhez nagyon nagyon hasonlít, arról viszont maximum csak fényképpel tudok szolgálni. Bármilyen építő jellegő ötletet szívesen fogadok, de ha valaki konkrét adatokkal tudna szolgálni, hogy melyik alkatrészt kellene kicserélnem, hogy a nekem szükséges feszültség jöjjön ki a kimeneten akkor lennék a leghálásabb. Fáradozásaitokat elöre is köszönöm.
(#) proksa1 válasza bazzeg hozzászólására (») Márc 28, 2011 /
 
R17 vagy W1 változtatásával tudod állítani, ha a potméter nem fogja át azt a tartományt ami neked kell akkor kell csak az R17-et bántani.
(#) emmzolee válasza bazzeg hozzászólására (») Márc 28, 2011 /
 
A kapcsolási rajzodon a kimenő fesz módosításához az R16 ellenállást kell módosítani. Az a lényeg, hogy az U3 jelű TL431 2.5V referenciával működik, tehát a W1, és R17 ellenálláson essen 2.5V. A fennmaradó feszültséget kell az R16-on leejteni. A te esetedben 24V - 2.5V = 21.5V
A most bent lévő W1, R17 ellenállásokon folyó áramot ki tudod számolni. Ezzel az árammal számold ki az R16 ellenállást.
Mondjuk lehet a W1 -et is változtatni. ízlés dolga.
(#) bazzeg hozzászólása Márc 28, 2011 /
 
Csatolom a tápegységemről a képeket.
(#) emmzolee válasza bazzeg hozzászólására (») Márc 28, 2011 /
 
Hát sajna ezeken a lényegből nem sok látszik. Érdekes lenne a táp szekunder oldala. A nyák mindkét oldala. Ahol a szabályzó van. Az optocsatoló környezete. Ha föltöltöd a képet, kattints rá a méretezésnél a ne méretezz gombra, és nem fogja kicsinyíteni a képet. Akkor talán több látszik.
(#) peter1995 hozzászólása Márc 28, 2011 /
 
Hello.Ez a kapcsolás egy nagyobb trafóval(nem PC-s) megtartva a gyári PC primernek megfegfelelő menetszámot(18-19) és egy olyan szekunderrer ami nekem kell(36-38V)mekkora teljesítményt tud leadni?A trafó 2,25cm2.Egy PS-c meg talán 1.Nekem olyan 200-250W kellene összesen.Ez lenne a max terhelés.
(#) emmzolee válasza peter1995 hozzászólására (») Márc 28, 2011 /
 
Ezt így ahogy van ne építsd meg nem lesz jó. Én is átalakítottam mára gyakorlatilag minden egyes porcikáját, és még mindig nem tetszik ahogy működik.
A hozzászólásaim között meg találsz minden problámát, és azt is, hogy próbáltam ki küszöbölni.
(#) peter1995 válasza emmzolee hozzászólására (») Márc 28, 2011 /
 
Akkor ez felejtős.

Esetleg tudsz valami oylan kapcsolást ami 200-250W-ot tud?Nem kell nagyobb.A feszt meg a menetszámokkal tudom beállítani.Ja és nem kell túl bonyolítva legyen.Egy sima kis táp ami tud 250W-ot.
(#) Doncso válasza peter1995 hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Skori vagy cimó rezonáns tápjai.
(#) bazzeg válasza emmzolee hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Szia Az R17-et módosítottam 3,1 k ohm-ra és tökéletes 24 V-ot kaptam a 29 helyett. Köszönöm szépen a segítséget.
(#) mark.budai válasza peter1995 hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Én most a Skori féle rezonáns táp 2-vel kísérletezek. Egyelőre ott vagyok, hogy megépítettem az oszcillátort, hogy tudjam, mikor lesz 55uH a tekercs. Nekem +-30V-ra kell majd. Szerintem egy nagyobb PC táp magot fogok felhasználni a főtrafónak, a fetek vezérlő trafója meg az "energiatakarékos izzóban" lévő pici toroid lesz.
(#) peter1995 válasza Doncso hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Aha értem.cimó-nak van az 1.1-es 320W-os kapcsolása.VAn róla valami véleményetek?Ahogy nézem nem túl bonyolult és szinte mindent kapni hozzá.Annyi hogy a trafót át kell méretezni.
(#) Doncso válasza peter1995 hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Én megépítettem, szerintem nagyon jó táp, nagyon alacsony a kimenő zaj szintje, szinte alig mérhető, nincsenek tüskéi, túllövései, a nyákterven szerepel rövidzár és túláram védelem kialakításához kivezetés, én azt tudom javasolni. Lehet abból komolyabbat építeni, 5-600w-ra, de ezügyben Bassmester fórumtársat keresd.
(#) peter1995 válasza Doncso hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Hát nekem a hidalt TDA7294-nek nem kell 5-600W.A 320W is bőven elég.
Esetleg a sima 1.1-hez egy nyáktervet tudnál mutatni?
(#) Bassmester válasza peter1995 hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Egy sztereó hídhoz 320W ?
Végül is 2×100W talán kijön belőle 8 Ohm-ra
(#) peter1995 válasza Bassmester hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Nem stereo.Mono.Csak 2 IC van.A sima hidalt kapcsolás monóba.
(#) Bassmester válasza peter1995 hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Ahhoz elég lesz. Rezonáns táphoz javaslom a +/-44V -os pufferelt feszültséget, hogy teljes terhelésen se essen le +/- 37V alá a tápfesz. Ha 50V-os pufferkondikat használsz, akkor csak egy minimális terheléssel szabad bekapcsolni (pl.: 4k7/5W a 88V-ra), mert terheletlenül jócskán feljebb megy a feszültség és tönkremehetnek a pufferek. Nálam már robbant emiatt 100n-s smd kerámia.
(#) Doncso válasza peter1995 hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Látom már jó kezekben vagy. De ha cimó 1.1 tápját megtaláltad, akkor a cikket is meglelted, abban meg van nyák terv.
(#) peter1995 válasza Doncso hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
köszi.A cikk ami van az egy másik rajz.Amibe van az áramváltó tekercs meg stb.
Ez nem az.
(#) peter1995 válasza Bassmester hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Hát a 44V szerintem egy kicsit sok a TDA-nak.40V szerintem elég.Viszont ha jól tudom akapcsi tápokba nem jó a sima sok µF kondi oda LOW ESR kondi kell.Abból meg veszek majd 63V-osat és akkor az bírja.MErt most az erősítőnek egy 250W-os trafó van 36V DC-vel de ez visszaesik 28V-ig is.MEg hát a szekunredje csak 0,7es.Az meg nem fogja tolerálni a magasabb kivezérlést.Itthon még bírja.Bár igaz a TDA-nak 48V vagy hányat adnak meg maxnak.

Itt a kapcsolás amiről beszélek.A cikkben nem ez van.
(#) Bassmester válasza peter1995 hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Ha +/-40V üresjárati feszültségre méretezed azt a tápot, akkor nem lesz meg a 200W/8 Ohm kimenőteljesítményed.
De próbáld ki, hátha neked sikerül. Mindenesetre hagyj a szekunderen olyan hosszú kivezetéseket, hogy szükség esetén rá tudj még kanyarintani egy-egy menetet. Ha 44V-ot kapcsolsz egy 7294-re, attól nem lesz semmi baja üresjáratban. Ha odatekered neki a hangerőt, úgyis az ajánlott +/-40V alá esik.
(#) Doncso válasza Bassmester hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Ez az átka a visszacsatolás nélküli tápoknak sajnos, viszont nem termel annyi tüskét.
(#) peter1995 válasza Bassmester hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Aha.Hát Te jobban értesz hozzá akkor mehet a 44V-is.Itt hogyan van a szekunder?Egyen + puffer után 1,41-gyel nő a DC fesz az AC-hoz képest?
(#) Bassmester válasza peter1995 hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Az 1,41 csak szinuszos feszültségnél lenne használható.
Itt mivel négyszögjel van, így a kívánt pufferfeszültségre kell méretezni a szekunder AC-t. Az új tápom 21 primer és 2×6 szekunder menetszámmal adja le a +/-44V -ot üresjáratban.
(#) peter1995 válasza Bassmester hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Aha.A 44V jó is csak hogy hány KHz-re csináltad Te?Mert nekem emberi méretbe TV-trafó van ami 20-30KHz-re jó.LEgalábbis nekem ezt mondák.
(#) Bassmester válasza peter1995 hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Ja, igen... rémlik valami. Te vagy a TV trafós kolléga...
Szerintem szerezzél be egy rendes magot, mert sok múlik rajta.
Egyébként megmérted már az AL-jét annak a tévés vasnak?
Az enyém kereken 80 kHz-en megy.
(#) peter1995 válasza Bassmester hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
AL?
Hol/mibe lehet megfelelő vasat találni/venni?
(#) Bassmester válasza peter1995 hozzászólására (») Márc 29, 2011 /
 
Lehet venni a Tali Bt-nél és a TI-Electron -nál normális áron, talán még a Lomex-nél is akad egy-két használható mag.
Aztán ott van még a RET ahol Epcos ETD magok vannak, de azok drágábbak. (ETD 49 kompletten, kb 2200 Ft)
Én mostanában a Tali Bt-től származó 42mm-es M2TN-C gyűrű magokat használom rezonáns táphoz. Ezek kb 800 Ft-ba kerülnek a Talinál és 1200 Ft-ba a TI-Electronnál.
Következő: »»   175 / 782
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem