Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » LC mérő
Köszi a választ! Igen, mielőtt irtam volna próbáltam. Hatása: min- eltűnnek a négyzetek, max- erősen fekete a négyzetek. Szerintem nem az a gond. Elfelejtettem irni: lomexes displaytech 162B a kijelző tipusa.
Nézd meg a kijelző adatlapját és a bekötését. Van egy olyan érzésem, hogy nem jól van bekötve. Ha mégis, akkor nézd meg a kvarc melletti kondikat, hogy jó furatba forrasztottad-e be?
szerintem a programozás nem volt kóser, mert én is így jártam.... Anélkül meg nincs kijelzés meg semmi. Az adatlap alapján bármilyen kijelzőhöz hozzá lehet gányíolni ha visszanyomozza az ember. Kár, hogy egy pcb vagy lay fájl nem áll rendelkezésre mert nem kéne ennyi furat meg egyebek....
Én is tapasztaltam ilyet. Nekem akkor csinált ilyet, hogyha tápfeszt kapott, de nem lett szoftveresen inicializálva. Tehát ez az az állapot, hogy a kijelző működik, kap táp és kontraszt feszt, de nincs vezérlése, ami inicializálná, vagy kiírna bármit rá. Mérd ki a bekötéseket, és ha az rendben van, akkor valószínű hogy szoftveres probléma van.
Bekapcsoláskor a relé meghúz? (közelről lehet hallani a reed relét is)
Ha nem akkor valamiért a PIC el sem indul, ha igen, akkor az LCD bekötéssel lehet a gond. Egy kép alapján talán többet is lehetne mondani! (gondolom, szkópod nincs)
Sziasztok!
A 162B-nél a jobb oldali (nyák felülnézetben) 16 érintkezőt kell bekötni! Jobbról első kettő a háttérvilágítás és onnan szépen sorba! Leiszt Jani Ui: szerintem keresd azt a zárlatot, mert az a leggyakoribb hiba!
Egyetértek lhanzi hozzászólásával. Szintén a 162B-t használom és az eredeti nyák alkalmazása esetén fordított sorrendbe kell beforrasztani. Ez legyen az első. Az meg eleve badarság, hogy az ICD2 hibásan programozná be a PIC-et. Az ICD2 ill. ICD3 a legprofibb PIC programozó.
Eszembe jutott, hogy amikor én is összeraktam az LCM3 műszert, a kijelzőt sikerült fordítva beszerelnem, mert úgy jobban nézett ki a dobozba. De csak fordítás után működött, és a vezetékeket is meg kellett tekerni ehhez.
Urak!
Köszönöm mindenkinek a gyors segitségét! :worship: A második sorban nem jelenik meg semmi sem. Sőt, ha nincs benne a pic, akkor is ezt csinálja. Igy kötöttem be: Bővebben: Link Mit rontottam el? Nem látom a fától az erdőt 
Ha csak annyi drótot kötöttél be, akkor az elég kevés....
Igen, kevés lenne, de azért van ott a . . . . , hogy értelemszerűen igy megy sorba végig a bekötés, csak se nem tudtam kirajzolni, se nem lett volna rendesen áttekinthető.
Sokan irták, hogy forditva kell bekötni, de hogyan, mit forditanak meg?
Azért linkeltem a összeépítésemet, mert a fotók sokmindent elárulnak. A mellékelt ábrád amúgy tetszik.
 Ahogy nézem, elég trükkös a kijelződ. Általában a led+ és led- szoktak lenni a 15-16-os lábak és az 1-es a GND. Nálad én azt látom, hogy a 3-as a GND, 4-es a +5V és így tovább... Tehát szerintem az LCM3 panelon szereplő 1-est és a kijelződ 3-as pontját kösd össze és onnan végig sorban ahogy jönnek növekvő sorrendben.
Jól van az bekötve, ha nincs zárlat vagy vezetékszakadás!
A nyák úgy van kialakítva hogy ezt a kijelzőtípust is kezelje, ha megnézed kettővel több lyuk van az LCD csatlakozáshoz, jobbra vagy balra ütköztetve attól függően hogy a háttérvilágítás elől vagy a végén van. Szerintem legelőször arról kellene meggyőződni, hogy a PIC elindult-e egyáltalán, meg kép is jó lett volna a nyákról, de mondjuk nem nekem fontos a dolog...
Ha az LCM panelen az 1-es láb a "LCD" felirat L feletti fekete pötty, vagyis a J1 felirattól a balra a 2. fekete pöttyel jelölt tüske, akkor úgy van bekötve, ahogy irod.
Igen, fura a kijelző láb számozása.
kép a bekötésről
Szerintem a PIC-kel lesz a probléma. Van aki Gyálon vagy a 18. kerületben lakik és a műszerébe próbálhatnám? 
Minden vita és félreértés elkerülése végett az LCD-t a következőképen kell bekötni:
LCD kivezetés hova köt 1 GND 2 +5V 3 POTI közép 4 IC 11 láb 5 GND 6 IC 10 7 GND 8 GND 9 GND 10 GND 11 IC 9 12 IC 8 13 IC7 14 IC 6 15 Háttér világítás + 16 GND
A nyákra lettem volna inkább kíváncsi, meg a kép sem túl éles, de az látszik, hogy a forrasztások nem túl szépek!
- Zárlatot kerestél már az egymás melletti vezetékek közt és esetleg a nyákon (ellenállásmérővel, nem szemmel) - A forrasztásokat átnézted hogy nincs-e "hideg-forrasztás" közöttük: az ón nem fut fel az alkatrész lábára --> nincs kontaktus. - A relé meghúz bekapcsoláskor? - A kvarc 20 MHz-es, és a két 22 pF-os kondi tényleg 22 pF? - Áramfelvételt mértél? - A C4 elkón mekkora a feszültség? Az LCD így valószínűleg fejjel lefelé lesz, majd meg kell fordítani 180 fokkal, hogy olvasható legyen. Már ha majd beindul.
Rossz az infód!
Adatlap 8. oldal:Bővebben: Link
De nem a Displaytech-et! (a fekete négyzetek megjelennek, tehát a táp bekötés biztos jó)
Szia.
C4esen 2,45V van Tényleg 22p a 2kondi és tényleg 20MHz a kvarc. Áramfelvétel min kontraszt 69,6mA max 70,1mA Relé úgy tűnik nem húz be (tekercsen nincs 5V)
Valóban nem azonos kijelzőről beszélünk.. Úgyszintén lhanzi is, mivel a 162 igaz. Viszont a gyártó nem. Az általam alkalmazott EDT 162.
Bocsi
Amit irtál az úgy igaz, hogy 1->16 2->15 és igy tivább 16->1
A háttérvilágítással 70 mA? Mert anélkül nagyon sok.
A relé nem folyamatosan van behúzva! A bekapcsolás során húz meg egy pillanatra (kattan) vagy az áramfelvétel nő meg 6-8 mA-ről 15-20 mA-re amíg meghúz és utána visszaáll a 6-8 mA-re ha minden rendben van. A háttérvilágítást kösd ki a mérés idejére.
A relé csak egy pillanatra húz be a bekapcsolás után, tehát Nem mérhető rajta folyamatos feszülség. Viszont nagyon magas az áramfelvételed. Keresd az okát.
Bocsi István az elöbb úgy láttam, hogy kiszálltál és ezért próbáltam segítséget nyújtani
Ha úgy van bekötve, ahogy írtam, akkor az a baj mivel a Displaytech pont fordítva van.
Háttér világitás nélkül 2,7mA a felvétele. Fixen. Magyarul nem megy a pic. Keritek egy szkópot és ránézek a kvarcra.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólásait! Minden ötletet szivesen fogadok.
Ha a háttérvilágítás be van kapcsolva, akkor az áramkorlátozó ellenálláson keresztűl még megkapja a tápfeszültséget, legfeljebb a lednek nem tetszik.
Nekem a két 22pF-os kondi gyanús a fényképek alapján, mivel olyan kivitelű kondit még nem láttam kerámiában. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
