Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Poloska avagy vezetéknélküli mikrofon
Lapozás: OK   39 / 48
(#) laci19922 válasza hackerfish hozzászólására (») Máj 19, 2011 /
 
Próbáld ki a grafit cerkát HB-s legyen használd
antennának plusz nem mindig kell az a 75cm antenna
Ha megvan a freki nyomd le szilóplasztal az egész kapcsolást kivétel a mikrofont megy az antennát és csomagold jól be alufóliába arra rá kell forrasztani a gnd-t és ok lesz a frekvencia.
én így csináltam
És legyen minél rövidebb a táp vezetéke.
(#) hackerfish válasza laci19922 hozzászólására (») Máj 20, 2011 /
 
Hali!
Az egészet elkezdtem újra összerakni egy másik nyákon. Az új tekercs beszerzése folyamatban van a régi kiforrasztáskor tönkrement.
A grafit ceruzát mire írtad?
Mikrofon nincs benne.
(#) laci19922 válasza hackerfish hozzászólására (») Máj 20, 2011 /
 
antennának a grafitot
(#) pucuka válasza laci19922 hozzászólására (») Máj 20, 2011 /
 
Az legalább annyira hatásos, mint a tápáramforrásnak a citromot.
(#) hackerfish válasza pucuka hozzászólására (») Máj 21, 2011 /
 
Meg biztos elég könnyen törik, nem valami praktikus...
(#) martin19 hozzászólása Máj 21, 2011 /
 
Az én gondomat még nem sikerült megoldani. Már rengeteg panelt végignéztem egyiken sincs narancs-sárga magú tekercs. Viszont találtam valamit, nem tudom ennek van a valami jelentősége.

Magyarországon ez a mikrofon Stage Line TXS-100set néven fut. Viszont a panelre ez van írva: WR-101R
A google a barátom volt, és találtam is valamit, hátha segít:

Channel Single-Channel
Receiver type Non-Diversity
Frequency band VHF high band 160~245MHz
Frequency response 50Hz~15KHz(ą3dB)
Frequency stability ą0.005%
Modulation mode FM (F3E)
Receiving mode Quartz Controlled fixed frequency
T.H.D. 0.8%
Dynamic 100dB, A-Weighting
AF Output leve Unbalanced, 0-300mV 10KΩload
S / N Ratio 90dB (with A-Weighting)
RF sensitivity 3 μV for 20dB Sinad
Squelch Noise control (external control)
Output connector Unbalanced 6.3mm phone jack
Power supply DC 12V / 300mA with AC/DC adaptor

Valami kapcsolást szerettem volna találni, de reménytelen eset.... Akárhogy olvasom, ezek csak a technikai paraméterek, de azért gondoltam leírom.
(#) tib12 hozzászólása Máj 21, 2011 /
 
Üdv mindenki.
Megépítettem a Skory féle urh mikrofon 1 -et de ha rákötöm a 3,3V-ot (pc táp 3,3V-os kimenete) nem tudom mit csinál de azt tudom hogy "hő szaga" van és ez nem túl jó jel. De ha 2,8V-ot kötök rá még annyit se csinál.

A másik gondom: sehogy se tudom beállítani a tekercseket. Esetleg át lehetne "alakítani" vagy építeni egy másikat amibe két külön panelon van az adó és a mikrofonerősítő. Szóval nemtudom mitévő legyek.
Esetleg egy másik kapcsolás amit könnyebb hangolni?
Aki tud valamit is segíteni előre is kösz!
(#) tib12 hozzászólása Máj 21, 2011 /
 
Most láttam Novak hozzászólását és tetszett a kép és a kapcsolás, talán megépítem, valaki lenne olyan kedves leirni milyen induktivitás van benne? És még pár adatot róla? Ez 100% működik? Nem akarok megint potyára építgetni(lehet csak én szúrtam el valamit).
Előre is kösz.
(#) hackerfish válasza martin19 hozzászólására (») Máj 23, 2011 /
 
Üdv!
Itt van Ballage hírdetése, kérdezd meg, hátha van neki narancssárga tekercse is!
(#) hackerfish válasza tib12 hozzászólására (») Máj 23, 2011 /
 
Szerintem tölts föl képet, így látatlanban nehéz segíteni!
(#) hackerfish válasza tib12 hozzászólására (») Máj 23, 2011 /
 
Nekem ugyanezzel a rajzal kapcsolatban lenne kérdésem: A BC817-re rákerestem hestoreban, csak SMD-ben van, mivel lehet helyettesíteni furatszerelt változatban?
(#) pucuka válasza hackerfish hozzászólására (») Máj 23, 2011 /
 
Hányszor kell elmondani, hogy nézd meg az adatlapot. Ott virít rajta a TO92 -es tokozású változata BC337 !

BC817.pdf
    
(#) tib12 válasza hackerfish hozzászólására (») Máj 24, 2011 /
 
Üdv. Te melyik kapcsolást építed mert abban a rajzban nincs BC817?
(#) hackerfish válasza tib12 hozzászólására (») Máj 24, 2011 /
 
Hali! Ezt linkelted be: Bővebben: Link.
A csatolt képen (FMmicKapcsolás.jpg), a lap aljára oda van írva, hogy "3 * BC817-40", az a tranyókra vonatkozik, ha jól néztem, de lehet hogy én tévedek.
(#) hackerfish válasza pucuka hozzászólására (») Máj 24, 2011 /
 
:hide: Köszönöm!
(#) tib12 válasza hackerfish hozzászólására (») Máj 24, 2011 /
 
Nalátod én azt hittem a Skori féle mikrofonrol beszélsz. Bocsi. Igen, tényleg, csak smd-be van de annyi baj legyen , én teljesen smd-be építem. Ja és a kérdésedre a választ nem tudom mert még csak elkezdtem építeni(nyákot marattam még csak.
(#) tib12 hozzászólása Máj 24, 2011 /
 
Na és még 1 kérdés, egy walkie-talkie antennája jó lehet hozzá(egy rugó)?
(#) pucuka válasza tib12 hozzászólására (») Máj 24, 2011 /
 
Miért lenne jó? De ha értesz hozzá, lehangolhatod erre a frekvenciára is. De sokkal egyszerűbb, ha egy darab drótot hangolsz le.
(#) tib12 válasza pucuka hozzászólására (») Máj 24, 2011 /
 
Ez végül is egy darab drót csak jobban néz ki a borítással.
(#) hackerfish hozzászólása Máj 25, 2011 /
 
Az antennára hangolást hogyan kell csinálni? Ha jó az adás távolabb kell menni, és addig állítgatni, míg megint jó nem lesz? Ilyen kisebb adókhoz mi a jobb, a hosszú vagy a rövid antenna? Merev vagy hajlékony?
(#) pucuka válasza hackerfish hozzászólására (») Máj 25, 2011 /
 
Nincs hosszú, vagy rövid antenna. Az antenna talpponti impedanciájának illeszkednie kell a végfokozat kimeneti impedanciájához. Ez csak az egyik feltétel, a másik a sugárzásoldali, mégpedig, hogy a hullámhossznak megfelelő lehető legnagyobb elektromos felületen (terminológiában Heff, vagy hatásos magasság) sugározza le a betáplált teljesítményt. Akármilyen pici is. Nagyobb teljesítmények sugárzásánál járulékos probléma, hogy az illesztetlenségből adódó állóhullámok miatt a végfok túlterhelődik, és tönkremegy.
Alapvetően két dolog rontja a sugárzás hatásfokát, az illesztetlenség, és a sugárzási felület optimálistól való eltérése.
Az illesztést meg lehet oldani, a sugárzó talpponti impedanciájának beállításával, illesztő négypólussal, (collins szűrő), vagy egyszerűbb esetben kiegészítő hosszabbító tekercs. Ezek azonban nem sugároznak, így a sugárzási hatásfok romlik (csak), de az állóhullámok nem alakulnak ki, és az ebből eredő zavarok sem. (mikor érzékeny a kéz közelítésre). Ezeket a módszereket akkor kell használni mikor valamilyen okból nem lehetséges egy rendes méretű dipól használata. A rendes dipól használata esetén a sugárzási paraméterek ugyan optimálisak, de a talpponti impedanciát akkor is illeszteni kell.
A sugárzási paramétereket térerősség mérővel, a talpponti impedanciát impedancia mérővel, (egyszerűbb esetben reflektométerrel) lehet mérni.
(#) tib12 hozzászólása Máj 26, 2011 /
 
Ez az adó használható más jel átvitelére is alkalmas? PL.: usb, video vagy mondjuk 1 rca csatlakozó jelét továbbítaná. Esetleg lehetséges? Válaszokat előre kösz mindenki.
(#) pucuka válasza tib12 hozzászólására (») Máj 26, 2011 /
 
Elvileg igen. Adatátvitelre is lehet használni, valamilyen közbenső vivővel, nem túl nagy sebességgel. Analóg vídeojel átvitelére nem alkalmas, a sokkal kisebb sávszélessége miatt. Az nem világos, hogy az RCA csatlakozón milyen jel van, lehet egyenfeszültség is, és azt nem fogja átvinni. Az RCA csatlakozó csak egy csatlakozó, Semilyen szabvány, vagy egyezmény nem rögzíti, hogy milyen jel csatlakoztatására kell használni.
(#) gg630504 válasza pucuka hozzászólására (») Máj 26, 2011 /
 
RCA: a színétől függ Bővebben: Link
(#) pucuka válasza gg630504 hozzászólására (») Máj 26, 2011 /
 
Van egy fekete RCA csatlakozóm. Mi jön ki belőle szerinted?
(#) ekkold válasza pucuka hozzászólására (») Máj 27, 2011 /
 
Biztos nem sötétbarna?
És, hogy mi jön ki belőle: hát ha elég erősen m,eghúzod akkor a vezeték (ami be volt forrasztva)

RCA.gif
    
(#) pucuka válasza ekkold hozzászólására (») Máj 27, 2011 /
 
Nem sötétbarna, hanem fekete. (magyar gyártmány) De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy az adónak milyen jelet, és nem csatlakozót kell átvinnie ugyebár. Egy adóval egyszerű módon nem lehet például átvinni egy USB csatlakozó jelét. Meg még az is kérdés, hogy mint minden csatlakozóban milyen jel van. Lehet egy USB csatlakozóban csak készüléktöltésre használható egyenfeszültség. Ezt a értelmetlen, meg nem is lehet átvinni egy a adón. A kérdésem (észrevételem) az volt, hogy miért a csatlakozó a lényeg, és miért nem az, hogy milyen típusú jelet (akár információt) kell, lehet átvinni egy adón.
(#) tib12 hozzászólása Máj 27, 2011 /
 
Az RCA-val gondoltam a video(sárga) csatlakozóra... az USB-vel pedig a data+ és a data- átvitelére... remélem érthető voltam.
(#) pucuka válasza tib12 hozzászólására (») Máj 27, 2011 /
 
Nem lenne jobb, ha mindjárt azt írnád, amire gondolsz, kevesebbet kellene találgatnunk. Egyébként nem a csatlakozó típusa határozza meg a feladatot, hanem a feladathoz választunk csatlakozót. Mint az általában minden alkatrésznél szokás.
(#) Novak hozzászólása Máj 28, 2011 /
 
Csak érdekességként gondoltam megosztom veletek; építettem egy 2 tranzisztoros kis FM adót, 140 MHz-re hangolva. Vevőnek egy 0,2 uV érzékenységű szkennert használtam. Így erdős területen több, mint 2 km-es hatótávot értem el! (tápfeszültség 3 V, antenna lamdba/2 hosszúságú vezeték)
Ugyan ez az adó 100 MHz-re hangolva, egy sima FM rádióval csupán 100-150 métert tud áthidalni.
Ennyit számít egy jó vevő!
Következő: »»   39 / 48
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem