Ez volt az indulás...

Idő közben úgy tűnik sikerült megoldást találnom.
Köszönöm a produktív brainstormot. Valami ilyen folyhat a Magyar Tudományos Akadémia falai között is. Na, de 1,5 válaszolónak tényleg kösz.
A moderátort megkérném, hogy törölje a topicot, ha úgy gondolja.

Azért a topicot ( amit nem Te indítottál ) ne töröltesd, inkább csak azokat a hozzászólásokat amiben szerepelsz. De jobb ha megmarad tanulságul arra, hogy hogyan nem kell feltenni egy kérdést

Természetesen arról a topicról beszélek amit én indítottam. Nem kell megijedni.
Azt se bánom ha itt marad tanulságul, tényleg tanulságos.

Az a topic már rég nem létezik!

És megosztod velünk halandókkal is, MESTER?

Úgyis megtudjuk, ha megkapta a Nobel-díjat.

Komolyan elvárod, hogy elhiggyük, hogy nemhogy 2kW energiát tudsz kinyerni a levegőből, de ezt olyan megbízhatóan, hogy már csak az a kérdés, hogyan tudnád visszatáplálni az áramszolgáltató hálózatába? Ha ilyenem lenne, nem ezzel kezdenék. Ebből házanként kellene egynek lennie, szolgáltatótól függetlenül...aztán beleért az ember keze a bilibe..
Légszíves, legalább pár képet rakj már fel a készülékről!

Gondolom, valami hasonló energiaforrást talált fel az emberünk. És még egy megoldás az ingyen energiára, ha saját lakásunkat szeretnénk ellátni villamos energiával. Bővebben: Bár ez is vezetékes

Szerintem Aetherin itt mintha szélgenerátort említene... Talán házi barkácsoltra gondolt, mint "nem szabványos" energiaforrás.
Habár lehet mégis valami saját innovációról van szó

Szó sincs szélgenerátorról, az eredeti címben benne van:

Atmospheric electricity

Ahha. 2 kw ebből... Valaki túl színeset álmodott. Max radiohullámokat szedi össze. Azt a motort is éppen megmozgatja.
Ebből se lesz atomerőmű.

Nem is akart atomerőművet, az környezetszennyező, meg drága.

Nem környezetszennyező az, legalábbis amíg egyben van. Az a kis hő szennyezi a környezetet, amit nem lehet egyéb úton hasznosítani.

Persze, hogy nem környezetszennyező, de ezt a laikusok nem tudják, csak eszik az atomhulladékos "púdert", mert lehet rosszul (de olcsón) kezelni/tárolni/temetni a kiégett elemeket.

Sajnos azért a sugárzó hulladék tényleg nagyon gáz, de nem igazán van más ennyire használható alternatíva. Majd csodálkoznak, ha lefújatják, hogy dupla áron lesz az áram, vagy nem lesz... "Minek az atomerőmű? Az áram a konnektorból jön!"

Ha olvassa Atherin ezt akkor jövőhéten mar fúziós reaktort fog csinálni és arról kérdez. De csak ha rajön hogy rosszra kapcsolta a multiméterét múltkor.

Megnyugtatlak, ebből nem is fogsz annyit kinyerni (legalábbis azt megnézném). A multiméteresre meg inkább nem reagálok...

Valaki legalább kinyitotta a szemét és nem csak a már meglévő infót(saját ostobaságát) harsogta.
Cimopata: Ha belemerülsz a témába, saját tapasztalatból mondom, hogy a "frekvenciát" ne hanyagold.
A moderátornak pedig köszönöm!

Nem szándékozom belemerulni. Csak a többieknek linkeltem hogy miről lehet szó. Bár nekem is kétségeim vannak hogy 2kw persze... Mindenesetre ha már elhuztad a mézes madzagot csopogtethetnel valamit mert látod hogy éhezik a nép.

Sziasztok! Meg szeretném építeni a következő kapcsolást.Tudna esetleg valaki segíteni,hogy az adó illetve a vevő tekercseit milyen huzalból es mekkora menetszámmal készítsem el? Köszönöm a válaszokat.Bővebben: Link https://youtu.be/D6K1gldvTyQ

Nehezen hihető dolgot állítottál, bizonyíték nélkül. Utána meg csodálkozol, vagy sérelmezed, hogy kételkednek benne? A vak HIT vallások, egyházak esetében működhet. Műszaki dolgok esetében bizonyítani is kellene a dolgokat, ellenkező esetben teljesen ésszerű, ha megkérdőjelezik, vagy csak megmosolyogják az állításodat. Szóval szerinted mégis mi alapján tundám eldönteni (én, vagy bárki más), hogy igazat állítasz, avagy csak egy vagy a sok nagyotmondó közül?

Szia!
Csinálj két "csévetestet" - az adó tekercs legyen pl. 20 menet 0.4-0.45-ös zománchuzalból, 40 mm-es átmérőn és 5 mm hosszban. Ebbe férjen bele egy hasonló ( vevő ) tekercs, ami kb. 35 mm átmérőn van és 25 menettel.
Ha kicsi a felvett, ill. átvitt energia, arányosan pár menettel csökkntheted a menetszámokat.

Azt nézd ám meg, mivel hajtja... úgy rémlik, nem 555-tel?
Az sima tranyós oszci és MHz nagyságrendű a freki.

Nekem aztán teljesen mindegy - csupán az 555-ös kapcsolás miatt reagáltam..

Lehetne erről telefont tölteni?

Nem, mivel a telefonnak a 30 mA semmire sem elég. Ahhoz több 100 mA kell.

Természetesen a telefonok között is lehet hatalmas eltérés, de egy ma használatos okostelefonnak még a 100 mA is édes kevés. Nem véletlenül töltik 1500-2000 mA-el.

Nem nehéz,csak nincs még készen.

Én is ezt a kapcsolást néztem ki magamnak, bár én kicsit nagyobb akkukat akarok vele tölteni. Ezzel akarom megoldani 2 db 12V7Ah akku töltését. A videója nagyon meggyőző.
Össze is raktam, bár még csak a levegőben, és elsőre indult. És ahhoz képest, hogy több alkatrész nem is olyan értékű egy 12v-os 21w-os izzóval szépen világít 3-4cm-ről. Szerintem ha a panelt elkészítem és beszerzem a szükséges új alkatrészeket hozzá nagyon jó kis része lesz a robotocskámnak. Egy dolgot nem találtam sehol, hogy körülbelül mennyi lehet a hatásfoka a rendszernek kb 8-10cm-re.