Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » 24V-os DC motor fordulatszám- szabályzása
Lapozás: OK   2 / 4
(#) proli007 válasza koboraram1221 hozzászólására (») Dec 10, 2007 /
 
Na jó, holnap megcsinálom neked. :yes:
De igazából nem értem. Ez a rajz, majdnem nyák! úgy van ábrázolva az IC ahogy látod magad előtt. a Fet bekötése is le van rajzolva. Itt sok probléma nem, lehet.
(Viszont a nyákot, nem tudom méretarányosan átküldeni.)
Mérni nem akarsz semmit?

üdv! proli007
(#) koboraram1221 válasza proli007 hozzászólására (») Dec 10, 2007 /
 
hát métrnék de tegnap addig szorakoztam vele amig a fet meghal (buz11) tehát holnap veszek ujjat és a nyákot nagyon megköszönném
(#) proli007 válasza koboraram1221 hozzászólására (») Dec 11, 2007 /
 
Nos, itt vannak a rajzok!

alkatrész-oldal

PCB

SCH

- Az oszcillátornál mind két kondi formátumot felraktam a rajzra és a nyákra is, persze csak az egyik kell. (10nF-1uF, Én 47nF-ot tettem bel) A trimmerpotit (P7401)100kohm-ra csökkentettem, nem kell akkora átfogás. (szerintem egyáltalán nem kell, ha kiderült melyik freki a jó)
- A rajzot újra rajzoltam. Igaz így nagyobb, de legalább érthető.
- A fordulat szabályzó poti nincs a nyákon, azt úgy is tekergetni kell.
- Csak 8V-tól felfelé üzemel. Ha 14V alatt akarod járatni, a stabi nem kell, akkor a kihagyod és a két szélső lábát egy rövidzárral helyettesíted.
- BUZ11 helyett, IRFZ44-et használj, jobb, és szerintem olcsóbb is. (nem néztem utána)
- A védődiódát felbikásítottam, az 1N4148 semmire sem jó.
- Tanulmányozd a rajzot! (pld. Ha a 4. lv. 16-os láb nincs a földön, nem működik.)

Jó szórakozást! proli007
(#) koboraram1221 válasza proli007 hozzászólására (») Dec 12, 2007 /
 
köszi anyák rajzot meg mindent remélem mostmár müködni fog.
(#) szabi83 válasza proli007 hozzászólására (») Dec 27, 2007 /
 
Az általad is átalakított rajzzal pár napja küzdök

Át szeretném alakítani hall elemesre, poti helyet.
Referenciára kötve, min. állásban 800mV, míg max. állásban 4.2V mérhető a kimenetén, 10mA-t vesz fel.

kapcsolási rajz

Siker ez eddig elmaradt
(#) szabi83 válasza szabi83 hozzászólására (») Dec 28, 2007 /
 
Összerajzoltam így próbáltam ki, így áll a dolog.

Lényegében annyi a bajom, nem tudom megmérni a kitöltési tényezőt nincs szkópom, hogy lehetne orvosolni függ a frekitől is a dolog jelenleg 1khz körül van, bár 20khz-n akkarom járatni.
(#) Pafi válasza szabi83 hozzászólására (») Dec 28, 2007 /
 
Esetleg ha leírnád a hibajelenséget (már ha egyáltalán van), akkor mondani lehetne rá valamit! Persze azt sem ártana leírnod, hogy potival működött-e! Meg úgy általában értelmes magyar nyelven leírni mindent. És ha azt írod, hogy egy kapcsolással küzdesz, miközben valójában teljesen más kapcsolást építettél, azzal is nagyon hatékonyan gátolod a segítségnyújtást.

TL494 műveleti erősítőit normálisan ki kellene iktatni! Általános érvényű alapszabály, hogy műveleti erősítő bemeneteit nem szabad összekötni, mert így a szerencsétől (offsettől) függ, hogy a kimenete maximális pozitív, vagy maximális negatív értékre áll be. Neked maximális negatív kell, ezért a negatív bemeneteket föl kell húzni!

Egyébként a TL494 tápját jó lenne külön szűrni (10 ohm 100 uF), bemeneti tápot 1000 µF-dal szűrni. C2=4,7...10 nF legyen!
(#) szabi83 válasza Pafi hozzászólására (») Dec 28, 2007 /
 
Megpróbálom leírni.

Azt szeretném megtudni:

- hall-elem add feszültséget a 'feedback' lábra, ez mekkora kitöltési tényezőt eredményez?

- mekkora a fűrész jel nagysága (csúcstól-csúcsig), kiszámolható-e?

Hall-elem:
Be: 5V
Ki: 800mV - 4.2V

Észrevétel:
- 1 KHz-nél a feedback lábon 800mV mellet jelenik meg a moduláció.
-10 KHz-nél a feedback lábon 1V mellet jelenik meg a moduláció.
(#) Pafi válasza szabi83 hozzászólására (») Dec 28, 2007 /
 
Idézet:
„hall-elem add feszültséget a 'feedback' lábra, ez mekkora kitöltési tényezőt eredményez?”


A te kapcsolásodban a gate-en mérve 100 és kb. 15 % közöttit, ha a hibákat kijavítod. Egyébként egy sima feszültségmérővel meg lehet mérni.

Idézet:
„- mekkora a fűrész jel nagysága (csúcstól-csúcsig), kiszámolható-e?”


Kb. 3 V.
(#) szabi83 válasza Pafi hozzászólására (») Dec 28, 2007 /
 
A "tl494pwm2.jpg" rajznál a 100% és KB 13% (= 1.55V), de ezt mondtad is.

Átalakítottam a FET meghajtását, mert nagy áramok folynak majd. A feszültség 24V lesz a motornál, a vezérlés továbbra is 12V-ot fog kapni.

Átalakítás után is működik a kapcsolás, a 100% megvan, amikor a hall-elem minimumállásba van, akkor 3V jut a Gate-ra, így forog a motor.

Ezt a 3V-t, hogy lehetne lejjebb vinni?
(#) proli007 válasza szabi83 hozzászólására (») Dec 28, 2007 /
 
Hello!

Bocsi, nem a Pafi vagyok, de...

Még mindíg nem fogalmazol egyértelműen, hogy mik a kívánalmaid. pld.:
Idézet:
„amikor a hall-elem minimumállásba van, akkor 3V jut a Gate-ra, így forog a motor.”
fogalmam sincs mit akarsz ezzel mondani. Ez egy kapcsolóüzemű szabályzó, a Gate-ra kapcsoló jel kerül. Ennek speciális esete, hogy ha "maximális kivezérlés" van, akkor azon tényleg egyenfesz van. De hogy ez mekkora kell hogy legyen, (vagy van) az a kapcsolástól függ, és a Fet szükségletétől. Hogy jó hogy forog, vagy nem arról nem írták. Összességében, nincsenek korrekt megállapítások, és nincsenek elvárt kritériumok. Így nehezen segít bárki!!
(Ebben a kapcsolásban, csak az analóg részeket mérheted műszerrel, a többit az ember csak kínjában méri meg vele.)

Ha van szkópod, és megméred a kondin a fűrészfeszültséget, akkor megkapod, hogy a hármas lábon milyen szintek között kell változni a DC feszültségnek, hogy a maximális kivezérlési tartományt elérhessed. (pld: 0..90% vagy 10...100%)

Az 1-es,2-es,3-as láb között ott van a műveleti erősítő. Ezzel és a referenci feszültséggel(5V) szinte minden bemeneti jeltartományhoz hozzá illesztheted a Tl-t. De a Pafi által írt kivezérlési tartományt nem lépheted át. Tehát csak az egyik oldalon lehet 100% vagy 0%, attól függően, hogy a kimenet invertált-e vagy sem.

A kivezérlést legegyszerűbb a motoron mért feszültséggel ellenőrizni, de erre a célra inkáb egy analóg műszert javasolnék. (Az szépen átlagol majd neked.)

üdv! proli007
(#) szabi83 válasza proli007 hozzászólására (») Dec 28, 2007 /
 
Hello!

Idézet:
„Még mindig nem fogalmazol egyértelműen, hogy mik a kívánalmaid.”



- minimális kivezérlés mellet, ne forogjon
- maximális kivezérlés mellet, maximálisan forogjon

Idézet:
„Ha van szkópod, és megméred a kondin a fűrészfeszültséget, akkor megkapod, hogy a hármas lábon milyen szintek között kell változni a DC feszültségnek, hogy a maximális kivezérlési tartományt elérhessed. (pld: 0..90% vagy 10...100%)”


Szkópom nincs, analóg műszerem sincs.

Idézet:
„a hármas lábon milyen szintek között kell változni a DC feszültségnek”


- 800mV - 4.2V áll rendelkezésre, ebből szeretném a minimális és a maximális kivezérlést elérni.

Idézet:
„Az 1-es,2-es,3-as láb között ott van a műveleti erősítő. Ezzel és a referencia feszültséggel (5V) szinte minden bemeneti jeltartományhoz hozzá illesztheted a Tl-t.”


- hogyan kell illeszteni? Emeljem fel az invertáló bemenetet 800mV-ra, mivel 800mV a hall-elem minimális értéke a földtől mérve.

(#) proli007 válasza szabi83 hozzászólására (») Dec 28, 2007 /
 
Márpedig egy olcsó digitmultiméterre mindenképpen be kell ruháznod!

A Hall helyére, köss be egy potit, és ezt tekerd a maximális és minimális fordulatra. Ekkor megméred a potiról lejövő két feszültség értékét, ez lesz a kiindulási alap. (Így megkapod a fűrészjel két csúcsértékét.)

Ezt kell egybevetned a Hallról lejövő feszültséggel.

Ez után lehet számolgatni a műveleti erősítő beállítását. (Esetleg Tina)

(De mint említettem, vagy nem fog maximálisan forogni de fog állni, vagy maximálisan fog forogni, de nem fog állni. Ez a két lehetőség van! Mert bármit mókolsz, a kivezérlési tartomány nemlehet 0...100%)

üdv! proli007
(#) szabi83 válasza proli007 hozzászólására (») Dec 28, 2007 /
 
Drágább digitmultim van.

Kiegyezek a 0-90%-al.

Megyek méricskélni.

(#) Pafi válasza szabi83 hozzászólására (») Dec 28, 2007 /
 
Idézet:
„Átalakítás után is működik a kapcsolás, a 100% megvan, amikor a hall-elem minimumállásba van, akkor 3V jut a Gate-ra, így forog a motor.

Ezt a 3V-t, hogy lehetne lejjebb vinni?”


Na végre, a hibajelenség is előkerült!

Sajnos a TL494 alapesetben nem megy 0-100 %-ig, de meg lehet erőszakolni egy kicsit. A földpontját följebb kell emelni egy diódányival, a DT bemenetet viszont az eredeti földpontra kell kötni egy ellenálláson keresztül.
(#) Pafi válasza Pafi hozzászólására (») Dec 28, 2007 /
 
Csúnya megoldás, de a maradék impulzusok csökkentéséhez azt is lehet csinálni, hogy beteszel egy kondit (mondjuk 10 nF) a 10-es és 11-es láb közé, R2-t pedig megnöveled (kb. 1k).
(#) szabi83 válasza szabi83 hozzászólására (») Dec 29, 2007 /
 
Mérések:

- maximális fordulatot eléri, amikor a 3-as lábon, a feszültség meghaladja 3.5V-ot.
- viszont minimális fordulat mérésénél, hiba van. A potin 60mV mérhető, forog a motor. 3-as lábat gnd-re húzom továbbra is, forog a motor.
(#) szabi83 válasza Pafi hozzászólására (») Dec 29, 2007 /
 
Idézet:
„A földpontját följebb kell emelni egy diódányival, a DT bemenetet viszont az eredeti földpontra kell kötni egy ellenálláson keresztül.”

Ez működik, a műveleti erősítővel ezt nem lehet megoldani?
(#) proli007 válasza szabi83 hozzászólására (») Dec 29, 2007 /
 
Nem, mert a DT bemenettel sorba kötött 100mV-os referenciát kell így hatástalanítani. A maximális kitöltést ez élből korlátozza. (persze kapcsitápnál joggal)

Nézd meg a 152209 hozzászólásomban az SCH rajzot, és egyből egyértelművé válik.

üdv! proli007
(#) szabi83 válasza proli007 hozzászólására (») Dec 30, 2007 /
 
Pafi, Proli007

íme:

kép

Köszönöm a segítséget , bár még két ellenállást ki kell cserélnem 2W-osra, borda felrakás, no meg gyantátlanítás, de működik .

ui:
21 KHz-re állítottam a TL frekijét 10nF + 4.7Kohm.

"Maximális" kivezérlésnél, a tranzisztorok bázisán mérhető a közel 12V, a gate-n csak 4.8V körül, ez a mérés a digitmultinak tudható be?

Feedback lábon rendben mérhető a "maximális" kivezérléshez tartózó feszültség.
(#) proli007 válasza szabi83 hozzászólására (») Jan 1, 2008 /
 
Idézet:
„"Maximális" kivezérlésnél, a tranzisztorok bázisán mérhető a közel 12V, a gate-n csak 4.8V körül, ez a mérés a digitmultinak tudható be?”


Hát nem!
Maximális kivezérlésnél, DC feszültségnek kell lenni a TL mimenetén, ezért a multiméter nem játszhat szerepet. Nembeszélve arról, hogy a kettő között, csak egy tranyó Bázis-Emittere van és egy 10ohm.

Vagy valamit elmértél, vagy rosszul van a tranyó bekötve (BE=0,65V), mert így minden képen füstölni kellene a BC-nek és a 10ohm-nak.

üdv! proli007
(#) szabi83 válasza proli007 hozzászólására (») Jan 1, 2008 /
 
Helló!

BC337-t kicseréltem most már jó!
Kösz
(#) szabi83 válasza proli007 hozzászólására (») Jan 3, 2008 /
 
Valami nagyon nem jó!

R3 és a bc337 elégett és a két fet is G-D-S átvezet
(#) Pafi válasza szabi83 hozzászólására (») Jan 3, 2008 /
 
Tegyél fel egy fotót a nyákról, mindkét oldalról, úgy, hogy minden látsszon rajta!

Egy oszcilloszkóp nagyon nem ártana!
(#) proli007 válasza szabi83 hozzászólására (») Jan 3, 2008 /
 
Akkor merre folyt le az amper?
A két Gate ellenállás nem sérült? Mert akkor a villany jött vissza a diódákon. (Én azt kivenném onnan)
Lehet, hogy a motor rúg vissza a Fetre?
Lehet, hogy egy induktanicia nem ártana bele?

Ez a rajz, nem teljes, mert nincs rajta a táp, meg kapcsoló, vagy ..., mert az is bejátszhat.

Na, majd a Pafi megmondja.
(Mert nekem nincs ilyen "bika" motorom, így tapasztalatom sincs vele.)

üdv! proli007
(#) Pafi válasza proli007 hozzászólására (») Jan 3, 2008 /
 
Hát igen, egy elkó kellene a 24 V-ra is, és ha a motoron van zavarszűrő kondi, az is okozhat bajt. A gate-dióda tényleg fölösleges.
(#) szabi83 válasza proli007 hozzászólására (») Jan 3, 2008 /
 
Idézet:
„Ez a rajz, nem teljes, mert nincs rajta a táp, meg kapcsoló, vagy ..., mert az is bejátszhat.”


Ez a teljes, táp 2 db 12V 36Ah akkumulátor, a 12V-ot 7812 állítja elő 2 db 100n a lábain.

Idézet:
„Lehet, hogy a motor rúg vissza a Fetre?”

Ezért van a 2*20A-s dióda.

A két FET, védődióda, gate ellenállás + dióda és a meghajtó tranzisztor pár, gyári vezérlésből vettem. Hozzá kell tennem a gyáriban 2n5401 és a párja van.(Ros-Co. oldalán is megtalálható.)

Nekem egy tippem van
Este kipróbáltam az áramkör, immáron bordával.

Az áramkör mellet tda2030a található, erre kötöttem
hangfalat.
Terhelésnél szépen (át?)hallani valamit a PWM-ből, amikor eléri a maximális kivezérlést, abba marad a hang.
Ebből arra következtetek:
- 3.5V van a feedback lábon ekkor elérte a maximális kivezérlést (100%-t), igen ám, de a feedback lábra teljesen 4.3V kerül.
Az lehetséges, hogy a 100% az már nem modulált jel, hanem tiszta "egyenfeszültség", ami előbb a tranzisztort nyírja ki -bázis ellenállás hiányában- így zárlatos lesz, ez után a FET térvezérlése megszűnik

Elnézést, ha nem szép magyarul írtam, de mennem kell iskolába.
ui: nyák még nincs denszeszel lemosva .
(#) proli007 válasza szabi83 hozzászólására (») Jan 3, 2008 /
 
Idézet:
„Ezért van a 2*20A-s dióda.”

A motor (kommutátor) akkor is beletud rúgni, ha a Fet éppen nyitva van!

Idézet:
„Terhelésnél szépen (át?)hallani valamit a PWM-ből, amikor eléri a maximális kivezérlést, abba marad a hang. Ebből arra következtetek: - 3.5V van a feedback lábon ekkor elérte a maximális kivezérlést (100%-t)), igen ám, de a feedback lábra teljesen 4.3V kerül”

Ez így van, a 100% az DC! És nincs is vele semmi baj!

Idézet:
„Az lehetséges, hogy a 100% az már nem modulált jel, hanem tiszta "egyenfeszültség", ami előbb a tranzisztort nyírja ki -bázis ellenállás hiányában- így zárlatos lesz, ez után a FET térvezérlése megszűnik”

Nem! Nem nyírja ki, és ha a felső tranyó megdöglik, akkor az alsó is vele megy ha jön az első nem 100%. A Fet csak akkor döglik bele, ha félig lesz nyitva. (analóg módban)

Idézet:
„Este kipróbáltam az áramkör, immáron bordával.”

Jesszus! Eddig nem volt rajta semmi borda?

Az viszont számomra még mindig nem világos, hogy merre ment a villany, ami a 10ohm-ot elvitte.

üdv! proli007
(#) szabi83 válasza proli007 hozzászólására (») Jan 3, 2008 /
 
Idézet:
„Jesszus! Eddig nem volt rajta semmi borda?


Nem mivel egy 1-2W-os motorral próbáltam ki, de élesben már rajta volt a borda.
(#) szabi83 válasza proli007 hozzászólására (») Jan 3, 2008 /
 
Idézet:
„Akkor merre folyt le az amper?”

jó kérdés az a 10ohm ami eléget, az a TL betápjában van.

Viszont a 7812-ről télleg lehagytam egy elkot kimeneten van.

Ezt pótlom, diódát gate-ről kiveszem.
Következő: »»   2 / 4
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem