Fórum témák
» Több friss téma |
Köszi, de ahogy nézem. egy csak egy logger. Ezzel ki tudnám váltani a 6db egyedi műszert, de a főproblémát nem oldja meg:
- jelmeredekség vizsgálat. - jeladó hőtehetetlensége. Ha a kimenetét elemezném (mondjuk egy PC-vel) az nem adna elég üzembiztonságot.
Optikai érzékelőn gondolkodtál már?
Kéményben nem szokott lenni láng vagyis fényjelenség normál üzemben. De jó lenne tudni az egyéb paramétereket is, berendezés tipusa , tüzelőanyag tipusa stb...
Folytatnám a kérdések sorát, távozó füstgáz üzemi hófoka , riasztási szint az üzemi hőfokhoz képest, a kémény zónákra osztása. A zónák figyelése differenciál erősítős analóg jel különbségképzés , a kapott jel szint figyelése ablakkomparátorral. Nagyon sok megoldás létezhet.
Optika kizárva. Faszén füst száll fel. Hetente tisztítják, ennek ellenére, a faszén korommal keveredő zsírcseppek időnként a felcsapó láng / szikra hatására begyulladhatnak (meg is történt). Na most, ez el kezd égni, és az egész kémény fala lángolni kezd.
Ezt megakadályozandó, HA TŰZ VAN a kéményben akkor a kémény két végét egy-egy csappantyú lezárja, és egy palacknyi oltógázt enged a kéménybe.
A távozó füstgáz hőfoka a mérések helyén 55-60 fok.
Ezért az érzékelést 80 fokra állítottuk be az egyik rendszernél. Van egy másik rendszer is, ahol a füstgáz hőmérséklete magasabb. Itt 115 fokta van állítva az oltás. Igen, igen, nekem is ezek a megoldások jutottak az eszembe, csak nem vajákolni, barkácsolni szeretnék (üzembiztonság, fejlesztési idő), hanem megvenni egy komplett gyári készüléket. Mint írtam, most is zónákra van osztva a figyelés (az egyik rendszernél 4, a másiknál 6 zóna van figyelve). A differenciál erősítő még kevés, hiszen pillanatok alatt az összeset elérhetia a láng, tehát mind (jó közelítéssel) egyformán fog melegedni. A dT / dt analóg mérésére most is van ötletem, (mert szerintem továbbra is ez a jó megoldás), de NEM én akarom megcsinálni. Gyári kellene... Meg ugye az érzékelés tehetetlensége...
Az előbb már adtam egy linket, a Dial-Comp Kft-nél érdeklődj nekem eddig még mindig tudtak segíteni.
Vagy nézd meg EZT. Az Érzékelők hőtehetetlensége függ a tokozástól az ajánlott oldalon helyen bő választékban találsz érzékelőket.
Köszönöm a linkeket, de a legelső levelemben leírtam, hogy jelenleg is a Dial-Comp kft MTC-27 -es szabályzói és érzékelői vannak beépítve. és a megoldás NEM jó. Ezeket kellene kiváltani egy JÓ megoldásra. A Dial Comp-nál azt mondta a termékfelelős, hogy ez van és kész. ... és persze segíteni sem tud, hogy ki foglakozna még ilyesmivel...?
Természetesen előtte végignéztem a termékkínálatukat, de azért rákérdeztem, mert hátha valami elkerülte a figyelmemet. A MICROSOL/06 megintcsak egy közönséges dT érzékelő, közönséges tokozott PTC-vel. Nem arra való hogy nagysebességű dT/dT -t figyeljen, szabályozzon. Úgy tűnik, vissza kell kanyarodnom a Zelio-s megoldáshoz. ... bár az érzékelő sebességére még mindíg nincs elképzelésem. Nagyon köszönöm, hogy foglakoztál a problémámmal. 
Hello!
Csak egy kósza ötlet. Mi van, ha a dt mérését, pont a két hőérzékelő közötti hőtehetetlenséggel (eltérő tokozás/tömeg) oldod meg. A két érzékelőt egymással szembe kapcsolva, a jelenlegi jelfeldolgozót is használhatod.. üdv! proli007
Hali
Csak mint otletado: Mi a '80-as evekben gyartottunk nagyon sok langerzekelot tuzjelzo rendszerhez. A lenyege az volt, hogy a panelon volt 2-2 db dioda sorbakotve mint erzekelo. Az egyik 2 siman hosszu labbal a levegoben logott, mig a masik 2 bele volt rakva egy kis rez-tombbe. Ha a kornyezeti homerseklet lassan valtozott nem tortent semmi, de ha gyorsan a szabadonlevo diodak hamarabb melegedtek es egy komparator atkapcsolt es jelzett a kozpont fele. Persze a diodak es a panelok nem igen birnak ki a magasabb hofokot, viszon vekony hoelemmel lehetne csinalni hasonlo meresi elvet. A megfeleoen kivalasztott hoelemeknek nem nagy a valaszideje es nem erzekenyek a kornyezeti behatasokra. Egyeduli problema a kicsi jelszint, de azert lehet hozzajuk kapni jo erositoket. A megfeleloen megvalasztott kesleltetesi idokkel be lehet allitani a kapcsolasi szinteket. Hatha segit az otletem. Udv Vili
Hali!
Jól hangzik, de két dologban hibádzik: - minden érzékelési helyen (4-6) kell lenni egy gyors érzékelőnek (is), mert bárhol kialakuhat a tűz. - a jelenlegi feldolgozónak csak egy "érzékelő" bemenete van, ami egy PT100-hoz való. Tehát nem tudom, a gyakorlatban hogy tudnám őket szembekapcsolni? - már megint itt tartok: gyors érzékelő. Honnan? Milyet?
Hali!
Köszi, pillanatnyilag én is valahol itt tartok...  - az érzékelőknek szilárd, masszív kivitelűnek kell lenni, mert hetente takarítják a kéményeket, és "szabadon lévő dióda" szerű érzékelők azonnal megsemmisülnének. A takarító személyzet nem kifejezetten "hobbielektronika" beállítottságú... :no: - ha a hőelemekkel kapcsolatban konkrét típus / beszerezhetőségben is tudnál segíteni, az jó lenne... A paraméterek megfogalmazásában egyetértünk. Ez esetben, a barkácsolás továbbra sem cél. Profi, kipróbált megoldást keresnék.
Hali
Nezz szet ennel a cegnel: Rhodium. Talan kopenyhoelem ami jo lehet neked
Hello!
Bocs, én ahogyan Vilmosd is egy köpenyhőelemre gondoltam, nem platinára.. Arra nem is gondoltam, hogy egy jelfeldolgozó, ma nem tud fogadni termoelemet.. De ezek mechanikus védelmét is meg kell oldani. Nem igazán lehet a "tokozásra" bízni. (A Rhodium-al nekem is jó tapasztalataim voltak.) üdv! proli007
Nagyon köszönöm a segítséget Neked, és vilmosd-nak is. Különösen a "Rhodium" link tűnik nagyon ígéretesnek. Mivel feltöltés alatt van a honlapjuk, sok info még nem érhető el.
Az adatlapokon található "kis időállandójú" mértékegységgel egyelőre nem tudok mit kezdeni, de ha megkeresem őket akkor biztosan elmagyarázzák. Ez az egyik legfontosabb paraméter lenne számomra.Azt nem állítottam, hogy Idézet: , csak a jelenlegi jelfeldolgozónkhoz tartozik 1 féle érzékelő : PTC. Ha más érzékelőt, hőelemet / ellenállást akarok használni, akkor ahhoz való jelfeldolgozó kell majd venni (gondolom). „egy jelfeldolgozó, ma nem tud fogadni termoelemet..”
Köszi.
Itt már időállandó adatot is megadnak : a legvékonyabb = 1sec Alakul ez....
Használhatod az MTC-27-et is, csak csináltass hozzá a Dial-Comp-nál egy gyors PTC szondát! Van olyan PTC ami dióda tokozásban van és bőven 1 mp alatt szólal meg...
A köpenyhőelem lenne az igazi megoldás, de oda K hőelem/4-20 mA távadó kellene 4-20 mA bemenetű szabályzóval, vagy kis PLC-vel. Mekkora a büdzsé?
Köszi a "gyors" választ.
 (április 6.) Az MTC-27 forgalmazása megszűnt. Tegnap vettem 2db "kiváltó" típust. Tök jó, hogy ez a "kiváltó", és 1,5x szélesebb, mint az MTC-27. Tehát aki annak a helyére akarja betenni, az nagyoooon megszívja !!! Egyébként az áprilisi projekt dugába dőlt. Egy ugyan olyan rendszert akarnak, mint a régi volt (tehát semmi meredekség figyelés). Hétfőn csináltunk rajta egy előzetes ellenőrzést. A jövő héten elvileg üzemelhet. Egyik szemem sír, a másik nevet. Minek csináljak magamnak újabb gondot a fejlesztéssel...? Jó lesz ez nekik... Disznók elő gyöngyöt...???  Köszönöm az ötletet. Egyszer még felhasználom. 1-2 év múlva megint elő fog kerülni a téma.
Nézd meg az oldalon a Vicsis féle hőmérőt...igaz az ledes de nagyon jó szerintem.
http://www.hobbielektronika.hu/kapcsolasok/led-es_homero.html
Erre gondoltam.
igen az lm 35 a hőmérő szenzor.
Én megépítettem. Szerintem jó!
Bővebben: Link
 Úgy gondolom, talán segíthet a főoldalon lévő link...
Sziasztok! Kezdő vagyok 15 éves!
Nekem kéne egy digitális hőmérő ami 1000 fokig is mér, 12 voltról működjön ! És kéne nekem nyákterv és beültetési rajz. Mert nem akarom elrontani A forrasztópálkát vagy a szoba hőmérsékletét mérném vele. :szomoru1: Előre is megkösszönném! :gumicsirke: Ja és ide küldjétek el : kraissadam@freemail.hu
Kicsi a bors, de erős!
Kérem szépen valaki segítsen !
 Nagyon megkösszöném!!
1000°C?? Mit csinálsz titokban? Acélt öntesz a sufniban?
 (A 12V menni fog, részemről...)
Hát igen 1000 C-fok az már nem gyenge ide még a VICSYS féle hőmérő se jó hozzá !
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
Úgy látom 3 
