Helló!
Nem jól értelmezted a leírásomat. Nem a koax végén csattan a szikra, ilyet még szerencsére nem tapasztaltam!
Ezek szerint még nem voltál annyira közelében villámcsapásnak, szerencsédre, hogy magának a villámnak a szikráját hallod. Ez, ugyan az a sercegés, amit leírtál, csak jóval hangosabb, majd két mp., és ott a hatalmas robaj. Sajnos már többször tapasztaltam.

Igen Lajos ! igazad van ilyen nagy robajjal járó kisűlést vagy becsapódást tényleg nem láttam, nem is szeretnék. Nos jobb ha pucukára hallgatunk és földelünk, valamint kivül tesszük a szűrét még a lehetőségének is, hogy a lakásba bejöjjön az "áer". Én az erkélyen egy szereő doboznál mindig bontom a kapcsolatot ha zivatar közeleg vagy ha nem használom a rádiót. Még éjszakára is kihúzom a koax csatlakozót, a tetőn pedig az árbóc rá van kötve a villámhárítóra ami pont a tövénél van elvezetve.

Akkor földeljünk mindannyian!

A Hős korszakban is földeltek mindíg!

Egy kérdés!
Az gáz lenne ha az árbóc belsejében vezetném le a koaxot?

Szerintem nem.Mert régebben a központiTV antenna árbócokon is így vezeték le általában.

Üdv.
Mégcsak ma jutott hozzám az az antenna, amiről képet tettem föl a múltkor! Jól néz ki, jó állapotú csövek. Összeraktam csak úgy a földön, de érdekes a hossza!570cm-655cm-között álítható!Félhullámnak nagy, 5/8-adnak kicsi 27 megára. Esetleg van valami furfang az illesztőnél? Nem tudom...

Valószínűleg vannak a tetején "bajszok". 5/8 hullámhossznál rövidebb lesz az antenna fizikai mérete, ha a sugárzó végét kapacitással megterheled. Ez az a kapacitás, amit a bajszok képviselnek. Ennek még járulékos hatása, hogy a függőleges iránykarakterisztika hasasabb lesz, ezáltal a kisugárzott energia nagyobb része halad a föld felszínével párhuzamosan, és így kevésbé keletkezik ellátatlan terület. A szabályos 5/8 -ados antennának a függőleges sugárzási karakterisztikája kb. 10 fokkal felfelé sugároz, (az égbe) ahol nem sok haszna van. Ezért használnak tetőkapacitást, az amúgy is a környezetéhez képest magasan elhelyezett antennánál.

Igen, ennek is van tetőkapacitása! Remélem jó lesz! Majd kiderül a beüzemelésnél, hogy hogy illeszthető SWR szempontjából...

Jó lesz az!
Van ám rövidülési tényezője is jócskán, plusz a tető kapacitásnak is hosszabbító hatása van.

Irtam a beállítás menetéről egy maréknyi infót csak elszállt az egész Már nincs energiám éjjel lévén megismételni. Sok sikert!

Úgy tűnik jó lesz ez az antenna ha fölkerül! Ma fölállítottam a kertben próbaként és kötöttem rá rövid kábellel egy rádiót! Úgy nézhettem ki, mint valami megszállott a kertben, az akkuval, a kisszékkel meg egy papírdoboz "asztalkával" 655cm hosszal K40-en szinte nulla visszaverődést mutatott...

Ez lenne a teljesen normális! Sokan csak feldobják és megy ahogy megy...

Szia! Nekem a kemény 4wattomhoz jól jönne az a "maréknyi infó" mert jön a jóidő és szerezném egy magasabb árbócra tenni a penetrátort, és a kipróbálásig nálam is csak "úgy van feldobva, ahogy van"(valószinű, hogy még rövid, mert a k22 csatin jobb az swr, mint a k1-en). Van egy "bevállt" méret, amit a földön belövök, aztán, már nem kell szerszámokkal fel mászkálnom, hogy allítgassam az antennát? Köszi:Laci!

Szaisztok régóta olvasom szent írásaitokat és most már én is szeretnék egyet kérdezni:
Találtam egy 1,5-2 m hosszú antennát aminek három 45 fokban lefelé állo szára van. Ha ezt meghosszabítanám aluminium elemekkel megfelelően akkor hatékony lehet 27MHz n??
Sputnik féle antenna nem tudom mihez volt. Most 265cm re növeltem hosszát és az udvarban áll: SWR 3 fölött.
Egy másikat is ki akarok próbálni: ITT van
http://www.pmrradio.hu/articles.php?article_id=18

Ha hévégén jó idő lesz összerakkom.

VÉLEMÉNY???

Szia! A két antenna gyakorlatilag megegyezik, a "lábakat "is meghosszabbítottad, milyen kábelt használsz? Ennél az antennánál a sugárzó átmérője, a lábak "lejtési szöge is beleszól",az swr-edbe, sőt még a lábak átmérője, és hossza is. Én is használtam anyámnál a penetrátor előtt ilyen antennát a kertes házban (én sajnos társasházban lakom, itt nem engednek ekkora antennát használni.)Ha kell, akkor szkennelek neked egy nagyon korrekt RT-s leírást, ami alapján én is építettem (van vagy három oldal) Üdv:Laci!

Üdv. A pecabot triple leg antennát építsd meg a belinkelt leírás alapján! Ennél egyszerűbb nincs és nem lehet elrontani. Nem fogsz csalódni benne, nekem is ez volt előszőr(jobb híján) és elégedett voltam vele!
Alig bújt ki a csúcsa a házak közül, mégis ment a csevej a szomszéd faluban lévő autóval...

Köszönöm a választ.
A Lábakat nem hosszabítottam meg de akkor azt is megpróbálom.
A leírás nagyon jó lenne. Vannak alaktrészeim ellenék vele:
csini666kukac freemail.hu ha esetleg elküldenéd nagyon megköszönném.
Az nem baj hogy a földön áll vagy inkább tegyem fel a tetőárbócra? kb 8 méter különbség lenne.

ok a hétvégén összerakom. majd rakok fel képeket róla.
remélem már hallani fogok emberi hangokat mert eddig érthetetlen zajok beszédek voltak csak.

Persze akármilyen antennát is építesz-telepítesz, minden esetben törekedni kell arra, hogy a két állomás között minnél kevesebb csillapító hatású tereptárgy legyen! Így a cél a lehetőségekhez képest a legmagasabbra való telepítés...
Csak egy példa: a múlthéten szokás szerint magamhoz vettem a PMR rádiót mikor a tetőn bűvészkedtem, hogy letudjak szólni a házba ha kell valami segítség. Soha semmi idegent nem fogtam még vele, csak helyi komunikációra használom(zsebben el van). A földön semmi vétel nem volt, mikor én a tetőn fogtam egy beszélgetést a szomszéd falu biztonságiőreitől, majd később a Kékesről beszélt valaki 80 km távolságból! Tehát a magasság Fontos! Olyannyira, hogy a Kékesről sokkal erősebb jel jött mint a szomszéd faluból, hisz a Kékesi kilátó és én köztem, ahogy a tetőn állok, semmilyen csillapító tárgy nincs csak a levegő...

Szia! A Kékestetői állomást azért hallottad, mert valószinű, hogy egy voxi, vagy puxi, eseteg egy 25 wattos állomás volt (már nem emlékszem, hogy milyen rádiója volt, de az Eged hegyről forgalmazott, és kérdésemre elmondta) "kitelepülve egy hatelemes yagival" nyáron szoktam én is csinálni ilyet (tilos,meg bünti, de hát lopnak is miliárdokat ebben az országban, és az is tilos!). Tudod, hogy mikor én is hallottam ilyet, akkor, bizony én visszaszóltam kulturáltan, szintén hatelemes yagival, a hívómat bemondva, és egész jól elbeszélgettünk. Tehát a kékestetőit azért hallottad, mert "szabályosan" PMR-ezett az az állomás mint én! Kétségtelen,hogy az antennát olyan magasra kell tenni, amilyen magasra csak tudod, de nálam egy négyméteres árbócon is "csodát tett egy penetrátor! Üdv: Laci!

Egyszerű gumiantennával beszélt egy kézi rádióval, direkt mondta! Csak kipróbálta, hogy megy a kilátóból, ezt mondta a másiknak, akit persze én nem hallottam...

Szia! Mos értem haza anyámtól, most nincs erőm, a kertásás után szkennelgetni, de holnap megteszem, neked, de itt teszem, közzé, hogy mások is hozzáférhessenek! Rádiótchnika évkönyve 92. egyszerű vertikális CB antenna. Én a helyedben a "meghosszabbítás" mellett döntenék. Néhány összefüggés: sugárzó átmérője (mm) 6, akkor a sugárzó hossz:268, a radiálok hossza: 274, ha a s.10 ,266 a r. 272, ha s.:20, 263 a r.: 269, ha s.: 40, 260 r.: 266, a radiálok minden esetben 2-3 mm- es huzalok. Ezúton elnézést kérek a szerzőtől, és aszerkesztőségtől! Üdv:Laci!

Nem "szívózni" akarok veled, de akkor se fél watt volt, hanem öt watt. Amúgy hogy haladsz az antennával, ha Szentendre "nem jött össze" nekem, még a végén lehet, hogy veled tudok beszélni AM-ben! Csak neked megsúgom, hogy az alap szakmám az géplakatos.

Öszzeraktam a pecabot antennát és a meglévő sputnikot is kiköltöztettem. SWR mérés teljesen halott ügy mindkettőnél 3 fölött. Lehet hogy kábel baj van vagy rossz a mérőm. Mindegy elkezdtem hallgatózni. jött egy beszélgetés...hallom hogy beszélnek magyarul teljesen erős bejövő szinttel, de nem lehet érteni a szöveget, olyan elmosódott kicsit vagy nem tudom.
Készítettem róla videót amint felmegy youtubra megosztom veletek: Az SWR mérés is látszik rajta meg a rendszerem is ami elég kezdetleges. Ha majd megosztom a vieót láthatjátok és hallhatjátok hogy mi a helyzet véleményeteket kérném majd. Lehet hogy a rádióm a rossz. Az oldalán van egy utólag bemahinált kapcsoló össze vissza kötözgetve. Az előző gazdája szerint 1W és 4W között kapcsol, de ha átkapcsolom akkor tiszta halk lesz és nem jön semmi. Egyébként sokan használják a síma FM C B sávot? vagy inkább vegyek president rádiót?

Azt én is gondoltam, hogy nem fél vattos lehetett és igazán örülök, hogy nem szívózni akarsz velem! Amúgy van nekem is egy 12 elemes Yagim amit sikerrel használtam már hallgatózásra egyszerű pmr-re kötve...
Akarnék venni egy Baofeng UV-5R-t hasonló célokra+ adásra. Vélemény erről a rádióról?

Upsz! Lehet, hogy nem ebben a topikban kellene véleményeztetni ezt a rádiót...

Kapásból a"lejtési" szöged nem jó. A rádiód, ugye nem SSb-s, azért nem érthető számodra az adás. Fogadni merek, hogy "sima" AM-es. Háát... nemtudom, hogy rajtam kívül használ-e még más FM-et, én is ritkán hallok magyar FM adást.

Tudod a PMR csak másodlagos felhasználója ennek a sávnak, ezért annyi a megengedett power, meg a "külső hatásos antenna tiltása". Tudod, volt egy papagáj PMR a közelembe, úgy két- három éve, de csúnya véget ért sajnos...., tehát stabilban csak óvatosan, de te tudod. Azóta csak a játszadozó gyerekek, meg a darusok maradtak nekem, úgyhogy hanyagolom, de ha kitelepülök a Bükkbe, legközelebb CB-t is viszek, és itt közzé teszem!

Jut eszembe, az a kapcsoló a szintézer kvarcot kapcsolja ,tehát van a rádiódon a "középső" negyven csati meletett, vagy "alsó" vagy "felső" is! Ha megmondod a rádiód tipusát, és hogy mi van a kvarcokra írva megmondom, hogy melyik(lehetőleg priviben)!