Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » DSC riasztó
 
Témaindító: pittyu, idő: Márc 2, 2008
Témakörök:
Lapozás: OK   64 / 282
(#) doksec válasza topeter hozzászólására (») Aug 3, 2010 /
 
Szia!
Zónaszámokat hol hagytad?

* 8 5555 001 01 01 02 04 03 03 04 11 ###

valahogy így...
(#) doksec válasza rozagabor hozzászólására (») Aug 3, 2010 /
 
Szia!
Milyen szirénád van, hogy kötötted be, mit hova?
Milyen akksit raktál a szirénádba?
:wave:
(#) doksec válasza CabexKft hozzászólására (») Aug 3, 2010 /
 
Szia!

Hát ez azt jelenti, hogy hatástalanítás nem azonosított vezeték nélküli kulccsal, tehát távirányítón hiába próbálod meg hatástalanítani, nincs jól feltelepítve az adó a vevőnek... De ez egyébként elég furcsa? Mi ez?
DSC hibajelenség vagy CID kód vagy mi?
(#) CabexKft válasza doksec hozzászólására (») Aug 3, 2010 /
 
Az az PC585H, távbejelzés nincs bekötve, úgy hogy szerintem sem szükséges a késleltetés, mert max a szomszéd néz majd hülyén Köszi aválaszokat! Ja, a DSC progiba a szekció, de már deaktiváltam!
Köszi!
(#) doksec hozzászólása Aug 3, 2010 /
 
Szia!

Te DSC szaki vagy ezek szerint. Akkor viszont nagyon
örülök, mert DSC-hez nem igen konyítok. Paradoxozom
már 8 éve. Bármi Paradox problémája van bárkinek az megoldásra kerül! Sziasztok!
(#) avxtr hozzászólása Aug 6, 2010 /
 
Üdvözlet mindenkinek !
Életem első rendszerét telepítem, magamnak, úgy iszom a szavaitokat a fórumon, mint homok az esőt. Két héttel ezelőtt fogtam riasztó telepítői kézikönyvet először a kezemben. Az elején a szekciók opciójának a funkcióitól kivert a víz. Ráadásul csak tegnap sikerült programozói munkalaphoz jutnom, amin végre összefüggéseiben láthatam hogy miről gagyog a kézikönyv. Na ennyit a tapasztalatról.
Már kezdtem jól érezni magam amikor a zónakiosztásnál pontosan annyi vezetékes zónám lett mint amennyi szabad helyem volt . A lezárások DEOL-ra kötve, így nem lett tamper zónám. A boldogság addig tartott, amíg el nem jutottam a kürt bekötéséig, ahol rá kellett jönnöm, hogy nem maradt szabad zónám a kürt szabotázs és a kürt hibának. Az a szerencsém, hogy, részben az amatőrségnek köszönhetően nem terveztem a kezelői zónákkal, illetve a kábelezésnél igen nagyvonalúan kezeltem a szükséges érpárok kérdését. Kérdésem az lenne, hogy van-e valami buktatója, ha a két említett jelzést a két kezelőmön keresztül kapja a központ ?
(#) doksec hozzászólása Aug 6, 2010 /
 
Szia!
Először is pontos típust kérnék, kültéri sziréna, központ, kezelő, LED vagy LCD GSM modul, zónabővítő van e rendszerben, esetleg távfelügyeleti GPRS átjelző?
Gondolom a központ DSC. De milyen? Utána tudok csak segíteni!
(#) avxtr válasza doksec hozzászólására (») Aug 6, 2010 /
 
Üdv!
Központ: PC1864, bővítők: PC 5108, kezelők: PK5500 és RFK5500, sziréna: Bentell Call. Végső kiépítésben van tervezve egy Internet/GSM komunikátor (TL260GS), de az a távoli jövő... Amit még meg szeretnék oldani. egy párhuzamosan működő beltéri piezzó sziréna (SATEL SPW-100), de arról már azt olvastam, hogy párhuzamosan egy 1K-os ellenállattal kell bekötni.
(#) doksec válasza avxtr hozzászólására (») Aug 7, 2010 /
 
Szia!
Ha RFK az egyik kezelő akkor hol marad a vez,nélküli bővítőmodul? Egyébként szerencsédre én főként Bentel CALL- Echo szirénákat telepítek abban tuti tudok neked segíteni! Az én tanácsom az, hogy köss mondjuk két ugyanolyan azonnali zónát egyre. Pl.: dolgozó szoba mozgás, nappali mozgás és akkor már felszabadult egy zónád. Amire a sziréna szabotázsát rákötöd és hogy MABISZ-os legyen 24hr szabotázsra rakod. A Bentel hibajelző kimenetét pedig vagy kösd párhuzamosan a szabotázs zónára. Ja! De ez nem Paradox. Bocs, de Paradoxból indultam ki. DSC-nél van valami olyan zónaopció, hogy 24hr BELL-csipogó. Na azt progizd a szirénára. Ez azt tudja, hogyha be van riasztva akkor rögtön visít, de ha nincs akkor csak csipog, ha hiba van,
ha szabotázs van. Ennél jobb megoldás sztem. nincsen. SATEL beltéri szirénát te tudod. Én avval eddig csak szívtam... ha jól emlékszem ez a kör alakú 3 hangú sz@r. Ha rám hallgatsz DELTA vagy Bentel Wawe vagy Solo UCS-B !! Hidd el ezeknél jobbat keresve sem találsz. Bentel akkora mint a fél tenyerem és akkorát szól, mint a kültéri. Kb. 3.500.- bruttóban.
Írj ha még kell segítség 1-ig fent vagyok.
(#) avxtr válasza doksec hozzászólására (») Aug 7, 2010 /
 
Jó estét !

Hát maga az RFK a bővítő. (RFK5500=PK5500+ RF5132-433). A két érzékelőt- egy zónára-val meg az a bajom, hogy az összes szóba jöhető érzékelőm 2in1, PIR és üvegtörés egyben, amiket külön szeretnék kezelni. Ha két PIR-t sorba kötök, akkor a két szoba, négy érzékelő, két készülékben, három zónaként, nekem gányolás. De mi a gond azzal, ha a kürthibák kerülnek a kezelői zónákra ?
(#) doksec hozzászólása Aug 7, 2010 /
 
Jó ok. Felfogtam. DSC-hez nem igazán értek.
A kezelői zónákkal semmi bajom, ha odakötöd, nem tudtam, hogy PIR+üvegtörés egyben az infra. Sajnos ezekkel megint rossz tapasztalataim vannak, pláne DSC infrákkal... nekem eddig csak tévesen riasztottak.
De ha Crow az a másik véglet... eddig avval is csak szívtam! Tudod, érzékeny infrát könnyen lehet csinálni, de jó infrát nehezen.
Egyébként nem tudom miért ragaszkodsz annyira a hibakimenethez. Nem mindig szoktam bekötni. Elvileg NEM
lehet hibás. Ha egyszer leteszteled és működik, villog, meg visít, akkor nincs mit hibakimenetelni... évente - kétévente kell
cserélni az akksit, ill. havonta egy pillanatra tesztelni.
Erre van a test mód... Ha van még kérdésed írd bátran... amiben tudok segítek!
(#) toan válasza (») Aug 7, 2010 / 1
 
Kedves doksec!
Én többnyire csak olvasgatom az oldalt (nem árt egy kis tapasztalatszerzés, tanulás mások problémáiból), szinte sosem szólok hozzá. Én 14 éve szinte kizárólag DSC-t szerelek -heti 2-3, de azért ennyi év alatt sok ám az- , nagyon ritka ha más is beesik. Itt a fórumon több kolléga is van aki készségesen segít mindenkinek, /cabexkft, syn7h37ic,sunyeb,stb,stb,stb/ és válaszaikból úgy látszik tényleg értenek hozzá. Ezzel szemben Te egy DSC-s fórumon lépten-nyomon szidod a DSC-t, pedig műszaki válaszaidban több hiba is van, látszik nem vagy prof a témában. Inkább egy paradox fórumon kellene keresgélned.

Amúgy a DSC-nek tényleg vannak hibái (minek nincs?), de aki tud vele bánni, az bármilyen rendszert kiépít vele. Gondolhatsz bármit, szerintem egy frankó, nagyon megbízható termék, arra amire tervezték tökéletesen alkalmas.
Rengeteg hibát sorolhatnék a Paradoxról, Satelről, de nem teszem, mert itt nem ennek a helye van, biztos azok sem rosszak, mert meg tudnak maradni a piacon. Van aki ezt szereti, van aki azt. A Bentelt is emlted, mint ismerőseid által telepített riasztót. )))))))))))))) Akkor mi is a baj a DSC-vel?

És még valami: A DSC műszaki támogatása példaértékű. Még nem sikerült olyan problémába ütköznöm, amiben nem találtam volna segítségre a forgalmazó részéről.
(#) doksec válasza toan hozzászólására (») Aug 7, 2010 /
 
Kedves Toan!
Nem akartam senkit megbántani. Én kb. 50-60db DSC-t rakok fel 1 évben. Történt velem múltkor egy eset és
azóta szidom a DSC-t. 1864-es központ teljesen palira vett. Paradox meg még soha nem csinált ilyet velem.
(kop,kop,kop) Még egyszer mondom, nem akartam senkit bántani, de ha sikerült, akkor még nagyobb sorry azoknak. Ha valaki meg tud győzni engem miért jobb a
DSC mint a Paradox akkor tegye. Mert nekem eddig sok embert sikerült a Paradox oldalra állítanom! Egyébként már elég régóta csinálom a szakmát... az hogy DSC-hez nem igazán értek, nem azt jelenti, hogy hiányos a szaktudásom.... Maradjunk annyiban, hogy elfogadom, hogy ti DSC-t szereltek, ti meg elfogadjátok, hogy Paradoxot szerelek. És nem fikázom többet a DSC-t.
OK??
(#) doksec hozzászólása Aug 7, 2010 /
 
Ja! Bentel és DSC. nem ugyanaz a cég, hiába egyformák a termékek. Pl.: DSC és Bentel Akksis GSM kommunikátora
példaértékű... Na ehhez mit szóltok, várjatok, megismétlem még egyszer: DÉESCÉ KOMMUNIKÁTORA
PÉLDAÉRTÉKŰ . (Mondjuk egy Paradox PCS-300-ast nem köröz le..) Bocs.
(#) toan válasza doksec hozzászólására (») Aug 7, 2010 /
 
Szerintem ez így oké! Mindenki szereli azt amit megszokott, amihez ért, és nem fikázza a másikat. Te is biztos remekül szereled a Paradoxot, és nagyon jónak tartod. Mi a DSC-t szoktuk meg, értjük (néha nem), szereljük. Én is leírom a negatív véleményt is, de azért ennyire nem lehet gagyi még paradoxmegszállott szemmel sem, mint Te leírtad....
Amúgy nem rossz a paradox, de én azért rakom a DSC-t, mert megszoktam, megoldok vele majdnem mindent, rengeteg DSC-s ismerősöm van, akivel kölcsönösen kisegítjük egymást, és ha kell még a DSC forgalmazó is segít.
(#) MPi-c hozzászólása Aug 8, 2010 /
 
Üdv!
Keresem a "1616_42EU.tdb" magyar nyelvű változatát. Kérnék egy linket vagy egy feltöltést! Köszönettel!
(#) avxtr válasza MPi-c hozzászólására (») Aug 8, 2010 /
 
Szia !
Küldtem e-mail-ben.
(#) MPi-c válasza avxtr hozzászólására (») Aug 8, 2010 /
 
Üdv!
Az email-t megkaptam, de sajnos nem azokat a fájlokat keresem, amit küldtél, így hát továbbra is várom a segítséget a "1616_42EU.tdb" fájlra.
(#) Syn7h37ic válasza MPi-c hozzászólására (») Aug 9, 2010 /
 
Itt egy frissített magyarítás csomag, remélem ezt kerested.
(#) MPi-c válasza Syn7h37ic hozzászólására (») Aug 9, 2010 /
 
Nagyon köszönöm, ebben van amit kerestem! :worship:
(#) avxtr válasza MPi-c hozzászólására (») Aug 9, 2010 /
 
Sorry, küldtem új privit.
(#) szilrobi hozzászólása Aug 12, 2010 /
 
Üdv Mindenkinek!

Márciusban nagy segítségetekkel sikerült beüzemelnem a DSC 1616-osomat 7 PIR-rel LADY szirénával és egy beltéri szirénával. Minden rendben ment, majd elkezdett fals riasztásokat generálni (4-5 három hónap alatt). Egyszer az egyik PIR-en a többi esetben viszont az egyik sorba kötött PIR kettős zónájában. A PIR-ek dsc100-asok és a pulse jumpereket átraktam 2-es pozícióba, de ma reggel mégis riasztott miután eljöttem otthonról. Ablakok csukva, kisállatunk nincs a lakásban (ezért ezt a jumpert hagytam 15kg-os állásban). A potmétert eleinte a legdurvább állásba tettem, majd ezt is visszállítottam középre kb két hete.

A PIR-ek az ablakokat is "nézik", de máshogy nem tudtam elhelyezni őket. Hőpapíros cuccunk nincs, fűtés most nincs, az ablakok redőnyözöttek, igaz nem mindegyik van leengedve.

Mik lehetnek a kiváltó okok? Valami érintkezési probléma? Pók, esetleg légy?

Vegyem lejjebb a potenciométert az alapra (azt hiszem 68%) vagy úgy már túl érzéketlen? A Pulse jumperen is van azt hiszem 3-as állás. Nem akarom a konfliktust a szomszédokkal, de persze szeretném védeni a lakásomat.

Más kérdés:
10 percig riaszt a rendszer. A szirénában van egy jumper ami ezt állítja az 10 percen van, de a központ leírásában az szerepel, hogy a 005 09-ben állítható (gyárilag 4 perc). Ezek szerint a sziréna jumpere az erősebb kutya? Szeretném lejjebb venni 3-4 percre, mert ennyi is elég.
(#) mikos78 válasza szilrobi hozzászólására (») Aug 12, 2010 /
 
a lady ben tedd vissza a jumpert alapba aztan 005 09 es a harom szamjegy 001 perctol 255 ig ezzel allitod be a riasztas idelyet
a falsriasztasrol meg annyit nekem volt ilyen gondom lc104-el -------nem szarakodtam szenzorcsere volt es attol a naptol mindenki boldog a mai napig
de lehet jatszani az erzekenyseggel meg a szenzor jumperekkel de ha tudsz kerj valakitol kolcson szenzort es probald meg azzal
nekem ez segitett
kb egy hetei jartam ´hangolni´ mint a zongorat de nemjott be
(#) szilrobi válasza mikos78 hozzászólására (») Aug 12, 2010 /
 
A szirénában a jumper alapon van, ez a 10 perc.
A szenzorokat korábban dícsérték és ugye fél évesek, persze lehetnek hibásak is, de akkor sűrűbben jeleznének, vagy nem? Kolcson szenzort nem igazan tudok kerni.
(#) Syn7h37ic válasza szilrobi hozzászólására (») Aug 12, 2010 / 1
 
Ha 100%-ig ki akarod a vakriasztást küszöbölni, akkor érdemes a kereszt zóna üzemmódot használni. Ez azt tudja, hogy adott időn belül két riasztást kiváltó mozgás, vagy két különálló érzékelő beindulása, vagy az adott időintervallumon túl fennálló nyitott érzékelő esetén riaszt.
a 018 opció 6-os pontját kell engedélyezni, illetve a zóna opciókban a 101, 102, 103, stb. stb... kell szintén a kereszt zónát engedni, pl. 1-es zóna esetén:
101 szekció 9-es gomb megnyom, majd az 1-es. utána #
Ezután a 176 szekcióban a kereszt zóna időt kell beállítani pl 20 mp-re, mert a gyári 1 perc elég sok.
(#) doksec hozzászólása Aug 12, 2010 /
 
Szia!
A DSC-hez nem igen értek, de ahhoz igen, hogy 10 percig szól a sziréna?? :eek2: Hát én maximum 2-3 percre szoktam rakni. Ha mozognak bent, akkor úgy is tovább szól. ( A Paradox legalább is )
Egyébként NEM fikázni akarom a DSC-t, de az LC-100 nagyon tré-re sikerült... az elején szereltem, mert ugye occó, de olyan is... Ahogy itt írja valaki feljebb én is lecseréltem őket Optex rx40Qz-re) vagy ha olcsóbbat szeretnél. Paradox Pro Light és azóta ott csak akkut cserélni jártam. 1 éve... Sajnos a DSC-nek kár volt a Crow-ról lemásolni, a PIR-eket...
Kellemes téves riasztás kiküszöbölést kívánok...
(#) mikos78 válasza szilrobi hozzászólására (») Aug 12, 2010 /
 
akkor viszont az kell amit a syn7h37ic mondott en meg szemely szerint nem hasznaltam de kiproballom
(#) szilrobi hozzászólása Aug 12, 2010 /
 
Köszönöm Mindenkinek!

Első körben a szirénát átjumpereltem 3 percre. (A központban próbaként egy percre állítottam, de nem állt le egy perc múlva, ezért döntöttem a jumper mellett, azért a központban is 3 percre állítottam végül). Ez ugyan nem megoldás, csak kevesebb ideig bosszankodnak a szomszédok. Ha több időm lesz átnézek minden kötést, forrasztást, csavarozást hátha, bár a mai riasztás egy olyan zónán történt ahol eddig sosem. Az eddigi 5 riasztás három különböző zónán jelentkezett. Ha továbbra sem lesz javulás akkor marad ez a keresztzónás dolog, csak félek az meg érzéketlen lesz, vagy nem?
(#) doksec hozzászólása Aug 12, 2010 /
 
Figyelj! Én tudom, hogy nehéz ebbe belevágni, de hallgass rám, nem bánod meg! Cseréld le Paradox Pro light infrára. DSC LC-100 katasztrófa avval csak szívni lehet! Hidd el, hogy akkor megszűnik az összes téves riasztásod! Tuti! Nem kis tapasztalattal mondom ezt neked... LC-100 -at nem lehet jóra beállítani. Az először kiderül. Vagy jó vagy nem. Ha nem akkor abból nem lesz semmi! Próbáld meg a keresztzónát, de én LC-100-nál biztos nem csinálnám, mert ahogy írod, akkor nem lesz valami hatékony. (Nem mintha így az lenne.) Egyébként remélem, te a távollétedben is kapsz infót a riasztódról.
(Itt nem a szomszédokra gondolok)

Mint már mondtam: Érzékeny infrát könnyű, jó infrát nehéz csinálni! Remélem megfogadod a tanácsom!
Szia
(#) Syn7h37ic válasza doksec hozzászólására (») Aug 13, 2010 /
 
Ne haragudj, de ezt cáfolom. Több száz LC100 infra telepítéssel a hátam mögött, merem állítani, hogy nincs baj az LC100 infrákkal. Sőt... A paradox termékeivel inkább volt bajom. Az infrái még nem is rosszak, de pl. az Esprit riasztó egy katasztrófa... A Digiplex, túlárazott, a Spektra úgyszintén. De ízlések és pofonok... A vakriasztásokat elsősorban a megfelelő telepítési hely megválasztásával lehet a legjobban elkerülni.
Következő: »»   64 / 282
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem