Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Forrasztópákák - melyik miért jó
Lapozás: OK   47 / 193
(#) joetaylor válasza helektro hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Szerintem a JBC T245-A páka jobb mint a WS/WSP-80 ha új vásárlására adja az ember a fejét akkor lehet, hogy érdemes azt venni. Én személy szerint soha nem vennék mást mint Weller-t.
Például veszel egy WDD81 állomást kiforrasztó pákával (használtan kb.: 50eFt a gyönyörű állapotban lévők) majd erre az állomásra köthetsz WS/LR meg még kitudja hányféle pákát és bárhol jársz a világban ez mindenhol van használtan. Van páka is és állomás is arra az esetre ha valamelyik letérdelne a használat során. Illetve van hozzá gyári új alkatrész is.
(#) vzoole válasza helektro hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Valóban igazad van, nem ellenőriztem le mindent.

-Kipróbáltam, tényleg lekapcsol a WD1 kapcsolós pákatartóval, csak eddig ritkán használtam, és le volt tiltva ez a funkció.
-A hegy választékot se néztem át rendesen, inkább csak apróhirdetés szinten.

Viszont a hegycsere az nem összehasonlítható a JBC-vel, itt egy video róla:
Bővebben: Link
A weller-en nekem minimum 7mp a hegycsere, ha az másik hüvelyben van, és azzal együtt cserélem. És ezt hidegen mértem, azaz nem voltam valami óvatos. Ha tartalék hüvely nélkül kell cserélni, az pedig még több idő.

A felfűtési idő pedig 18mp, és szerintem van jelentősége, mert ha visszarakod a tartóba, ahol lehűl, akkor nem mindegy mennyit kell várnod, míg újra felmelegszik mikor kiveszed.

A jbc pákahegy az 150W-os, de ezt a teljesítményt visszaveszik, amint elérte a kívánt hőfokot. Ennyi erővel a weller csak 20W-os, mert csak felfűtéskor használja ki a 80W-ot.

Ha szerinted nem korrekt azokat a technikai dolgokat hangoztatni amiben jobb a JBC, akkor most emeljük ki a WSP80 előnyeit... Én nem tudok egyet se.
És amúgy is az a lényege egy összehasonlításnak, hogy kiemeljük a különbségeket valamelyik javára.

Remélem most már pontos voltam mindenben.

Én 1500-2500Ft-ért vettem pár JBC hegyet, amikre szükségem volt.

Persze amúgy nem a legjobb ezt a két pákát összehasonlítani, mert JBC mellé inkább a WMRP illene. De a WMRP mellé meg inkább a T210-es JBC páka passzolna. Szóval a T245 pákának nincs párja

(#) helektro válasza vzoole hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Én el hiszem, hogy a JBC remek páka. Még azt is elhiszem, hogy jobb, mint a WSP80.
De. Hobbisták vagyunk, viszonylag kevés pénzzel. Nem mindenki engedheti meg magának a drága pákát.

Amúgy meg nem mindegy, hogy 3-5 vagy akár 10 sec az a pákacsere? Ezen kár lovagolni.
Nem tudom elképzelni, hogy a hobbista percenként cserélgeti a hegyet. Márpedig egyéb esetben szerintem mindegy. Legalábbis nekem nem számít, hogy 3 vagy 10 sec az a csere.

Weller esetében a tartóban a páka 150 fokon pihen (vagy amennyire beállítod). 300 fokra 4-5 sec alatt felfűt. Ez annyi idő míg kiveszed és elkezdesz vele dolgozni. Tehát nem veszed észre, hogy alacsonyabb hőfokon volt, mert mire odanyomod a nyákhoz, már ugyanolyan meleg. Hidd el, rendszeresen használom így, és még soha nem kellett várnom arra, hogy meleg legyen.

Ami nagy előnye a Weller cuccoknak és ebben egyedülálló a márkás cuccok között, hogy kéz alatt lehet barátságos, a hobbisták által is megfizethető áron kapni. Ill. gyakorlatilag minden alkatrészt lehet hozzá venni, szintén megfizethető áron (nem boltban).

Én is vettem már eredeti Weller hegyet 450Ft-ért. 2000Ft-ért kapok, 4-5 hegyet. Azért ez nem ugyanaz, mintha veszek ennyi pénzért 1 hegyet.
(#) vzoole válasza helektro hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Eddig technikai dolgokról beszéltünk, és nem arról, hogy mennyibe kerül és mi jó a hobbistának, mert akkor a weller se nekik való, ott a solomon, azzal is meg lehet forrasztani mindent és a weller árából kapsz 6-ot.

Vagy veszel egy használt JBC T245 pákát 5-7e Ft és veszel hozzá 4 hegyet, ami elég lesz fél életedre. Ez kb annyi mint egy használt WSP-80.
(#) joetaylor hozzászólása Jan 15, 2013 /
 
Még régebben csináltam ezeket a képeket pont ide a fórumba. Aki tud a WMRP-nél kisebb pákát az rakjon már ide egy képet róla mert szeretnék még ennél is kisebbet venni (ha van). Itt van a rövid WS páka és a normál WSP is.
(#) vzoole válasza helektro hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
És ha már én is pontosítottam, akkor te is pontosabb adatokat írj...
Ha a WSP80 150°C-on pihen, akkor 12mp kell neki, hogy elérje az üzemi hőmérsékletet (300°C).
Ez azért bőven több, mint amíg oda viszed a nyákhoz.
(#) vzoole válasza joetaylor hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
A WMRP pákánál nincs kisebb tudtommal, nekem már az is gyerekméret.
Akkor én is csatolok egy képet méretszemléltetésnek.

-Hakko FM-2028
-Hakko 911
-JBC T245
-Weller WSP-80
-Weller WMRP
(#) vzoole válasza (Felhasználó 15355) hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Sima fűtőbetétes, tudtommal csak a Metcal/Oki használ RF meghajtást.
(#) zolika60 válasza vzoole hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Ezt a 12mp-et hol találtad? Itt például azt írja kb 10mp de szobahőmérsékletről és nem 150C°-ról. Egyébként pedig mindenki a maga lovát dicséri. Tehát mindenkinek az a jó páka mit megszokott és megszeretett. Én harmincegy néhány éve elvagyok a kattogós Wellerrel. Beszereztem tartalékot is amíg forrasztok jó lesz.
(#) zolika60 válasza (Felhasználó 15355) hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Itt ezt írják: Bővebben: Link
(#) vzoole válasza zolika60 hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Én nem adatlapokról dolgozom, azok marketingnek valóak, hanem bekapcsolom és lemérem... és ezt az eredményt kaptam.
Amúgy mindkettő az én lovam, tehát amelyik a jobb ló, azt dicsérem. És amiket leírtam, azok objektív tények voltak, nem nagyzolás.

(Kattogós van nekem is )
(#) vzoole válasza zolika60 hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Na pont ezért nem szabad a weblapoknak, prospektusoknak hinni. A marketing az első, meg a pénz, a többi nem számít, csak vigyék.
-Mikrohullámú??? Tehát 1GHz - 300GHz közötti frekivel hajtják? Hát nem.
-40W??? mikor a pákán ott virít az 55W felirat.
(#) zolika60 válasza vzoole hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Márpedig 12mp alatt a kattogós is felfűt bekapcsolástól, pedig az csak 50W.
A hozzászólás módosítva: Jan 15, 2013
(#) vzoole válasza zolika60 hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Na erről kérnék egy videót.
(#) zolika60 válasza vzoole hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Nincs mivel megcsinálnom, de a hétvégén teszek egy kísérletet. Egyébkét azt írtad van neked mérd le szerinted mennyi?
(#) helektro válasza vzoole hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Még soha nem mértem le, de majd megnézem. Most csak WS81 van kéznél. Ennél 150>300 9sec.
Pedig így van: kiveszem a pákát, megtörlöm a fémszívaccsal, és forrasztok.
(#) helektro válasza joetaylor hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Megnéztem az ERSA iTool-t.
Az kb. akkora lehet, mint WMRP (ha feltételezzük, hogy a tenyerünk egyforma ).
(#) helektro válasza zolika60 hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Na ezt én sem hiszem.
Az LR21 kb. 40-50 sec alatt fűthet fel 300 fokra, ebben meg pont ugyanolyan fűtőbetét van, mint a TCP pákában (TCP pákám nincs).
Ezt is csak érzésre írom, mert még soha nem mértem ezt sem.
(#) Gabó hozzászólása Jan 15, 2013 /
 
Költői kérdés, de nem feltétlen nem kell válaszolni rá Mi értelme annak, ha beteszem a pákát a tartóba, és lekapcsolja? Ha forrasztok akkor kb két forrasztás közt 1-2perc szünet van hosszabb esetbe. Ha meg nem használom, (én legalábbis beállítottam a stby-t10percre) akkor úgyis lekapcsol.
A páka hegy csere meg belefér az időmbe. Ha meg 2 páka kell, előveszem a másikat, bedugom a másik állomásba és kész. Ennél gyorsabb hegy csere nincs
(#) joetaylor válasza vzoole hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Egyik munkatársamnak pont ugyan ilyen vonalzója van Köszi a képet most már látom végre, hogy mekkora a T245. Azt nem tudod, hogy a T210 mekkora lehet? Bár ha azt mondod, hogy a WMRP a kisebb akkor neked elhiszem
(#) vzoole válasza zolika60 hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Hát az mégsem 12mp, hanem inkább 60.
Bővebben: Link
(#) atiotezer válasza helektro hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
LR-21 felfűtési idő.
(#) vzoole válasza joetaylor hozzászólására (») Jan 15, 2013 /
 
Sajnos még nincs T210 pákám, de megpróbáltam méretarányosan rá fotosoppolni az előbbi képre, és egy neten talált képet is mellékelek.
(#) helektro válasza Gabó hozzászólására (») Jan 16, 2013 /
 
Szerintem te is ugyanarra gondolsz, de hátha mégse, így leírom.
Weller esetében be tudod állítani, hogy a tartóba rakás után mennyi idővel kapcsoljon standby módba, mikoris nem lekapcsolja, hanem csak a hőmérsékletet leviszi egy alacsonyabb hőfokra (tipikusan 150-200 fok közé érdemes beállítani szerintem).
Ha kiveszed, visszafűt az eredeti hőmérsékletre. Ha sokáig nem veszed ki (szintén állítható), na akkor teljesen lekapcsolja.
(#) joetaylor válasza vzoole hozzászólására (») Jan 16, 2013 /
 
Ez jó lett. Igazából egy 2-3 centiméterrel rövidebbet szeretnék és az sem lenne baj ha vékonyabb is lenne a Wellernél. Ha jól látom RT 7 pákahegy van a wmrp-ben akkor valószínűleg te is a haladó forrasztók közé tartozol Megvan az összes fajta hegy hozzá?
(#) helektro válasza vzoole hozzászólására (») Jan 16, 2013 /
 
Korrekt. Akkor még lassabb, mint sejtettem.
(#) helektro válasza atiotezer hozzászólására (») Jan 16, 2013 /
 
Nem tudom honnan van az ábra, de most én mértem, mert nagyon kevésnek tűnt a 20 sec.
Érzésre sokkal többnek tűnik.

PU81-es (WS81) vezérlő, LR21-es páka (fekete nyelű).

Felfűtési idő 300fokra kb. 46-48 sec.

Két pákával is kipróbáltam. Az egyik lett 46, a másik 48 sec.
A hozzászólás módosítva: Jan 16, 2013
(#) joetaylor válasza helektro hozzászólására (») Jan 16, 2013 /
 
Nekem a WD81 állomással sokkal lassabban fűt fel a WSP80 mint a WR3M állomásra kötve.
(#) helektro válasza joetaylor hozzászólására (») Jan 16, 2013 /
 
Esetleg majd alkalom adtán meg tudod mérni? Csak puszta kíváncsiságból érdekel.

(jó lett a WD1M USB azok alapján, amit korábban küldtél, még egyszer köszi! )
(#) joetaylor válasza helektro hozzászólására (») Jan 16, 2013 /
 
Valamikor a héten sort kerítek rá és ha megmérem őket akkor van öt darab wsp80 és egy ws80 pákám tehát még össze is lehet hasonlítani mennyire egy formák.
Következő: »»   47 / 193
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem