Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Hangsugárzó építés, javítás - miértek, hogyanok
Témaindító: csonthulye, idő: Dec 10, 2005
Témakörök:
Megnéztem a 2-őt együtt, ezúttal WinISD-ben.
Nagyjából ugyan az az átvitel, szerintem nem megy mélyebbre csupán az SPL nagyobb kb 3 db-lel. Ez persze csak elmélet.Ettől függetlenül még szólhat nagyot 
jah hát akkor ilyen elméletben, de majd ha kész a láda meglesznek a mélyek is csinálva, akkor majd bejáratás után meghallgatom, és ha kevés a mély, továbbmegyek "w"
 de szerintem ahogy hallgattam eddig tudni fog nagyot 
az előbb rossz képet küldtem, az nem a 120 l-esre vonatkozott.Most nézd meg. Bocsi
Ez nem csak elmélet, ha a hangszórók T-S paraméterei egyeznek azzal, amit én mértem, akkor a valóság és a program által számolt értékek tökéletesen megegyeznek (már ha jól használtad a programot). Egy hangszóró mélytartománybeli viselkedése ugyanis tökéletesen meghatározható a T-S paraméterei alapján.
Persze fog ez szólni majd meglátod!(hallod)
80 és 150 Hz között rátesz 1 lapáttal, de sebaj.Jó kis ütős, dögös hangja lesz ami pl.rockzenére kifejezetten jó!
Hol lenne, az LA1231-ét feltettem.. egyébként, hogy pontos legyek, 60 literben némi csillapítással 60Hz az alsó határfreki, viszont egész jó az érzékenység, és a Qtc is 0,8 körüli, ha a lengőrendszere ki lenne javítva a hangszrónak, semmi baj nem lenne vele.
és ha a programba azt irod hogy a láda 120l és a valóságban 120l de nem téglatest, hanem hátrafelé szűkülő trapéz alapú akkor is valós?? mert elvileg azzal javul a "teljesitménye" ( kihasználtsága)
A két hangszóró egymás mellett kétszerakkora térfogatban ugyanazt az alsó határfrekvenciát produkálja, mint egy hsz egyszeres térfogatban, csak az érzékenység nő 3dB-vel.
Ui: közben látom az új hozzászólásod. A doboz alakja, oldalarányai, mélyátvitel szempontjából, zárt doboznál lényegtelenek.
a kettő vonal az egy és két hangszórót jelöli?? nyitottba nem ajánlott ez a mély ugye??
Nyitottba ajánlható, egy kicsit jobban központosító membránszéllel. Nyitott alatt a hátul nyitott dobozt, vagy hangfalat értem persze.
B-reflexben nem működik jól, de ha neked mindegy hogyan szól, abban is használhatod, valamivel nő a mech. terhelhetőség, és szép nagy rezonáns kiemeléseket kapsz mélyben.
csináltam egy ilyen csévetestet (csatolmány)
Jó lesz-e ez így? Erre szerintem bőven rá fog férni a 150-170 menet 1mm es drótból üdv!
Kedves Pázmándi László (pl13)!
Számomra - mint a hazai gazdaságban régóta müködő mikrovállalkozó - szimpatikus az a törekvés, amellyel a VT hangszórók gyártóbázisát "átmentettetek". Nincs szándékomban sem tudásodat, sem hitelességedet megkérdőjelezni, tehát elfogadom, hogy a ti hangszóróitoknak nagyon kicsi a szórása. Az azonban - szvsz - nem szerencsés állítani, hogy a Celestion, Visaton, Eminence, Goodmans, Beyma, ViFa, Cerwin-Vega, stb., stb. xar sem ér, mert a tietek jobb. Tapaszlataink mások. Egyébként is, Rejtő Jenő-tól megtudtuk, ízlés és pofon esztétikai kategegoria, így teljeséggel szubjektív. Elfogadom - hisz mondod - hogy a H2000 hangszórók nagyon jók, de mit tegyek, ha nekem speciál nem tetszik a hangjuk ? Tudod, azt mondják, "a stilus maga az ember". Hát, a H2000 iránti elkötelezettségednek ilyen erőszakos, mindenttudó, intoleráns, kioktató megjelenése kifejezetten ellenszenves. Nem szolgál az általad képviselt - egyébként rokonszenves - ügynek. Értsük meg egymást : Nem azzal van gondom, hogy mit hiszel, mit képviselsz, hanem azzal, hogy ezt a fent leírt módon a teljes közösségre probálod ráerőszakolni. Részemről ezzel az ügyet - haragmentesen - lezártnak tekintem, hisz a forum szempontjai alapján ez teljesen off-os. Üdv : Morris Pedro (MPedro)
Nos, kíváncsi lennék a tapasztalataidra, hogy vajon mik a hivatkozási alapok nálad. Ugyanis én már láttam mérést Beyma hangszóróról egymáshoz képest 20, adatlaphoz képest 50%-os eltéréssel membrántömegben! Még akkoriban Vifa, ma már kínában gyártottá vált Peerless PL18 hangszórókat is mértem, és kevés közük volt az adatlaphoz, de még egymáshoz képest is volt vagy 15% eltérés. Visatonnál ugyanígy. Ezek akarod vagy nem, tények, és a legtöbb hangszóró bizony semmivel sem volt többre képes a sokszoros ára mellett, mint az itthon készült darabok, sőt.
És szerintem igenis fontos egy hangszóró használati értéke, mert nagyon bosszantó tud lenni, ha valamit megveszel nem túl olcsón, aztán később kiderül, hogy még a befektetett összeget sem éri meg. Ellenben, ha egy 3000,- Ft-os hsz többszörösét éri, mert többszörös árú termékekkel azonos szintet nyújt, azt igenis meg kell becsülni. Ez semmi más, csak józan ész, és tudatosság, nem ártana, ha a vásárlásokat némi gondokodás is megelőzné, kevesebb bajunk lenne ugye itt a fórumon a SAL hangszórókkal pl. és talán végre az is kiderülne, hogy egy hangszóró nem a nagy névtől, a márkától lesz jó, mert mára már ezek a nevek Semmit nem jelentenek marketingen kívül. A tulajdonosok - nagyon kevés kivétellel - a rég megszerzett piaci pozíciókból élnek, és egyetlen szempont vezérli őket, a haszon-eladhatóság páros. "Egyébként is, Rejtő Jenő-tól megtudtuk, ízlés és pofon esztétikai kategegoria, így teljeséggel szubjektív. Elfogadom - hisz mondod - hogy a H2000 hangszórók nagyon jók, de mit tegyek, ha nekem speciál nem tetszik a hangjuk ?" Egy hangszóró használati értke viszont nem ízlés kérdése, egy korrekt méréssorozat (átvitelről, impedanciáról, dinamikus viselkedésről, torzításról), tökéletesen eldönti, mennyit ér az adott hangszóró. Mégis mihez képest nem tetszik a hangjuk? Mert viszonyítási alap nélkül nem tudom hova tenni a kijelentésed. És melyiknek, és miért? Mert önmagában kijelenteni, a több mint 80 féle ott készülő hangszóróról hogy nem tetszik a hangja igen merész lépés, főleg akkor, ha - feltételezem - ennek a tizedét sem hallottad-használtad eddig. Erről jut eszembe. Azért ugye nem a hsz a hibás, ha nem tudod jól használni? Ui. nekem meg a H2000-hez semmi közöm, sosem voltam alkalmazottjuk, nem is leszek, csak látom, és jól tudom hogy mire képesek azok a hangszórók. Szóval talán ezt a témát jobb volna hanyagolnod, mert mindössze egy újabb tévedés részedről. Azt hiszem az offolást sem én kezdtem el... Idézet: „nekem meg a H2000-hez semmi közöm, sosem voltam alkalmazottjuk, nem is leszek, csak látom, és jól tudom hogy mire képesek azok a hangszórók. Szóval talán ezt a témát jobb volna hanyagolnod, mert mindössze egy újabb tévedés részedről.” Akkor miért a H2000-et írod ki myvipen, munkahelynek?
Mer istentudja mikor frissítettem.
Egyébként nem tudom hogy munkának lehet-e nevezni amit szivességből csináltam nekik régen, és pénzt ugye nem is vártam érte, de mivel napi 8 órám átlagban legalább ráment, ezért úgy gondoltam beírom.  Hja meg tudom már, miért került oda. Ha valaki meg akar találni, így könnyebb dolga van.
Kedves László !
Azt mondják, ismétlés a tudás alapja. Ezért ismételek : Idézet: „... azt mondják, "a stilus maga az ember". Hát, a H2000 iránti elkötelezettségednek ilyen erőszakos, mindenttudó, intoleráns, kioktató megjelenése kifejezetten ellenszenves. Nem szolgál az általad képviselt - egyébként rokonszenves - ügynek.”
Nézd, én nem vagyok ismerősöd, nem vagyok a H2000 munkatársa, nem feladatom senki lelkivilágának ápolása, arra ott a család.. (viszont az előbb felsoroltak többnyire nem tudják azt hangszórókkal kapcs, amit én).
Mindössze leírok pár dolgot, ami eszembe jut, persze mindig olyat, ami alátámasztható is tényekkel, bizonyítékokkal. Hogy aztán ez miért lehet bárkinek is fájdalmas, azt én nem tudom.
Sziasztok!
gondoltam,amíg késik a faanyag,addig a tákolt készítményt is bemutathatom Végül is javított a hangzáson a légrés...egyszerű csatorna cső....110-es....25cm-es hossz De ez nem végleges,csak a próba kedvéért került bele..majd az új láda is kapni fog,de először anélkül lesz az is kipróbálva. Tehát a végleges méretek: (egy ládára értendően) -4db 900*550mm (ebbe középvonalon egymástól 3-4cm-re a mélyek furatai) (persze csak az egyik) -2db 550*500mm süllyesztett oldallapok -2db 620*500mm (ennek a közepén van a 220-240-es lyuk) Ez van a front oldalról szélső irányokba átlósan beépítve. Kicsit szűk a hely ekkora mágnesnél,ezért célszerű a front oldalba utólag szerelni a hangszórókat. A félsiker még mindig adott: -Pozitív oldal: felhasználható a már meglévő big bull hangszóró és eredményes hangerővel. -Negatív oldal: sajnos sarokba befordítva érhető el,de megéri!....aki nem hiszi,eljön és meghallgatja... és a képek: (bejelentkezve láthatod) Ha nem vagy regisztrált,akkor a honlapom. köszönöm a figyelmet.
Nos ma tekergettem az 1mm átmérőjű huzal sajnos nem fért el a csévetesten amennyi meg ráfért az 200 valahány uH volt az meg édes kevés...
Visszatértem a 0.67mm átmérőjű huzalhoz abból tekertem a 2 csévetestre 215menetet az egyik 834.030uH lett a másik pedig 841.760uH. Az lenne a kérdésem hogy ez a drót elbírja a mit el kell bírnia a hangfalban vagy vékonynak bizonyul? A hangfal max 8W-ot bír elvileg... Ezek az értékek sokak tekerjek-e le belőle vagy ne? Kérlek hogy válaszolj ugyanis holnap össze szeretném rakni már végre a hangdobozt  (persze csak ha minden simán megy...)üdv! 
légrés helyett, ha reflexcsőnek neveznéd, sztem mindenki boldogabb lehetne.
Hát, elmegy azzal is valószínűleg. Picit sok a 840uH, de - ugyan pontosat nem tudok mondani - 680uH körülire gondoltam a 6,6ohm soros ellenállás és 4,7u pároshoz.
Köszönöm szépen a válaszodat!
Akkor még tekerek le belőle.. Tehát akkor fog működni a 0.67mm átmérőjű huzallal is  A 6.6 Ohm os ellenállás 10W-os lesz az meg elég bőven mert 2W-ot mondtál. Ezer köszönet kíváncsi leszek hogy hogyan fog szóllni.. üdv!
Sziasztok!
Szeretnék építeni én is egy mélynyomót, de nem kell, hogy olyan erős legyen. Azt szeretném kérdezni, hogy lehet kapni olyan mélynek való hangszórót ami 165mm- nél kisebb? (A neten ennél kisebbet még nem találtam.) Köszi
Már a 165mm is csak jó indulattal hívható mélynek, az ugyanis mély közép. A fizikát nehéz meghazudtolni mivel a nagy intenzitású mély hangok megszólaltatásához "nagy méretű hangszóró" kell. :yes:
Azért létezik olyan 170-es hsz, amivel a 36Hz-es alsó határfreki elérhető egy 25 literes b-reflex dobozban.
Hja, működik, persze, csak a tekercs soros ellenállása ront a mélyközép érzékenységén valamennyit, és ezzel a T-S paramétereit is elrontja picit, de ez csak annyi változást hoz, hogy kicsit jobban kiemel majd mélyben.
Még vmi, mivel nincs mérés a hangszórókról, nem ismerem az átvitelüket könnyne lehet, hogy mellényúltam a saccolással, és az is könnyen előfordulhat, hogy a 6dB/okt. meredekséű szűrők ellenére akkor lesz jobb a középtartomány, ha a magast fordított fázisban kötöd majd be. Ezt azért meghallgatás közben mindenképp próbáld ki.
Sziasztok!
Segytséget szeretnék kérni. Feleslegessé vált egy Fusion szett. Tudom az autókba való hangszórók nem épp dobozokba tervezték de nem szeretném ha kárba veszne. A típusa: FEC-65 16cm-es komponens hangszóró szett 240 watt neodymium mágneses csipogó 13 oz mágneses közép hangsugárzó 93db érzékenységgel 3 állásban állítható hangváltó ezeket szeretném beépíteni egy zárt ládába. Segítségnek már csak annyi is elég lenne, hogy mondtok egy számot L betűs utójellel. Előre is köszi!
Mit jelent az hogy fordított fázisban kötöm be?
Egyébként elkészültem a hangfalacskákkal.. Szerintem jó hangjuk van a mélyeket nem úgy üti mint pl egy Szubláda de a mély hangokat nagyon szépen adja sőt a magasakat is! Nagyon köszönöm a sok segítséget íígy megszületett az első hangfal párom Bővebben: Link üdv! UI.: nem hiszem hogy már szét fogom szedni a hangfalakat de azért érdekel hogy mi az a fordított fázis.. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
