Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » ICD2 - Kérdések - válaszok
Hm. én a céláramkörben levő chipre gondoltam, nem az ICD2-ben levőre. Azt kellene még megnézni esetleg, hogy a hardveres SPI modult használja-e a firmware, vagy szoftverből kapcsolgatja a lábakat. Na majd ha egyszer ráérek, akkor megnézem.
Sziasztok!
Már a második IDC2-es áramkört készítem (most a „Potyo félét”), de sem a 16f876- ba, sem pedig 16f877A –ba való programot nem tudom beégetni egyik égető programmal sem. Próbáltam az OshonSoft-tal (ez úgy tesz mintha égetne, de mégsem ) a WinPicProg1.91 pedig „Program Verify failed at Program address 0x0000, Programming Aborted” üzenettel elveti az égetést. A 18f4550-be minden gond nélkül bement a program, ill. eddig minden pic-et égetett az áramkör. Nem tudom mi lehet a gond, esetleg van valami trükkje ? A válaszokat előre is nagyon köszönöm!
miért nem égeted be az első ICD2-vel?
esetleg kérj meg a környezetedben valakit, süsse be, kispesten tudok segíteni
Az első IDC2 sem működik(ami soros portra készült), ugyanis, az égető program a f876-os pikbe sem égette be a hexa fájt, ua. a hibaüzenet jelentkezett. Ezért is fogtam új kapcsoláshoz.
Van eredeti ICD2-m, DIP égetőfejjel. Ha szeretnéd tudok segíteni - Zugló, Örsvezér tér környéke - csak a Pic-et, meg a .hex file-t hozd.
Nagyon köszönöm a segítséget, ha nem boldogulok vele, ígénybe veszem.
Érdekessége a dolognak, csak a boot hexa fájt nem égeti bele, mivel készítettem egy egyszerű kis progit, és azt beégeti a 877A is.
esetleg nem lehet 877 tartalmat akarsz besütni a 877a-ba, és elhal a konfigbitek miatt?
a potyó oldalán megtalálod az ICD2 877a-ba sütendő változatát is
Elméletileg az 877a jelzésű fájt próbáltam beírni, de 0x1800 címen hibát jelez a program. (Megnézem a sima 877 -be tudom-e égetni.) Viszont előrelépés, hogy a soros égetőbe való 876a icbe bement a boot progi (BL010101.hex) gond nélkül. Egyre kevésbé értem az okát...
Megéptettem a potyó féle ICD2-t. Kipróbáltam tudtam vele programozni, de sípoló hangot ad. Nem tudja valaki mi lehet a hibája? A tekercs 170u és a dc/dc konverter SMD. Nem lehet ezek miatt a gond?
annak a soros égetőnek van rendes tápja?
lehet gond ha a jelvezetékekből van a táp/égetőfesz előállítva.
Megoldódott a probléma, sikerült beégetni mindkét IDC ák. pikjét. A gond (ami eddig még nem volt gond )valóban az alacsony Vpp miatt volt. Nem hittem, hogy a 11.6V kevés, ez nagyon kicsi százalékos eltérés. Szerencsére LM 317 szabályozható tápot csináltam neki !(úgy látszik a pikkek nem egyformán érzékenyek a Vpp-re) Remélem ha majd IDC-vel égetek, nem lesz ilyen probléma...
Nagyon köszönöm a segítséget!
Vannak PIC-ek, amiknek az adatlap szerint 12,75 és 13,25V között kell lennie az égetőfeszültségnek, van amiknél már 9V is elég. Persze a 12,75 sem egy éles határ, csak azt jelenti, hogy afelett biztosan jó, de lehet, hogy már 12V-al is égethető.
Köszönöm a jó tanácsot! Remélem az IDC-k stabilabban fognak dolgozni.
Egyébként elsőként az alábbi soros IDC-t rakom össze, ugyanis ehhez már elkészítettem a nyákokat. Nem tudom ismeri-e valaki, kezdésnek talán megteszi. Már hozzá fogtam az általad közölt kapcsolás nyáktervéhez is, majd "őt" is kipróbálom...
A sípoló hangot a DC-DC konverter tekercse adja. Én megcsináltam azt, hogy a gyárilag ráhúzott fekete színű zsugorcsövet levágtam róla, és a tesómtól kért körömlakkal egy nagyon-nagyon vékony réteggel körbeecseteltem. Az eredmény, hogy 100%-ig hangtalan lett. :yes:
Köszönöm a választ, megpróbálom kicserélni olyan tekercsre mint ami neked van mert az enyém tokozása olyan mint az ellenállásé.
Hali! Szeretnék építeni egy ICD2-tőt. Egy olyan embert keresek, aki be programozná nekem az ic-ket,mert ugye nincs mivel Utalnék neki pénzt... Olyan ember kellene, aki az ic-ket meg is tudja venni. Dophat privit is ha valaki magára ismert! Üdv!
Szia!
Ha hozol, vagy elküldöd szivesen beégetem (kispest), írj magánba ha érdekel. (Nyákot is tudok adni)
Sziasztok!
Van egy USB-s ICD2-esem. A programozás része már egész jól megy , csak azzal van bajom, hogy hogyan kell visszaolvasni a beírt programot. Amikor rákatintok az olvasás ikonra, akkor ezt a hibaüzenetet kapom: ICDWarn0038[i]. Gondolom én nem csinálok valamit jól, de mit? Köszi a segítséget. Kajnyák Dániel
Üdv!
Én még kb. 1 évvel ezelőtt megépítettem a PIPI-féle potyo2-rev1 ICD2-t. Egész eddig rendben működött. Tegnap este viszont nem tudtam vele egy PIC-et sem felprogramozni. A hiba folyamatosan az volt, hogy 0x00 volt a kiolvasott DeviceID. Próbáltam MPLAB és Piklab alatt, de semmi változás. Nincs bedobozolva, de egy ESD zacskóban tároltam folyamatosan. Mivel mostanában nem volt időm, ezért kb. 3 hónapot állt. Mivel anno nem tudtam összeszedni a megfelelő 1/4 W-os ellenállásokat hozzá, ezért SMD-vel oldottam meg, de ez eddig nem okozott gondot. Valakinek van ötlete, hogy miért mehetett tönkre állásban? Illetve, hogy melyek azok az alkatrészek, amelyek hibája ilyen jelenséghez vezet? Előre is köszönöm a válaszokat!
van egy OLIMEX (bolgár) gyártmányú ICD2-esem, meghalt. 16F877 van benne. Annak a programja elszállt, egy másikból kicserélve felvette a kapcsolatot az MPLAB-bal. Ennek a programját szeretném megszerezni. Tud-e valaki segíteni? akár chip a programmal, akár a program. Nem próbáltam kiolvasni a jót, nem volt kéznél eszközöm, de hülyék lennének a bolgárok, ha nem tiltanálk a kiolvasást.
ha van kapcsolat: mplabban "downloading op. system" menu
az oldalamon: http://www.puzsar.hu/icd2/ találsz infókat, a potyó oldalán meg ott vannak a hex fájlok (persze ennél is kell az említett download). szerintem ugyanaz van benne
egy jó 877-est betéve az MPLAB látja az ICD2-t. Kiolvasni nem volt lehetőségem. Beégettem Laci04 16f877-be való .hex file-ját, nem ment vele az ICD2. VISZONT: értelmesnek tűnő adatot tudtam kiovasni a nem működő, kivett 877-esből, nagyon különbözött Laci04 által közölt .hex-től. Lehet, hogy a CYPRESS-es és a 18f4xxx(?)-es verzió 877-ese nem ugyanazt az adatot tartalmazza. De leltem külföldi fórumokat is, OLIMEX-es felvetésekkel, ha valakit érdekel, talán ismét megtalálom, és adom a linket hozzá.
Most tehát nem tudom, milyenek is a bolgárok...
még egy dolog: hogyan kell itt adatot átadni? nincs benne jártasságom. adnám a kiolvasott adatot .hex-ben.
Csatolod fájlmellékletként a HEX-fájlt.
Nem válaszoltál arra, hogy a download operating system megvolt-e?
szia! Bocs, egy kicsit leszakadtam. Az MPLAB fel sem tudta venni a kapcsolatot az ICD2-vel. Fejlemény, hogy a magyarországi képviselőnél járva, a nála lévő új ICD2 16f877-esét áttéve, ment az enyém (itt is köszönet a próba lehetőségéért!). A gyártó meg küldött egy újat, ez már 16f877A, nem is sokért, és ezzel megy a szerkezet. Kiolvasni nem engedte magát PICSTART PLUS val (kódvédelem be van izzítva benne). Pedig szívesen tartalékolnék egy benne lévő programot a következő éjszakai mellényúlásom esetére. A régit, ami elromlott, meg hiába olvasom ki, azon ugyan kódvédelem nem jelentkezett, és a PICSTART PLUS és az ICD2-es kiolvasás szinte teljesen megegyezik (érdekes módon a .hex-ben az utsó előtti sor az egyikben két sorral korábban van), de beégetve nem megy vele az ICD2. Igaz, csak az egyik fajta kiolvasást égettem be, akkor meg meg kell próbálni a másikat is...
Már csak az a kérdés, hogy van-e rajtam kívül Mo-n még valakinek OLIMEXes ICD2-ese. És ő itt van-e. üdv, és kösz a törődést p.s. az előző válaszra: ha eljő az ideje, akkor fájlmellékletként csatolom az anyagot...
Továbbra sem válaszoltál arra, amit kérdeztem...
megoldódott az ICD2 felélesztési problémád?
Üdv
Pár napja előhalásztam lomok mélyéről az icd2met (potyo2 rev1, ami a "retes" dobozba lett tervezve), csodák csodájára nem működött, pedig úgy tettem el hogy jó volt. A tünetek: MPLAB csatlakozik szépen, de csak 0x00 azonosítót olvas (azaz nem olvas). A feszültségek a program szerint megvannak, a teszt is jó. Kimértem a dolgokat szkóppal, logikai analizátorral, ez utóbbiról egy képet csatoltam, fentről lefele MCLR, PGD, PGC. Az icd 877es megfelelő lábai (PGD)23,24 és (PGC)18 folyamatosan alacsonyan vannak. A legkülönösebb és szerintem a hiba oka is az lehet hogy az MCLRnek magasan kéne maradnia a programozás ideje alatt (tudtommal) de a képen látható módon nem teszi azt. A cél pic egy 18f452 lenne. Remélem valakinek van ötlete hogy mi a szösz lehet. A válaszokat előre is köszönöm. |
Bejelentkezés
Hirdetés |