Az sem biztos, hogy szabályoz.....

No igen, de azért a dolog felvet egy kérdést: ha hibásan mér, mi alapján szabályozna jól?

Ahogy itt olvasgatom a témát- és nézegetem a képeket nem 10 fok eltéréseket látok ....
Ha design elem a kijelző megértem de akkor ne nevezzük digitális pákaálomásnak ...

Oké értem (és elnézést az off-ért a modiktól). Én csak azt akartam kihangsúlyozni, hogy 2-5°, esetleg 10° eltérés semmit nem befolyásol. Persze lehet precíz, pontosan bemért készüléket is építeni és tisztelet annak aki erre elég energiát, műszert, STB. rászán (nem kell elfogadni a véleményemet).

Miért digitális ha nem a hőmérsékletet mutatja ?
Semmi "szőrösködés" nincs a dologban szerintem ..

Egyetértek és nem értem a kollégák szőrösködését. Ez nem génsebészet hanem egyszerű forrasztás. Én az orosz verziót raktam össze és már két éve használom teljes megelégedéssel.

Szia, Én simán belenyomtam a mérőszonda K hegyét az ónba, amit a heggyel megolvasztottam. Tökéletes vezetés, és az ón sem marad meg rajta.

Én is mértem egyet. Valami ott nem stimmel.

Azzal kezdtem: 20V/1,9A
Kipróbáltam egy infrás Voltcraft(drága) hőmérővel, az 150 fokot mutatott...ennyi.
Használom egészséggel és kész.

Azt, hogy 250 vagy 400 fokos már érzésre is meg lehet állapítani. Próbál ki a vezérlőt labortápról. Ott legalább a teljesítmény felvételt is látod.

Száz évig semilyen kijelzö nem volt a forrasztopákán mégis kismillio berendezés elkészült. A kutyát sem érdekelte milyen meleg a hegy, csak az volt fontos, hogy jol follyon a cin. .
Valoban neked is mindegy, hogy milyen meleg, és mit mutat a display. Legfeljebb megjegyzed, hogy mondjuk 340 állásnál jo lehet forrasztani. Másra nincs is szükség!!

Ja igen.
A vezérlő egy régi motorostól való, nem ma kezdte, Hakko pákákkal is foglalkozik saját vezérléssel...
Bízom benne, jobban, mint az MY-ben.

Most olvasom unokatesóm üzenetét(akitől vettem a műszert újszerűen), hogy az MY-64 hőfok szórása 10%, szerinte nagyjából jó ez.

Senki többet?...

Na jó elárulom, hogy nem tudok belenyúlni és jó ez nekem így.
Engem három dolog érdekel; ha beállítom ezzel a bika heggyel "csak" 450-re, akkor varr mint atom, ha 350 fok SMD hegy, szépen tudok forrasztani vele SMD-ket, ha 2mm-es lapos Weller hegyet rakok bele, akkor meg jó sok mindenre, még SMD-zni is.
Szóval az én igényeimet maximálisan kielégíti.

Hát, igen, erre lehetett számítani: a vezérlőn megjelenő értéknek sajnos köze sincs a pákához Külön mókás, hogy ha beállítottál 320 fokot, de a páka előtte melegebb volt, a vezérlő beállt a 320 fokra és meg sem rezdült, míg a páka 400 valahonnan lement 300 alá.
Ezek szerint van még mit csiszolni
Nem baj, kitartás!

Feltéve ha megtalálom a pasztám otthon majd, akkor úgy mérek, ha nem, marad "szárazon".
Vagy csapágy zsír is megteszi?

Paszta nélkül nem igazán lesz jó hőátadás. Ez a hegy még jobb is, nem olyan kúpos, mint az előző képeden, erre könnyebben rá tudod applikálni.

Én is fém kroki csipeszre gondoltam paszta nélkül, erre a Weller hegyre:

A hegy tövére kéne, valami fém krokodil csipesszel, meg egy pici hővezető pasztával (azért a tövére, mert ha a paszta összemaszatolja, nem akar majd forrasztani, másrészt a kúpos hegyről folyton leugrálna)

Ma hazahozom az MY-64-em(már itthon figyel a kicsike fulldigites).
Én is kíváncsi vagyok.
Hova tegyem a szondát?
A hegyre, vagy a fűtőbetéthez?

Ez így nagyon jól néz ki. Csináltál olyat is, hogy egy digit multit teszel a pákára hőmérő állásban, és mellé teszed, hogy egyszerre lássuk a kijelzett értékkel, mert azt a videót is megnézném.

Nem. Úgy vettem viszonylag olcsóért a vezérlőt. A kapcs.táp saját fejlesztés.
Itt egy rövid videó a felfűtésről: youtube vidi

Saját fejlesztésed ? (már mint a kapcsolás és a progi)

Kész! Feltettem a Ki mit épített-be.

A potist feltettem, jött is a moderáció.

Majd felteszem, a vezérlőt úgy vettem, le van kaparva róla minden, talán péntekig kész lesz.

Szia, Én vettem készem, mert itt nincsenek meg a feltételeim a panelgyártáshoz. Az otthoni Solomon pákám, már jóval több mint 10 éves. Most a fiam használja. Szép munka, nyugodtan felteheted a "Ki mit épített?" rovatba. A kis-dobozos fekete pákás, szintén digitális, abban van olyan funkció, ha nem használom x percig, lemegy 200 fok készenlétbe, majd további y perc múlva teljesen kikapcsolja. Ha a didit kereket megtekerem, egyből elindul. Ehhez van a pákában egy rezgés-érzékelő, de a pákatartóba épített mikrokapcsoló, amely érzékeli a páka súlyát, el tudja látni ugyanezt a feltételt a programnak.

Köszi! Ott a tápjáról képek a Rezonáns kapcsolóüzemű tápegységek topikban: Link
Nem kell rá hűtés, pedig 3 Ohmos IRF820-ak kapcsolnak, kimeneti Schottky 45V/2x15A.

Ez már jól néz ki! A két páka nagyos sokszor jó, sokkel könnyebben, hamarabb lekapok egy alkatrészt mint a hőléggel. Meg kíméletesebb is szerintem.

Jaj. Nem találtál kisebb tápot? A felső az újabb, abban minden benne van a kapcs üzemi táp, a vezérlő. Az alsó a második pákához van, azért olyan nagy, mert még a régi Solomonhoz készült, ami kipurcant, s itt nem tudtam venni ugyanolyat. A vezérlőt kicseréltem az újhoz, de megmaradt benne a trafó. A hőmérője még kalibrálásra vár, azért lyukas a doboz.