Szívesen! Örülök hogy segíthettem!

Mégegyszer köszönöm!!!
Ez volt az egyik pont amit pont nem értettem az áramméréssel kapcsolatban, és ezért is kérdeztem hogy valaki megépítette e, mert nem értettem hogy hogy méri
az Rsc-n eső feszültséget, de így már ok. A nyákot már átterveztem mert relék kerültek bele mivel több leágazásos trafom van így azoknak is kellett hely.

Köszi ! Szerintem sok időt és mérget spóroltál meg nekem!!!

Én meg elkészítettem a pdf-eket, és csatolom.
Egyébként én is köszönöm a munkádat, már régóta tervbe vettem egy ilyennek az elkészítését, de soha nem volt ifőm valóban elkészíteni, most ezzel sokat segítettél nekem is!

Nagyon szépen köszönöm , ezzel sok időt sporoltál meg nekem

A nyákrajzot nem sikerült átkonvertálnom pdf-be de csatolom Eagle brd-be, plusz egy anyaglistát, amiből én építettem meg! Ja és ezen a nyákrajzon én lehagytam a két mérőműszert és a hozzá tartozó alkatrészeket, direktbe összekötöttem a +Us-t --> +UKi-vel és a –US-t --> –Uki-vel és persze emiatt kihagytam az R23, R24, C11-es alkatrészeket!
Sok sikert az építéshez!

A nyákrajzot én is megköszönném, párszor már meg akartam építeni de mindig félbemaradt.

Nincs mit, egyébként az eredeti kapcsolási rajzban van egy hiba, amit a csatolt képen bejelöltem! Az eredeti nyákrajzot átterveztem a mostani alkatrészekhez, mert így kisebb és gusztusosabb lett! Ha kell, felteszem pdf-be!

Szia Taki33!

Köszönöm ! Bevallom van pár homályos pont benne, és biztos akartam lenni a jóságában, mielőtt
megépítem, utána rajzolom a nyákot, nem kis munka.

Köszi mégegyszer!

-8v 0.5A +8v 4A
és itt hol a szimmetria :no:




nyákra viszont került..



érdekes 2.14Anál 14V melett semm volt baj az IC -vel, bizti nélkül.


, badarság persze, ki hogy nézi..

Szia !



Akkor nézd meg: tap.kép



Megnéztem az adatlapot, hogy jól emlékszem-e ... jól :yes:

kép: lm317

A rajzon viszont nincs ott az a kondi :no:
(képen jelöltem miről van szó)



Kimenetre kellene tenni biztosítékot mert 1.5A feletti terhelésre az LM317 -nek vége.
És nem 2A -es biztit mert az jó esetben is 2.3A-nél szakad el először.

Szóval nem a trafót kell védeni, hanem az IC-t :yes:


És valóban kedves vagyok

Azt csak halkan jegyzem meg, hogy nem szimmetrikus trafóból badarság szimmetrikus tápot csinálni, ha az nem csak IC-k tápja.

Üdv!

Sziasztok!

Régóta szeretnék egy labortápot építeni, de nem akármilyet, hanem kettőset, +/- feszt adót. Ilyen kapcsolást még nem találtam, és nem gondoltam hogy két egyforma táp sorbakötve működhet. Köszönöm Süginek az ötletet! Viszont ez a megoldás csak akkor működik, ha két külön trafóról, vagy szekunderről megy a két táp, ugye? A kapcsolások elkészítésével nem lesz problémám, csak ez a kérdésem.

Üdv, Tom

Kedves PCB!



egy szekunderből, hogyan csinálod meg a szimmetrikus egyenirányítást, dióda-híddal ilyet még nem láttam




mivel lm337 és lm317 adatlapból fésültem össze... nem én találtam ki a diódát a 240ohm mellé :yes:
adatlapban ez van rá:




nekem nem kell áramkorlát és 1.5A is elég

Üdv :pias:

Szia !

Három észrevételem lenne a rajzhoz.

1, Nem ártani a kétutas helyett egy dioda-hid

2, 240 Ohm-al párhuzamossan a diodának akkor lenne szerepe ha a 240 Ohm-al sorba lenne egy kondi.
Akkor ez a dioda lenne a kisütőkör, igy nem látom minek a dioda.


3, Az LM317HV is csak 1.5A -t tud


Üdv !

Köszi a pontot!

Köszi a gyors választ és a rajzot, akkor lehet, hogy megcsinálom, ha szerinted működőképes a dolog!

készülőben van még mindig 1-2 hét és talán végzek vele.. táp rész, az már kész végülis csak mással van némi gond és hát kicsit férre raktam..

csatolom:nezze:

Szia Szabi83! Feltettél egy kettős tápot, Ezt!
A kérdésem hogy te, megépítetted-e mert lehet, hogy megépítem, ja és a diódák milyen típusúak?

Szia Bundyland! Én megépítettem és nagyon korrekt, elsőre tökéletesen működik, csak ajánlani tudom!

Mekkora galibát tud okozni egy sz...ros kis szigetelőgyűrű! Nem figyeltem és a 2N3055-ös tranyóknál az egyik szigetelő gyűrűt rossz helyre tettem! (Mind a kettőnél..)
iamrob: Thx!
Most már csak egy a probléma, hogy az egyik tápnál folyamatosan világít a led, de sztem ez már részletkérdés, mivel működik rendesen!

Frankye! Megköszönném, ha iamrob-nak dobnál pontot, ő állt legközelebb a megoldáshoz.. Köszi!

Pont ezen gondolkoztam, csak kicsit másképpen..
Egy trafóról megy a két táp, csak külön tekercsekről, és arra gondoltam (még nem néztem meg), hogy a két tápnál nem egyformán kötöttem be a tekercs kezdő és végpontjait. De sztem ez nem lehet akkora probléma..

Próbáld meg, hogy a két trafó közös pontját cseréled! Nekem egyszer hasonló helyzetben bejött!

Ez sem megoldás, ugyanis erre pont vigyáztam, hogy galvanikusan le legyenek választva egymástól. :no:

Ha a két táp közösítésekor terhelés nélkül is hibásan működik, akkor a tápok nem teljesen függetlenek galavanikusan.
Ehhez elég akár egy-egy digitális feszmérő a két oldalon, amelyek azonos tápról járnak. Vagy esetleg a trafók szekunder oldala a 230-as földön vannak...

Próbáltam, de semmi... :no:
Majd holnap én is jobban nekiállok.
Pedig sürgős lenne..

Lehet hogy nem tesz jót, nem szereti a táp hogy nem egyenlő a két oldalon a fesz. pórbáltad már kiegyenlíteni a két oldalt? Mind a két oldal állíts be pl 8-8 V-t Holnapra megálmodom a megoldást ha sikerül

Nem párhozamosan, hanem sorosan kötöttem...
Itt egy skicc:

A trafó elbírja egyszerre a ketőt? Párhuzamosan kötötted rá?

Ez a PCB által tervezett táp, itt fent van a topicban, vhol az elején.

a problémám az, hogy megépítettem a tápot, 2-szer, és müködik is mind a kettő tökéletesen külön-külön.

De ha összekötöm őket, pl. egy erősítő meghajtására, hogy középmegcsapolásos tápot hozzak létre, nem müködik. Az egyiken maximumig lehet állítani a feszültséget, a másikon maximum 4-5 Voltig. És mind a kettő átlép áramgenerátoros üzemmódba, tehát a ledek világítanak.

Ezek szerint nem működik normálisan. De mi lehet a gond?

Tudsz adni vmi infót róla?

Vuáááá!

Nem megy duálban a tápom! Valaki segítsen plzzz! Nagyon kellene! :no: