Ha az intermodulációra gondolsz, természetesen ilyen is létezik, egy valamire való lineáris erősítő egyik legfontosabb paramétere. De ez is konkrétan mérhető, de sokan nem is tudnak a létezéséről, és ilyenkor kerül elő a látomások, érzések alapján a hit, minden konkrétum nélkül.
Minden eszköz, amiben nemlineáris elemek vannak, intermodulációt termel. Általában az ötödrendű termékekig szoktuk vizsgálni, (3f1 +/- 2f2 és fordítva) ezek felett a tapasztalat szerint a termék amplitudói elhanyagolhatóan kicsik. Csak az a kérdés, hogy mennyit, és milyen viszonyban van a hasznos jellel.

Kedves Kollégák!

Én is ezt kérdőjeleztem meg:
Kábeli zűrzavar, avagy a drótok, alkatrészek hatása a hangra

Most vagy arról kéne szólni, aki hallja, mi a tapasztalata, vagy arról, hogy semmi, képzelődtök, hagyjátok már abba!

Én szívesen látnék egy olyat - ha itt ebben a topicban nem lehetséges - ahol az a tábor cserél eszmét, aki szerint ezek a dolgok valósak.
Van itt vicc fórum is, a materialisták tekintsék azt is annak.
Hm?

DHT végcső izzításra mit javasolsz??? Elég régóta próbálkozok, de eddig minden általam ismert megoldás erősen kompromisszumos volt. Még toroid szekundert is áttekertem bifilárisra, elég jó lett, de valahogy még mindig nem az igazi

Én sem értem, ezért ráznak a digit TV szürke beltériei is.

Abból a "rázásból" nem alakulhat ki veszélyes nagyságú áram, ezért nem kell külön foglalkozni vele.

Tudom, de akkor sem épelméjű megoldás. Egy Tv volt itt aminek a fémvázán 200V Ac volt a számítógép házához képest, de amikor finoman cirógattam a dsub kábelt a házhoz, egyáltalán nem szikrázot, de amint elvettem, megint megjelent a 200V. Nem veszélyes, de azért gyomron rúgja az embert na.

A zavarsugárzás csökkentése miatt kell a hálózattal kapacitív úton összekötni a nagyobb fémrészeket és a GND-t. Le kell nyelni a békát.

Nehéz kérdés. Ha van a fűtésnek közepe, jobb a helyzet, de valamennyi brumm, mindíg lesz. A legjobb egyenről fűteni. Nem túl nagy igények esetén szokás volt (meg amíg nem volt válaszék) váltóról is fűteni.

Milyen műszerel mérted ?
Megmértem 80 voltott mértem minimális eltérrésel ha megfordítottam a dugót a konektorban,előkerült egy régi analóg műszer és láss csodát kb 2 volt lett az eredmény na semmi baj egy újabb műszer azon is csak 2 volt , tégy hát igazságot ki hazudik.

Bizonyos esetekben valóban lehet műszeres méréssel összefüggéseket találni, pl. a hurokáram jól mérhető egy precíz műszerrel, kb. 10uA nagyságrendileg, de tudomásom szerint még senki nem végzett ilyen méréseket, kutatásokat. Talán érdemes volna...
Mióta nyilvánvaló vált számomra, hogy egy cd, erősítő, vagy lp játszó torzítási mérése a legritkább esetben van összhangban a hangzással, nem érdekeltek a mérési eredmények.
Persze bizonyára lehetne kidolgozni olyan mérési módszereket (és hiszek is benne) ami egyértelmű összefüggéseket találna a hallottak és mértek alapján, de hát még ilyet sem igazán csinált senki. Kivétel pl. a jitter mérése a digitális rendszerekben, ott egyértelmű és szoros összefüggés van.

A két műszernek eltérő a belsőellenállása...

József! Van olyan fórum, ahol a hívők megosztják tapasztalataikat, és meg is erősítik egymás érzékeléseit. Sokszor igen magasan kvalifikált szakemberek, mérnökök, zenészek, tanárok találhatóak ebben a körben. És minden esetben feltűnnek azok az emberek, akik ezeket a csodákat (nem kis összegekért) eladják nekik. Ők természetesen nem saját pénzük ellenségei, tehát támogatják, megerősítik ezen érzékelések fontosságát, különlegességét, nagyságát.
Mivel az én hallható hangtartományom (mint utaltál rá) már koromnál fogva beszűkült, azért furcsállom, hogy ezen hívők körében mégis az idősebb, fizetőképes egzisztencia a célközönség, felhasználói többség. Ha ők sem hallanak 15kHz felett, miért is lehet eladni nekik a 100kHz-es szupertweetereket?

A mérést nagy belső ellenállású pl. digit multival, vagy csővoltmérővel kell mérni.

Nem kell igazságot tenni, és senki se hazudik. Csak mérni kell tudni, mit, és hogyan. Nagyon nem mindegy hogy egy több MOhmos belső ellenállású generátor kapocsfeszültségét egy 10, vagy 1 MOhmos, vagy éppen egy 1 kOhm belső ellenállású műszerrel méred. A jelentősen eltérő terhelés miatt jelentősen eltérő feszültségeket fogsz mérni.

Ok .
Akkor melyiket fogadjuk el a 2voltott vagy a 80-at!

Szia!
(Én) a bagoly mondja verébnek... (60év)
Az a helyzet, hogy az már az ember saját baja, erénye, ha átverik, vagy felismeri, akik ezt az - nevezzük ezotériának - jelenséget kihasználják és lehúzásra mennek.
Végül is, ha boldogok vele, mi baj lehet? Ő pénzük, bajuk.
Én megengedő állásponton vagyok. Van egy csomó ember, akiben bízok, szavát hiszem.
Megelőlegezem, addig sem kételkedek, cáfolok, míg saját tapasztalatot nem szerzek. Ha nem szerzek, akkor sem fogom erőltetni, hogy márpedig a Föld lapos.
Egyébként egy ilyen (valódi) jóakaróm pl. mesélt egy olyan kísérletről, ahol megfogták az átvitelt egy hangláncnál 20-40-100kHz-n.
A nagyot mindenki azonnal felismerte, zenén.
Nyilván, hogy jó cuccnak kell lennie minden tagnak, ezt írtuk sokszor.
Úgysem tudom soha - soha nem mond, hogy nem nyerhetsz a lottón (ha veszel) - elérni azt a hangláncot, amin ez jól érzékelhető, ettől még elhiszem, hogy így van.
Nem mellékesen, nem akarom lerángatni ezeket a véleményeket sem, (semelyiket) nekem semennyibe nem kerül tisztelni mások véleményét.
No mindegy is, ettől nem leszek boldog(talan)abb, meddő ez a vita itten...

Két külön állapotot mértél két különböző műszerrel? Mérd meg mindkét állapotot mindkét műszerrel (4 mérés), az többet mondana. Egyszerre lehetőleg egy dolgot kell változtatni mérés közben.

_{Egy mérnökhallgató}

Ha nem titok akkor erről a CAT5-ös vezetékből készült kábelről tudnál felrakni egy fotót vagy esetleg egy építési leírást?

Nem titok ezért is írtam le és nincs benne semmi extra. 3-3 ér N + L, Egy összecsavart szálat a végén megbontani, + 2 szál (érpár) védőföld. Kettős szigetelt készüléknél 2-2 érpár (4-4 ér) összefogva. Szerelhető pc dugalj + dugvilla . Hangszóró kábelnél 2-2 érpár összefogva. A "Kácsá"s OFC rézkábelemet erre cseréltem le 13 éve. Már létezik a CAT7 is, érdemes lenne inkább az kipróbálni, abban elválasztó műanyag is van, nagyobb sebességű kábel.

Érthető a leírás. Köszönöm!

Viccesnek tűnik a felvetés - de........ Sokan éppen a hálózat problémái miatt tértek át a spirálcellás akksi - napelemes "tiszta" energiaforrásokkal hajtott High-Endre. Mert akkor az erőmű ugye a nap és csak DC van.....

Később írtam, hogy az utolsó méterek számítanak csak a pl. készülék vezetékei és ne kérdezd miért, mert nem tudom a fizikáját, csak működik.

Szerintem az összecsavart vezetékeknek lehet valami köze a dologhoz. Zavarvédelem miatt szokták összetekerni a vezetékeket.

No igen, a naperőmű.

Lehet kisebb a kábel kapacitása és induktivitása is, ill a rendkívül jó teflonos szigetelés is befolyásolhatja a dolgot. Egy másik dolog amire nem figyeltek fel mikor írtam, a kábelek jelterjedési sebessége. A Nordost speciális kábelgyártó cég teóriája, hogy a hagyományosan gyártott réz és ezüst vezetékek jelközlési sebessége az elméleti fénysebesség kb. 50%-a, az általuk monokristályos eljárással gyártott vezetékek elérik a 96%-ot.
Az utp/ftp kábelek elég magas frekin műdödnek, talán ez is okozhatja a nagyon jó hangzást, persze ez az én teóriám, de sokan használják tudomásom szerint.

A narancs CAT 7 Kácsa RCA nekem is volt, de elajándékoztam mert semmi különös hatását nem észleltem. Ellenben igen merev nehezen kezelhető volt. Az elektronok egyirányú elmozdulásakor vezető anyagban, sebességfelezési képességről még nem hallottam. Hogyan, miért feleződik a sebesség?

A kábelek működéséről én sem tudok többet, mint amit a Hifi Piac vagy Sztereo újságokban olvastam. Itt a Nordost oldala, talán ott kideríthetsz valamit...Bővebben: Link

Nagyon szép cuccok!

Semmi újat nem mutattál, mindent tanultam többször is. Csak hogy a mai tudomány egy következő szintre lép, ahol az eddig tanult dolog néha kikerülnek a kukába. Új elméletek és új törvények születnek, hívjuk fejlődésnek.
Egyébként meg nem én találtam ki, csak leírtam itt, ha figyeltél volna.

Hasonlósága gyanánt az elektromosság szemléltetésre, én a Newton bölcsőt szoktam alkalmazni a fiatal srácoknak.
Tehát nem egy elektron (golyó) indul el Budapest-Los Angeles telefonvezetéken, és teper 300ezerrel végig, hanem az elektromos tér (mozgási energia).