Ezen magam is gondolkodtam már. A lapostetőt másra is használjuk, például női napozó, hinta is van fent, meg ilyesmik. ezért döntöttem inkább a kollektor mellett. A kollektor nyílt rendszerű, tehát nincs benne hőcserélő, nyomás alá nem helyezhető.
Tehát a nyaraló így marad egyenlőre.

Kedves nedudgi
Kérdezni szeretnélek,hogy nekem adott egy 366x76 intex puha falú medencém,ami főleg az 5éves fiaim miatt van és szeretnénk melegíteni a vizünket házi medencefűtéssel.
Most már párom olvasgatott valahol,és véleményem szerint rossz válaszokat kapott,mert neki azt írták más oldalon,hogy 20m 1/2colos cső bőven elég a mi medencénk fűtésére.Na én meg is vettem a 20m csövet,de most itt olvasva látom sikerült rossz csövet vennem , mert én pont KPE csövet vettem.
Kérdésem feléd,hogy te mit ajánlasz milyen csövet vegyek,vagy is azt már tudom(LPE) de hány méter kellene a medencémhez és még milyen alkatrészek?
Köszönöm szépen előre is segítségedet.

A lapostető medencefűtésre való. A lányok napozzanak a medence mellett, a hinta pedig kifejezetten életveszélyes a tetőn.

250 méter körüli, vékony falú 20-as LPE cső a legjobb. Ez valamivel több, mint két és fel méter átmérőjű átmérőjű körben elhelyezhető. Fontos, hogy párhuzamosan legyen kötve, akkor tudod hasznosítani a legtöbb hőenergiát.
Ehhez 2-2 T idom elegendő.

kÖSZÖNÖM SZÉPEN.
A medencéhez kapott keringető elegendő hozzá?Nem égeti le?Gondolom fektetni kellene majd a medencefűtést igaz?
Még valami kb.milyen beállítást kell majd alkalmaznom,hogy hány percig menjen a keringető és hány percig álljon?

Minimális vezérlés szükséges, tulajdonképpen amíg süti a nap a csőkígyót, addig nyugodtan mehet folyamatosan a keringetés. Tulajdonképpen egy inverz alkonyatkapcsoló elég - amíg süt a nap, keringessen.
A csőkígyót legjobb a nap irányára merőlegesre állítani.

Ez hányadik évadotok a medencével?

Ez már a 4.év lesz,de eddig soha nem is foglalkoztunk,a melegítésével,csak a tavalyi év után gondoltam,hogy jó lenne valamit kitalálni,mert elég keveset tudtak a fiaim benne fürdeni,mert nem volt elég meleg a víz,de ujj-onnan szolárt nem akartam,azaz nem tudtam és tudok venni.De ez a medencénk ami most lesz új,a másik 3évet bírt 4-5 macska mellett.

Akkor nem kell kiselőadást írnom a medence szűréséről... :hide:
Ha van lehetőségetek, a csőkígyó pozícióját állítani, azt nyugodtan tegyétek meg, a szivattyúnak bírni fogja.

Sziasztok.
Én is el szeretném mondani a tapasztalatomat,tavaly nem volt semmilyen medence fűtésem ezért szegény gyermek nem győzte kivárni,hogy 23-24c legyen a víz és fürödhessen,feltöltés után ami kútvizzel történik(14c)várni kellett kb 2hetet,hogy megfelelő legyen a víz.A medencénk 3,66x91cm-es puha falú intex.Vettem hozzá egy homokszűrős vízforgatót aminek az emelési magassága 7,5m.Idén úgy helyeztem el a medencét,hogy közel legyen a lapos tetős garázshoz.10X10-es vas hálóra tekertem fel a tetőre 100m 25-ös KPE csövet amibe kb.35-40l víz van,ezt a vizet keringtetem bele fél óránként 10percre a medencébe egy időkapcsoló segítségével,csütörtökön 13óra körül végeztem a medence feltöltésével akkor volt a víz 14c-os este 8órakor 19c-os volt a víz,tegnap este 8órakor 26c-os volt.Hát Én meg vagyok elégedve vele. Éjszakánként kb.1,5c-ot hül vissza.Üdv mindenkinek

Jobb, olcsóbb lett volna KPE helyett LPE csővel csinálni.
Milyen időzítőt használsz? Hány fokra melegszik fel a csőben a víz?

Ennél jobb?Szerintem elég jó a hatásfoka!Miért lett volna jobb LPE csővel?Az időkapcsoló az egyszerű konnektorba dugható http://www.drgaz.hu/os/index.php?stilus=webaruhaz&hiv=113, a lag első, nem mértem meg pontosan,hogy hány fokos a bejövő víz de holnap megteszem ma estig dolgozom sajna,de kb 50-60c-os lehet.

Azért jobb, mert vékonyabb a fala, jobban átmelegszik.
Kiszámolhatod, hogy mi a jobb: óránként 70liter, 30 fokkal melegebb, vagy 800 liter 4 fokkal melegebb vized kapsz.

Szia! Nyilván a legnagyobb hatásfokú a vákuumcsöves kollektor - egyben a legdrágább is. Ezt rakhatod földre, tetőre, oldalfalra. Vannak gyári félgömb és szőnyeg formájú "occó" melegítők is. Sok kérdés merül fel egyből: szigetelt-e a medence alja és fala? Mennyi vízről van szó? Mikor használnád a medencét (télen is)? De használhatsz hőszivattyút is (levegő-folyadék). Mindegyiknél kell valamilyen fajta segédenergia a víz forgatásához és egy hőcserélő. Tapasztalataim szerint a tartályos hőcserélők jobb hatásfokkal dolgoznak, mivel azonnal átadja a hőt a víznek, míg a külső hőcserélőknél mindig van veszteség + könnyebben mennek tönkre, ha túlhevülnek (mert tudnak!). A medence vizét, ha szabadtéren van, a nap magában is melegítheti, ha csak egy fekete fóliával letakarod akkor is..... A legjobb megoldás, ha van rá lehetőség, hogy a házadnak oldod meg a melegvizét vákuumcsöves kollektormezőkkel és a maradék "felesleges" hőt nyomod mintegy bypassként a medencébe.......

Sziasztok

Én két hete csináltam egy medencefűtést. 200Méter 25 ös KPE cső spirálba tekerve és fel a garázs tetőre.
költség 28000.- volt , szivattyúm volt otthon. Azóta a 17m3 medencém 35 fokos . Folyamatos üzemben (napi 10 órát) 3-4 fokot emel a bemenő víz hőfokán a kimeneten. Nem mértem mennyi vizet ad de érzésre jó sokat(21mm es vízsugáral kb 1m re ellövi a vizet) Fogyaszt 200 forintot naponta. A visszatérő vizet nem a medencébe vezetem hanem egy 2m magas csobogóra ami zuhanva éri el a vizet.(király meleg vizes masszírozó lett belőle)
Mindenkinek ajánlom ezt a medencefűtést, kiválóan működik.
Mostanában már nem is megy egész nap mert túl meleg lenne a víz.

Egyébként azt vettem észre hogy a 200 méter KPE cső nagyon levesz a nyomásból a végén, nélküle sokkal többet tud a szivattyú. Ezért azt gondolom hogy a 20 as LPE cső még többet levenne és jobban erőlködne a szivattyú és lassabban folyna a meleg víz is.

Felezd/harmadold a csövet, és kösd párhuzamosan a darabokat. Tapasztalatom szerint200m hosszú cső végén a hőmérséklet nem sokkal több mint egy 70m körüli szakasz végén.
Mivel a cső anyaga rossz hővezető, az LPE nagy előnye a vékonyabb csőfal.

Az macerás lenne. Így egyben van és kb 2,5 m átmérőjű egyben mozgatható az egész. Télen leveszem és megy a garázsba aludni . Meg aztán minek alakítsam át hiszen tökéletesen működik. Szerintem kétszer ennyi vizet is simán fel tudna melegíteni.

Tök jó a rendszered, és kevés pénzből megoldottad, gratula. Én vettem egy vákumcsövest, (120.000) amiben a medencevíz kering. Két hónapja üzemel, most 32 fokos a 17 m3-es medi. Tudna melegebbet is, de már elég meleg...
Viszont beépítettem fillérekből egy ellenáramoltatót:
Nem kell hozzá szinte semmi, csak egy darab kötél, ami beér a medence fölé, arra egy gumi szalag, arra pedig egy heveder. Pont olyan az élmény, mintha egy hosszú medencében folyamatosan úsznál. A gumi egy sportoláshoz használható, sportboltban vásárolható akár köralakú, akár szalag formájú erősítő eszköz, lényeg, hogy jól nyúljon és ne szakadjon el az úszáskor. A gumipók nem az igazi, de azzal is lehet egyhelyben úszni. A kötél nálunk fentről lóg a medence fölé, így jobb az érzés, mint amikor a szkimmerhez kötöttem, mert valamelyest fenntartja a derekat.

Szia

Ez mekkora már , eszembe nem jutott volna. Ellenáramoltató .....

Így néz ki

már ha van egy feketére festett 200L-es hordónk,vagy egy kiselejtezett nem csöpögő radiátor szintén feketére festve,már az is melegít,főleg most,megindul a cirkuláció

Én is küldök képet a legegyszerűbb ellenáramoltatótól...

Sziasztok!

Most kezdtem a földmunkát, de jó lenne egyben látni, hogy mire is lesz szükségem majd az építés során.
Kb 8m3-es kis medence készülne a gyerekeknek (meg persze nekünk is) pancsolásra.
Gondolom ehhez sok lenne a 200 m LPE cső, mennyit javasolnátok? 30 °C-os víz jó lenne, mert a kisfiamon nincs egy deka zsír sem így elég fázós a vízben.
A medence fenekéhez képest 3,5 méterrel magasabban helyezném el a csőrendszert ehhez milyen szivattyú lenne jó?
Hőcsapdának átlátszó fólia ráfeszítve a csövekre az jó lehet?
A víztisztítás és fertőtlenítés valószínűleg belógatós ketyerével történne, jó lehet ez?

Köszi

Szia!
A legjobb medencefűtés a hőszigetelés és gondos éjszakai takarás.
A 200m LPE cső felülete durván 4 m², ez Magyaroszágon 2 kWh körüli energiát szedhet fel jó időben. Nem hiszem hogy sok lenne, legfeljebb hamarabb melegíti fel a vizet - a földbe süllyesztett medence önmagában úgyis lassabban melegszik fel, mind egy földfeletti. A megfelelő hőszigetelésről gondoskodni kell, úgy éjszaka a takarással, mint oldalról, a föld felé. 30^o-os víz? Inkább a gyereket etesd rendesen. Az csak kánikulában jöhet össze. A fűtés keringetéséhez a vízfelszínt, illetve a csőrendszer legmagasabb pontját kell figyelembe venni, nem a medence fenékszintjét. Szivattyúnak érdemes egy fűtéskeringető szivattyút használni, fogyasztása 100 W körül van. Olyan típust érdemes választani amelyik a megadott magasságon képes óránként 1-2 m³ víz keringetésére. A visszacsapó szelepet nem szabad kihagyni, akkor sem, ha a fűtés mindkét csövége állandóan vízben lesz. A hőcsapda elhagyható, szerintem. Ha van elég hely a csőnek, akkor PET palackba húzni, de nagyon macerás.
A belógatós ketyerét felejtsd el, ha már süllyesztett a medence, egy rendes szkimmer kell és kész.
A fűtés csőrendszere feltétlenül külön ki- és bevezetést kapjon. Ez is lehet LPE, a hideg és a meleg ágon egy egyenes toldóidom, kifúrva, bele egy-egy MCP9700A vagy MCP9701A, pillanat- vagy kétkomponenses ragasztóval. Én egy PIC12F683-al építettem vezérlőt a keringető szivattyúhoz, de ez tapasztalat szerint felesleges, elég egy kapcsoló óra, ami a napsütéses időszakban elindítja a szivattyút. A mikrokontrolleres megoldás előnye lehet, hogy könnyen átállítható hűtés üzemmódba, ha túlmelegedne.
A fűtés csövét téli időszakra érdemes vízteleníteni egy kompresszorral. Az nagyon kényelmes lehet, ha a medence közepén kialakítasz egy vízlevezetőt, amivel egy pillanat alatt reggelenként ki lehet engedni a medence alján összegyűlt szennyeződést.
A csőkígyó semmiképpen ne legyen egyben 200m, jobb, ha párhuzamosan 3-4 darabot kötsz össze. Kevésbé fojtja le a szivattyút.

Szia!

Köszi, ezekhez lenne is mindjárt pár kérdésem.
Hőszigeteléssel teljesen körbe kéne burkolni a medencét? Alul is?
Takarásra van valami jól bevált anyagú fólia?
LPE csövet spirálban feltekerve vagy egymással párhuzamosan érdemes megcsinálni?
Utóbbi esetben milyen távolság legyen a szálak között, mennyire lehet kis sugárban hajlítani?
Spirálnál lehet teljesen szorosan vagy jobb, ha marad hely közötte?
Ha kapcsoló órával vezérlem a szivattyút , akkor nem kell érzékelő sem a hideg és meleg bevezetésre sem, ugye?
Ezt a szivattyút is rakjam be az aknába vagy elég ha valami kis dobozt készítek neki, hogy ne érje eső, hó, nap?

Köszi előre is!

Kölyköt etetjük, csak nem eszik

Jó lenne alulra is hőszigetelő. Te tudsz olyan olcsó hőszigetelőről, ami négyzetméterenként elvisel 1-2 tonna súlyt, maradandó alakváltozás nélkül? Mert én nem, ezért csak jó lenne. Nincs bevált anyag a takarásra, a mezőgazdasági fólia olcsó. A legolcsóbb megoldás a spirál - nem kell hozzá sok fitting. Nyugodtan mehet szorosan egymás mellé, akár több párhuzamos szál is, nincs szükség helyre közötte. Az LPE csöveket 20R sugárnál jobban nem illik, nem érdemes jobban hajlítani. Erre kánikulát érdemes megvárni, akkor lágyabb, könnyebben alakítható - de semmiképpen nem szabad eltérni a gyári tekercselés irányától. Ez segítség nélkül nehéz, de nem lehetetlen. Legjobb, ha a keringetőszivattyú is az aknában van - egy jó vastag, mondjuk 110 vagy 150-es PVC lefolyócsőben elfér minden sallang (szűrő ki/be, fűtés ki/be, vízszintérzékelő vezeték, világítás, hőérzékelő vezetéke.) Az áramvédő FI relét ugye nem kell mondani?
(Ha gyerek nem eszik, akkor nem ízlik neki a kaja, vagy az anyja rossz példát mutat neki.)

Mivel a HE fórum elektronikával foglalkozik, az ilyen idegen kérdések részletes kitárgyalására inkább topikot ajánlom.
Ha a maximumot akarja az ember kihozni a napkollektoros fűtésből, akkor kell ez elektronika, megfelelően körítve. Ez a medencéből kijövő, és a felmelegített víz hőmérsékletének mérése, kijelzése lehet. Nem árt a vízszint figyelése sem, mert komolyabb vízveszteségnek nem örülnek a szivattyúk.

Köszi!

Egyre inkább úgy néz ki, hogy az általad is javasolt skimmeres megoldás lesz lefolyóval.
A homokszűrő szivattyújára kötnénk a meleg vizet is. Járható út ez?
Ez hogyan oldható meg jól?

Persze, hogy járható, csak drága, meg nehézkes.
A homokszűrő szivattyúja elég sokat fogyaszt napi 10-12 órás üzemre. 1-2 kW elektromos áram többletfogyasztás naponta azért csak számít valamit, még Neked is.
Mint már írtam, keringető szivattyú...

Örülök, hogy sikerült levinni az áramfogyasztásunkat havi 120 kW-ra, inkább nem emelném vissza, ha nem muszáj

Üdv nedudgi!
Az lenne a kérdésem, hogy egy 200 m-es lpe cső kb. mekkora sugarú kört tenne ki?
Illetve írod a párhuzamos kötést, de az , hogy néz ki pontosan?
A meglévő sima medence szűrő elbírja esetleg a keringetést?

Szia!
20r hajlítási sugarat, optimális tekercselést feltételezve 200m LPE20 236cm, 100m 176cm, 67m pedig 152cm átmérőjű. A párhuzamos kötést úgy kell érteni, hogy a 200m cső 2, de méginkább három, egyenlő darabra van vágva, és az odavezető 25/32mm csőről két-háromfelé elágazik, majd a végén egyesül.
A harmadik kérdésedre a válasz igen, vagy nem, esetleg talán. Ma már több sört legurítottam, így a látnoki képességeim erősen lecsökkentek, nem látom, hogy milyen szivattyú van a szűrőrendszerben, milyen magasra kell emelnie, és mennyi pénz van a bankszámládon. Az utolsó 6-8 hozzászólás szerintem ezt a kérdést feleslegessé is teszi.