Ha engem kérdezel, akkor felejtős.
Ugyanakkor igen, hozzáférsz.
De szerintem még akkor is "felejtős"...

Ekkora probléma lenne egy serial interface-n keresztül figyelni mit csinál?

Igen.
De nem értek hozzá

A 68000 processzoron nincs soros vonal, de letezik hozza olyan perifereia. Viszont az adott keszulek ismerete nelkul senki nem tudhatja, hogy RS232-n keresztul mit lehet, vagy nem lehet latni a mukodesebol. Az sem biztos, hogy van a keszuleken RS232.

Kiolvassa az EPROM-ot, visszafejti.
Nem lehetetlen, de azért sok sikert hozzá...

Én eddíg egy embert ismertem, aki képes volt visszafejteni egy EPROM tartalmát.

Azért egy disassembler nem egy nagy varázslat assemblyül meg sokan tudnak.

Lényegében vissza tudom bármely eprom tartalmát fejteni, de én arra vagyok kíváncsi ahogyan működik,azt akarom serialon figyelni. Ha szükséges ehez tudom módosítani a programot az epromban.

A menet közbeni működését leginkább egy logikai analizátorral tudnád megfigyelni, csak a 32 csatornás is kevés lenne a 16 adat, 23 cím (ebből lehet, hogy kevesebb is elég, ha a címtartománynak csak egy kis részét használja), meg a fontosabb vezérlőlábak megfigyeléséhez. Így marad az EPROM tartalom kiolvas módszer.
Sok sikert a sok kilobájtnyi disassembly kód megfejtéséhez.

Sziasztok. Nem találok sehol adatot a "MPC680DC " processzorról. Ha valakinek meglenne, csak a lábkiosztás érdekelne, más nem kell.
Ennyi infót már kaptam róla: "Freescale eredetű, csak közben a Freescalet megvette az NXP, azóta meg az NXP-t a Qualcomm".
Köszönöm.

Szia

Nem MPC860? Arról találtam doksit.

Oszcilloszkópban van, szervizleírás szerint MPC680DC. Talán nyomdahiba lenne, azért sem találok MPC680-ről semmit, mert nincs is ilyen. Szétszedem a szkópot, megnézem. Az MPC860-ról találtam anyagot.
Köszi.

Igen, azt megtaláltam én is, viszont amit a google MPC680-ról talál az mind MPC860 leírás, bár nem hinném, hogy ennyien elírnák. Szedd szét, esetleg fényképezd le hátha ismerős a környezete nekem vagy másoknak. Legrosszabb esetben egy multiméterrel ki lehet csengetni mi hova van kötve, kivéve ha BGA tokos a CPU.

Tokozast, labszamot tudod? Mikori lehet a keszulek?

oxygen
killbill
Szétszedtem, elírás a szervizkönyvben. Típusa:"XPC860DCZP33C1", Gondolom ugyanaz lehet mint az ""MPC860DCZP33C1". Így már megvan a doksi is. Ez BGA tokozás lehet?
A szkóp Tektronix TDS3032 első verzió, floppis. Nincs rajta gyártási évszám, 15 év minimum.
Üzem közben lefagyott, semmit nem csinál. Akkor a BGA engedhetett el gondolom.
Köszi.

Igen, ez BGA. Jo oreg Motorola. Nem biztos, hogy a BGA engedett el, lehet ez barmi mas is.

XCP860DC2P33C1

Online Chips
32700 - XILINX BGA
Professional Electronics Servi
10000 2008 - -
8 Star Electronics
85252 12 XILINX -
Bestech Electronics Components
8000 - - BGA

Szerintem XILINX FPGA, üresen hiába veszel másikat.
De nem értek hozzá...

Motorola, nem Xilinx. Egyebkent a Xilinx FPGA-k RAM bazisuak, es ezert nincs belul semmilyen tarolo. Nagyon keves olyan tipus van kozottuk, amiben van egy FLASH is. Szoval azokat a legtobb esetben siman lehet cserelni, kulso taroloban van a konfig. A fent emlitett Motorola IC egy 32 bites kommunikacios processzor.

Ha jól emlékszem van különbség az XPC és az MPC között, de pontosan nem tudom mi. Vagy a BGA engedett el, vagy sérült a firmware, esetleg táphiba de gondolom ennek ellenőrzésén már túl vagy.

Ettől függetlenül, ebben szerintem mindenképpen igazad lehet:

Bár ezzel nem biztos, hogy sokat segítettünk...

Valaki írta egy fórumon ugyanennél a típusnál, hogy órajel nem volt a cpu-n. Egy darab dróttal odavitte, és jó lett. Hátha itt is ez a baj ennyit megnézek, mást úgysem lehet vele csinálni.
A képen van egy 40MHz kvarcoszcillátor, lehetséges, hogy ez lenne az órajele, ilyen messziről vinnék oda? Piros vonal.
Másik képen a proci lábkiosztása, a pirossal jelölt "Xtal" lábra mehet az órajel?
Köszi.

Táp tökéletes, firmware-t próbáltam betölteni betett floppinál bekapcsolva, nem működik. Van forszírozott indítás egy gomb nyomva bekapcsolásnál, úgy sincs semmi.
Illetve a Tektronix logo bejön a képre, de gondolom ez a kijelző ram-ba lehet fix kép, amihez nem kell proci. Vagy talán ilyen nincs, nem tudom, mégis csinál valamit.

Azt azért megnézheted, hogy "mozognak-e a lábai".
Mert ha nem, akkor érdemes lehet ezzel próbálkozni.
Ha igen, akkor nem.

Ha van logo akkor a cpu elvileg elindul. Lehet máshol lesz a hiba.

Ez mit jelent? Mozgassam, nyomkodjam az ic.-t, reagál-e? Ezt nem próbáltam, holnap megnézem. Ha reagál, legfeljebb egy saját gyártmányú pillanatszorítóval a panelre szorítom végleg. Ilyet már csináltam laptopon, jó lett.

Óvatosan lenyomod az ic-t nagyjából egyenletesen mindenhol és bekapcsolod a szkópot. Ha elundul akkor BGA hiba ha nem akkor vagy nem az, vagy nem nyomtad jól az elengedett labdát. Azért ne nyomd túl erősen.

Én arra gondoltam, hogy ha van mozgás másik szkóppal megnézve a processzor cím és adat lábait, akkor nem valószínű, hogy órajel hiánya van...
A BGA nyomkodás nem jutott eszembe, bár logikus

Viszont ez is logikus, amit írtál.
Már csak az a gondom, hogy kell értelmezni a processzor lábszámozást. Visszább vannak a képek prociról és katalógus lábkiosztásról. Proci egyik sarkán van egy aranyszínű jel.
Köszönöm..

A ramokat is nézheted, egyszerűbb hozzáférni. Illetve még RTC elem hibát is olvastam fórumokon, csak ez benne van az rtcben, mérni nem lehet.

Ezt az elem hiba lehetőséget én is meg tudom erősíteni. Több olyan készülék volt a kezemben, amiben ilyen elemes ram volt, és az elem hibája miatt nem volt jó a ram. Lehet újat venni, csak a benne lévő tartalom betöltése kérdéses.
Egyébként javítottam is ilyet kínomban (vidéken, az egyik hajtásszabályzóba kellett minden áron életet lehelni), az IC tetejéről lefaragható az elem, és hozzá lehet férni a kivezetéséhez. Én hirtelenjében egy 4,5V-os lapos-elemet tettem rá.