Hello !

Jó amit csinálsz, jó az elgondolás is, de van még kb 2cm üres helyed, amit használhatnál arra, hogy az IC-re ne legyenek rágyógyítva C6 - C12 és férjen el normálisan
R5 - R6 mellett C5 C3

IC felett is széthúzhatnád legalább fél raszterrel az alkatrészeket .....

Jobb oldalsó poti alatt üresen áll a hely, míg baloldalt levegőért sikoltanak

C12 bypass kondi a TL072-nek, neki tehát jobb minél közelebb lennie hozzá, néhány alkatrészt azért kellett bezsúfolnom, hogy egy-egy vezetéket el tudjak húzni alattuk, annak pedig nem látom értelmét,hogyazért húzzak szét olyan alkatrészeket, melyek közvetlenül kapcsolódnak egymáshoz, mert van hely.
Választhattam volna azt a megoldást is, hogy azokat az alkatrészeket, melyek helyzete jelentősséggel bír, vezetékekkel csatlakoztatom a panelhez, és a majdani dobozhoz rögzítem, de nem így tettem. Ez ezzel járt, maradt egy hektárnyi üres panelem

Én mindig ezeket a beállításokat használom:
Bővebben: KÉP
Az Eaglenek ha van is valamilyen hiányossága, akkor az sajnos az, hogy a PAD-eket csak együtt lehet növelni, külön-külön nem. Emiatt jön elő az amit te is írtál, hogy az ellenállások, kondiknál még kevés, de az IC lábai közt már sok.
Ezért meg kell találni az arany középutat, nálam a fentebb mutatott értékek váltak be. Így minden PAD egészséges méretű marad fúrás után is, és az IC lábai közt is el tudok vezetni fóliát, bár ott le szoktam vékonyítani 10mil-re.
Ezen a nyáktervemen látszik a dolog (drill-aid.ulp is van rajta):
Bővebben: Nyákterv

Egyébként azt is meglehet csinálni az Eagle-ben, hogy a PAD-ek méretét alkatrésztípusonként módosítsuk. Csak ehhez az alkatrészeket kell átrajzolgatni.

Hello!
Én az alkatrészeket módosítottam a megfelelő pad méret eléréséhez, kezdetben volt vele viszonylag sok munka, de segítségül hívtam a 'change-pad-in-lbr.ulp'-ot. Ez minden pad-ot módosít a nyitott lib-ben. Most már elértem oda, hogy csak azt az alkatrészt kell módosítani amit még eddig nem használtam.

Üdv.!
Ez jó, csak van egy halom alkatrész-könyvtár amiben mindenféle alkatrész benne van, alkatrészenként vagy akár lábanként más-más PAD-el. Ha egy ilyen könyvtárra ráuszítod a change-pad-in-lbr.ulp-t, annak nem sok előnye van.
Én inkább készítettem egy saját alkatrész-könyvtárat, amibe kigyűjtögettem a legtöbbször használt alkatrészeket (ellenállás, kondenzátor, dióda...) és tetszés szerint átrajzolgattam őket. (Plusz ebbe a könyvtárba rakom a saját készítésű alkatrészeimet is.)

Ebben a programmban rettenetes az alkatrész feliratozás... Olvashatatlan és áttekinthetetlen. A nyák viszont szép lett.

Hello!
Persze, nem is azt mondtam, hogy csak azt használtam, de pl.: az rcl.lbr-ben sokat segített, utána természetesen kézzel kellett a különböző pad-eket megcsinálni. Először én is külön saját lib-et akartam, de végül maradt minden a helyén, sőt ha kell rajzolni egy újat azt is a megfelelő helyre teszem.

ManGroove: mit értesz az alatt hogy rettenetes?

Köszönöm a dicséretet, már azóta is tanultam hozzá, ha újra kezdeném, máshogy helyeznék el pár alkatrészt. De szerintem csak így tanul az ember, ha folyamatosan tervez. Mert ha csak után épít, az is szép ugyan, de abból nem tanul meg nyákot huzalozni...
Sokszor van, hogy kikapcsolom a címkéket és az értékeket, mikor mozgatom az alkatrészeket, de sokszor szükség van rá, mert a kapcsolási rajz nélkül nem tudom elsőre, hogy mi hova való. Ha megjelölöm az alkatrészt, akkor ugyan megvilágosodik, de nem az igazi...Talán a legközelebbi nyákot úgy csinálom, hogy külön layerrel kötöm össze az analóg és a digitális vonalakat...

Sziasztok!

Lehet, hogy nem jó topicot talátam meg, ez esetben elénést kérek.
Engem az érdekelne, hogy linux alá létezik-e valami Eagle vagy Protel színvonalú tervező rendszer?

Köszi és üdv.:
Zoli

szerintem rossz topikot találtaál, de amúgy eagle fut linuxon is!
lapalja
amúgy meg :google: : pcb editor linux

Nézzétek meg a következőt:

TopoR

helló
azt szeretném kérdezni hogy hogy lehet nyákot tervezni addig meg van hogy megtaláltam a megfelelő kapcsolást de utána azt nem tudom hogy hogy lesz abból nyák terv?
magyarázzátok el nekem légyszives
előre is kösz

Utána egy erre kitalált programban, Sprint Layout...Eagle...stb meg kell rajzolni a nyomtatott áramköri rajzot. Nézz körül az emlitett programok témájában, valamit nézz meg már kész áramköri lapok "mintázatát".

azt meg onnan tudom megrajzolni ami a kapcsoláson van ilyen vonalak és az a nyomtatott áramköri rajz nem? jól mondom?

valaki tudna válaszolni a kérdésemre?

Használ valaki Sprint Layout 5.0-át? Nem találok a makrók között oktál csőfoglalatot. Meg tudná nekem mondani valaki hogy ilyenkor mi a teendő?

sziasztok
Valaki segitene megtevezni ezt a nyak-tervet fontos lenne mert nekem egy kicsit bonyolult!!!
elore is koszi!!!

Sziasztok!
Ubuntura (linuxra) ismer valaki valamilyen használható nyák lap tervező programot? Amiket találtam, azok használhatatlanok. Esetleg van online ilyen alkalmazás?

Rajzolóprogramot nem próbáltál még? Én azt használok (vektoros), a szabadság végtelen. Igaz, abban mindent neked kell megcsinálnod.

Hát, nem, de nekem az kellene, hogy megszerkeztem a kapcsolási rajzot, és a program ad nekem egy kész NYÁK tervet.

Sziasztok! Meg tudna nekem tervezni valaki egy erősítőhöz való nyáklapot?
Már napok óta ezzel szórakozok, de nem megy (túl nagy lesz, ás sok az átkötés).
Az alkatrészeket összeszedtem egy .lay fájlba (méret miatt), és itt a kapcsolás:
Előre is köszi!

A fájl cserélve, egy x is elég a 30 helyett! (nem vagyunk játszótér!)

Kedves Fórumozók! A 21. században a konstrukciók amatőr körülmények között is lehetnek nagyon letisztultak. Ennek módja, hogy a panel terv nem csak 2 D-ben készül el, hanem a teljes konstrukció 3D fájlokat is tartalmaz. Külön öröm lenne a dologban, ha ezt nem valamilyen milliós költségvetésű szoftverrel lehetne megcsinálni. A linket találtam egy 3D GERBER nézőt. Ennek annyi a baja, hogy az alkatrészeket nem tervezi rá (nem valós 3D) csak a nyákot forgatja. Nyilván ennél van jobb megoldás is. Ha valaki tud ilyet, bátran írjon! Bővebben: Link

Bár nem próbáltam még(viszont a neten láttam már több szimpatikus végeredményt is ), de az Eagle és elvileg a KiCAD is tud 3D-s "előnézetet" készíteni a megtervezett nyákról, és azokon a rátervezett alkatrészek is rajta vannak, ha minden igaz...

Viszonylag komplex megoldás, bár én is csak a kapcsolási rajzhoz és a doboztervekhez használom: DesignSpark. Doboz (Acrobat Readerben biztos működik).

EAGLE-ben ilyet lehet. Van róla topik is:
Bővebben: Link

Köszi mindenkinek a hozzászólást! Eagle 7.1 fent van a gépen de egyelőre nem jöttem rá a titok nyitjára. Megnézem a linkeket aztán jelentkezem.

Szia Cavailer! Sajnos a topic eleve azzal indul, hogy 3D-ben valaki feltett egy 3D rajzot. Néztem az EAGLE-t de 3 D gomb nincs benne. Arra jutottam hogy exportálni kellene és más programban megnyitni, de szerintem rossz nyomon járok. Ez a rajz amit bemásoltál, hogyan készült?

Annyi Sprintes nyákom van, hogy nem akarok váltani KICADre. Valamilyen köztes megoldást keresek, ami a GERBER-ből gyárt vissza.

Itt van a 3d gomb ....

Viszont a gerber-ben csak a nyákra vonatkozó információ van, az, hogy az adott pad-ekhez milyen alkatrészek csatlakoznának nincs benne...

Hacsak nem esetleg a pozíciószita-rétegből valahogy vissza lehetne következtetni, és az alapján tudhatná esetleg valamilyen program, hogy milyen alkatrészt rajzoljon oda 3D-ben?