Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » PLC kérdések
Témaindító: Thomas10100, idő: Nov 12, 2005
Tisztelet mindenkinek! A következő gondom lenne! Szereztem egy e 100-as HMI-t (Mitsubishi) gyakorlás végett ,de nem tudok hozzá progit találni.Tudnátok segíteni?
Sziasztok!
Újabb dokumentációs agyrém... Egy nagyobb volumenű munkához ( erőmű ) egy halom dokumentációt kellett leadnunk. Néhányat visszaküldtek, átdolgozásra. Köztük van olyan, hogy Logikai terv. A megjegyzés : " A tervben szereplő logikai tervek nem DIN szabvány szerintiek. " Szabványszámot nem ír. ( Ha írna, sem biztos, hogy sokra mennék vele. ) Valaki készített már ilyet? Mit kellene, hogy tartalmazzon és hogyan kellene kinéznie egy ilyen 'Logikai tervnek'?
Hát ha van vezérlő, akkor gyanítom csak négszögjelet kell rá kötni, és teker.. presze van max frekvencia.
PLC szabvány: IEC-1131-3
GT SoftGOT2 ennek kell hogy kezelje
nézz körül a mitsubishi oldalán
Szirty,jym!
Kösz szépen a tanácsokat. Végül is kivettem a tranzisztorokat, hisz tényleg feleslegesek voltak. 24V és a 0V-t valóban a kártya, az oldalán található csatlakozókról kapja, csak eddig a fejegység ezen részébe nem volt bekötve a táp. Működik,így lett bekötve: Link Lenne még két kérdésem. Magában a programban, hogy lehetne megvalósítani azt, hogy a piros LED, ameddig nem érkezik olyan bemenet,hogy átváltson másik LED-re, villogjon? CFC-be "írtam" hozzá a programot. Másik. A laborban van egy robot kar. Ennek nagy vonalakban, hogy néz ki a programozása? Mondjuk forduljon el egy kicsit balra, majd jobbra a kar. Érdekelne a téma, de azt se tudom, hogy kellene egy ilyennek neki állni. Kösz előre is!
Szia.
Idézet: „Működik,így lett bekötve” Így nem működhet, a LED-eknek fordítva kell lennie. Idézet: „ameddig nem érkezik olyan bemenet,hogy átváltson másik LED-re, villogjon?” Készíts először egy blinkert, ami adott ideig adjon 1-et, adott másik ideig 0-át. Minden kimenetre egy ÉS kapun át vidd rá a blinker kimenetét, az ÉS kapu másik bemenete pedig a hozzá tartozó bemenet (vagyis engedélyezés) legyen. Idézet: „CFC-be "írtam"” Ezt nem ajánlom. Esetleg kisebb FB-k leírására jó, de nagyobb projektekre semmiképp, az agyadra megy a sok scrollozás. Ha ciklusok vannak, vagy többszintű IF-ek, vagy állapotautomata van, akkor ST-t, minden más esetben a sorokra tagolható FBD-t használd. Vigyázz! Az FBD-t jobbról (tehát a kimenet felől) kezd el felépíteni, mert csak úgy tudsz tetszőleges helyre blokkot tenni. Idézet: „egy robot kar” Ezt nem ismerem, hogy lehet azt vezérelni ? Stepper ? Imi.
Hello!
Valóban, rosszul rajzoltam le, természetesen nem így vannak bekötve a LED-ek. Ezt a Blinkert, hogy kell megvalósítani? Mondjuk ST-ben, hogy tudom azt leprogramozni, hogy pl. 1mp-ig 1 legyen a kimenet, majd 1mp-ig 0?
Hali skylaner!
Idézet: „Ezt a Blinkert, hogy kell megvalósítani? Mondjuk ST-ben, hogy tudom azt leprogramozni, hogy pl. 1mp-ig 1 legyen a kimenet, majd 1mp-ig 0?” Ha alapból a rendszer nem biztosít időalapokat, akkor két egymást indító időtaggal megoldható.
Üdv.
Idézet: „Ezt a Blinkert, hogy kell megvalósítani?” Ahogy Szirty is javasolta: Villogo FBD-ben Ne akard ezt ST-ben, ehhez bőven megfelel az FBD. Ahogy írtam korábban, amit meglehet, azt érdemes ebben. Villogo hívása programból Egyébként van ehhez hasonló a Util.lib-ben, a neve BLINK. De annak a kimenete megtartja az utolsó állapotot a kimeneten ha tiltod, amit én javasoltam, az pedig FALSE lesz tiltás esetén. Imi.
Kösz szépen!
Teljesen rossz dolgokkal próbáltam megcsinálni, de így szimulációba működik, holnap megnézem a PLC-n is. Hadd kérdezzem, ez most miért is működik így?
Hali skylaner!
"Hadd kérdezzem, ez most miért is működik így?" Alaphelyzetben mindkét időtag 0 állapotban van. Ezért a ton_2 elkezd telni, mert a ton_1 is nulla és a bemenetén negálva van ton_1. Amikor ton_2 letelik, 1 állapotba kerül és úgy marad (mivel ton_1 még mindig 0). Ezért elkezd telni ton_1, mivel a bemenetén ton_2 van, ami már 1 állapotú. Eközben bekapcsol xOut is, amennyiben xEnale 1. Miután ton_1 is letelt, az is 1 állpotúvá válik, ettől viszont ton_2 nulla lesz, így azonnal ton_1 is nulla lesz. De mivel ton_1 nulla, ton_2 telni kezd és ez ismétlődik. Ekkor xOut kikapcsol (ha be volt kapcsolva).
Üdv!
A TON bekapcsolást késleltető timer. 1. a TON-ok belső változói alapból nullában indulnak 2. mivel ton_2 ton_1 kimenetének negáltját kapja, ezért először ton_2 LOW-ban tartja a kimenetet LOW ideig 3. ha lejár, akkor HIGH-be vált, ekkor elindul ton_1 4. ton_1 HIGH ideig tartja saját kimenetét LOW-ban, majd TRUE-t ad ki, ezzel kioltja ton_2-öt 5. GOTO 2 A kimenetet ton_2-ről veszed le. TP-vel is megoldható. Ezeket ajánlom tanulmányozásra: Jancskárné Anweiler Ildikó: PLC programozás I. rész Jancskárné Anweiler Ildikó: PLC programozás II. rész Imi.
Voltam Mitsubishi honlapján, ehhez a HMI-hoz egy e-designer nevű szoftver a jó,de ilyet sehol nem találok ,azt hiszem feladom. :no:
Sziasztok!
Kérdésem nem annyira PLc-s de ... adott egy (A)készülékem kimenete (TTL ActiveHigh) és egy másik (B)készülékem (TTL ActiveLOW) bemenettel. Hogyan tudom ezt a konverziót megcsinálni úgy hogy nincs lehetőségem külön tápfeszültséget idevezetni?
Ne add fel! :no: Feltöltöm valahová a héten... csak neked
Optó?
Magas kimenetre lehúzza testre a másik bemenetét.
Hali hetn!
Idézet: „"Hogyan tudom ezt a konverziót megcsinálni úgy hogy nincs lehetőségem külön tápfeszültséget idevezetni?"” Akkor ne konvertáld. Egyszerűen összekötöd őket és "B" készülékben ellentétesen értelmezed a jelet (negálod).
Azt hol olvastad, hogy definiálható a "B" készülék bemenete? (persze lehet az, de ez távolról sem biztos, lehet valami fix berendezés is, amit indítani akar egy másikkal)
sniperx neked van igazad: ez 2 fix készülék, A: kamera, B: egy vaku. Azért nem írtam ezt ide korábban, mert elég speciális a dolog, nem egyszerű kameráról van szó, hanem nem látható fénytartományban dolgozó speciális eszközökről.
Az elképzelésem szerint : egy egyszerű NPN tranzisztor bázisa és kollektora közé ellenállást teszek, talán fel tudom használni az A berendezés kimenő jelét arra is hogy előfeszítse a tranzisztor C-E átmenetét. De ezt egy ügyetlen megoldásnak tartom - hátha van valakinek elegánsabb...
Hali sniperx!
Idézet: „Azt hol olvastad, hogy definiálható a "B" készülék bemenete?” Szerinted azt hol olvastam, hogy B készülék bemenete NEM definiálható? De látom vetted az adást :> "(persze lehet az, de ez távolról sem biztos, lehet valami fix berendezés is, amit indítani akar egy másikkal) " Így van: nem biztos. Pont ez a gond. Ha nem biztos egy állítás, akkor annak ellenkezője sem biztos ugye? Ha valaki nem ad meg információt már a kérdésben sem, akkor jön a "nem biztos" a lehet, az "esetleg" meg a "talán". Persze le lehetett volna írni feltételezések alapján egy csokor lehetséges esetet is, hátha benne lesz az igazi válasz, ami neki kell, de miért kellene egy 20 másodperc alatt leírt pontatlan kérdéssel 20 percig foglalkozni? IJ
"Ha valaki nem ad meg információt már a kérdésben sem, akkor jön a "nem biztos" a lehet, az "esetleg" meg a "talán"."
Miért nem adott meg infót? "adott egy (A)készülékem kimenete (TTL ActiveHigh) és egy másik (B)készülékem (TTL ActiveLOW) bemenettel." Ezt úgy értelmezem, hogy ez fix, tehát azzal nem lehet variálni. Csak ez a fix. Értsd: A dobozból kijön 2 vezeték, amit be kell vinni B dobozba. Csak a jel típusát tudjuk, a doboz nem variálható. Én így értelmeztem a fentieket. Amúgy béke van. heth: Miért nem jó egy sima optó közéjük? Azt tuti meghajtja a TTL kimenet, sőt, még a leválasztás is megoldott. Külső táp szintén nem kell.
Hali sniperx!
Idézet: „"Miért nem adott meg infót?"” Ne tőlem kérdezd. Ha elsőre is kiderül, hogy kamera és vaku a két "titokzatos" készülék, nyilván nem tételezem fel hogy a működésére hatással lehet lenni. Azt gondolom hogy ennek hiányában a válaszom a kérdésre pontosan megadta a választ. Annyira pontosan, amennyire a kérdés pontos volt. Halkan jegyzem meg, hogy ez egy PLC-vel foglalkozó topic ezért én is ennek megfelelő dolgokat feltételezek információ hiány esetén.
Juuuj, nem akartam senkit összeugrasztani, bocsánat, legközelebb ügyesebben fogalmazok.
Az optocsatolós ötlet lehet hogy jó lesz, kipróbálom, köszönöm szépen
Újabb rejtvény! Íme egy minta rajz:
Logikai terv minta Ez az a bizonyos DIN szabvány szerinti ábrázolás, ami alapján nekem egy PLC programot kell prezentálnom. ( Ez nem egy iskolai házifeladat, hanem egy komoly erőművi munka. ) Valakinek van leírása, amiből ki tudom silabizálni, hogy milyen rajzjeleket használ és azoknak mi a jelentése? Illetve tud-e valaki olyan programról, ami valamilyen Step7 formátumból ilyet tud generálni? Csak kíváncsiságképpen: ti láttatok már ilyen rajzokat, vagy csak nekem új?
Nincs itt összeugrás, a véleményét írta le mindenki.
Az nem vita, ha egy adott dolgot két ember nem egyformán értelmez és ezt megbeszélik. Az opto-s dolognak mennie illene, mivel rengeteg gépünk így van összehozva a cégnél. Így a gépek függetlensége is megmarad, tápokat sem kell közösíteni. Ha nagyobb mennyiségű ki/bemenetet kell összehozni, akkor tudsz venni kimondottan ehhez való opto-blokkokat. (különböző bemeneti jelszintekre valók vannak, erre illik odafigyelni)
Talán ITT nézd meg.
Step7-ből ilyet? Sok sikert hozzá. (Siemens igen felhasználóbarát és támogat minden segédprogrammal... ) Vagy csak nekem ilyen negatívak a tapasztalataim...? Mindegy. Én még nem találkoztam ilyen feladatmegadással. (szerencsére) Egyéb logikai ábrával dolgoztam már, de ez nem ismerős.
Üdv!
Mi a WSCAD-et használjuk (Basic változat). Az tud DIN61346 szabvány szerinti villamos rajzot készíteni, + szekrénytervet, + anyaglistát. Abban van WAGO, Beckhoff, Schneider, Moeller, Siemens S5-xxx, Siemens S7-xxx PLC fejekkel, modulokkal együtt. Amit te konkrétan belinkeltél, az inkább egy PLC programozó SW-jében megvalósított funkcióblokkos leírásmódnak tűnik. Azt, hogy Step7 (vagy bármi más PLC) formátumú file-ból tud e valamit generálni a WSCAD, azt nem tudom, de kézzel biztosan megrajzolható benne a villamos szekrény rajz. WSCAD demó A WSCAD demóhoz van magyar leírás, tele a DIN61346 szabvány szerinti rajzjelek leírásával, stb. Ha nem erre van szükséged, akkor pontosan kérdezd meg őket, hogy mit is várnak el tőled, milyen szabvány szerinti rajzokat kérnek... Imi.
Hali sniperx!
Idézet: „felhasználóbarát és támogat minden segédprogrammal... ) Vagy csak nekem ilyen negatívak a tapasztalataim...?” Biztos nem csak neked. Általában aki nem ismeri, nincs jó véleménye róla. Konkrétan mi a gond vele? :> |
Bejelentkezés
Hirdetés |