Fórum témák
» Több friss téma |
Mielőtt kérdezel, a következő két dolgot ellenőrizd!
I. A helyes tápfeszültségek megléte.
II. A kimeneten van-e egyenfeszültség.
Élesztés.
Hat sztem nem tul szerencses az erositod belso elrendezese. En a hutobordat kozepre tennem a paneleket pedig a doboz bal szelere helyeznem, igy a borda egyfajta arnyekolast biztosit a tapegyseg es az erosito panelek kozt. Ami a hosszu vezetekeket illeti: probald meg oket minel rovidebbre szerelni, ennek erdekeben meg a nyakot is at lehetne tervezni (ha meg nincs beultetve semmi). Ha mar kesz az erosito csak az osszeszereles hianyzik, akkor probald meg ugy, hogy az egy tranyohoz meno vezetekek legyenek osszesodorva. Kompenzalo, gerjedes gatlo kondikat csak a legvegso esetben alkalmaznek, de en inkabb atterveznem az egesz NYAKot es ujra epitenem az erositot az uj NYAkra, hogy ne kelljen hosszu vezetekeket hasznalni, mert agyon kompenzalva mar nem lesz ugyanaz az erosito, lehet hogy nem fogja azt hozni amit elvarsz tole. De ez nagyon sokmindentol fugg, esete valogatja. Eloszor probald meg a minel rovidebb, sodrott vezetekeket ill. a kozepre helyezett hutobordat es ha nem jon be, akkor tovabb lehet gondolkozni...
Szia!
Szerintem sem szerencsés a kábelezés, már csak azért sem, mert elég kusza lesz a végén az egész! Még lamalas ötletein kívül annyit próbálhatnál meg, hogy megnézed, hogy a végtranyókat tudod e horizontálisan a bordára hajlítva felforrasztani! Mert akkor, ahogy a rajzon van, úgy tudnád elhelyzeni a cuccot, és lehet, hogy még helyet is nyernél!!! :yes:
Sőt
 A Vf3-ba én vezetékeztem a FET-eket meg is döglöttek 3 hónap után....  inább használd föl PETI ötletét, sztem a kábelezés nem túl jó ötlet, mert sok zajt is összeszedhet!
Bocs, tljesen igazad van, a nyugalmi áramra gondoltam. Mindenestre azért tartom furcsának ezt az áramot, mert ezt sajnos a poti teljes letekerésével tudtam csak elérni, nem pedig valami középállásban... szal ennyi erővelellenállást is rakhatnék be
 Most azonban nem tudom most megmondani, hogy a poti melyik végállásában mértem mindezt én, az már munkaidő utánra marad,de mivel végállás, semmiképpen nem gondolom egyenlőre jónak.
Sziasztok!
az automban kikönyökölt a végfok már megrendeltem a végéhez a feteket és azokat amik a tápot szagatják az inverterben de ami ezután egyeniránytja a két gyorsdioda olyat nem kapok sehol tipusuk FMG22R, és FMG22S tudja valaki mivel helyettesithetők? azt tudom hogy a záro fesz 200/100v100ns és 20A de mi egyezik meg ezzel?? egyik + másik- dioda... szal mit tehetnék bele?
Hy!
Ez kell neked mindkettő helyére: BYV32-200G Lomexban néztem, 91 Ft nettóban, cikkszáma:16-03-04 Egyébként nem 20amperesek csak 10esek azok amiket írtál, és ezek is, viszont ezek nem 100, hanem csak 25 nsec-esek  . Efölötti teljesítményben már csak TO-218-as tokozásban vannak. Hajrá 
de az egyik + a másik - és más a bekötésük is a nyákon... hogy tegyek bele egyformákat?
Sziasztok!
Nektek mi a véleményetek erről (Technics SU-V 620)? Úgy néz ki, szerzek egy ilyet! AA osztály, 2*100W (4 Ohm)
Szia
Hibásként szerzed vagy csak ugy?Menyiért?
Teljesen jó, ingyen kaptam. Csak még senki nem hallgatta meg, nem tudjuk, hogy szól, de van egy olyan sejtésem, hogy nem rossz...
Szia
Hátha ingyé volt akkor nem volt rossz üzlet.
Biztos nem rossz, foleg ha mukodik is
 Egy dologra viszont felhivnam a figyelmet meg mielott valaki tevhitbe esne: az AA osztaly az nem valami tovabbfejlesztett A osztaly, tul.kepp semmi koze nincs az A osztalyhoz! Nem is tudom miert adta a Technics ezt a fantazia nevet neki  A Technics ezekben az erositokben egy erdekes elvet alkalmaz a torzitasok csokkentesere: a VAS fokozatban helyi pozitiv visszacsatolas van es ezutan alkalmazzak a szokasos globalis negativ vcs-t.
Igen, ezt nem is tudtam mire vélni, de utánanéztem. Egyébként semmi baja, alig használták.
Tévedsz!!!! Nem. Az AA osztálnál egy erősítő nagyon magas terhelésre dolgozik, ezért az alacsony nyugalmi áram ellenére valóban A osztályban üzemel. De viszont a kimeneti áramban besegít neki egy nagy teljesítményű erősítő, ami gyakorlatilag útánhúzza a terhelést. Ez a kisteljesítményű erősítő kimenetéről kap jelet és egy ellenállaton keresztűl hajtja a terhelést. A kisteljesítményű erősítő a terhelésről van visszacsatolva, tehát ez határozz6a meg a pillanatnyi kimeneti feszültséget. A "nagy" erősítő lehet egy gagyi sza.r is,mert a kis erősítő tartja kézben a dolgokat. A nagy csak pumpálja a terhelésre az áramot és Így magas terhelő impedanciát biztosít a kis áramú erősítőnek. Ezért ez a kis erősítő A osztályban maradhat és igen líneális ennek következtében. Olyan ez, mint amikor egy nagy terhet kell eltolnod és segít neked egy 200 kilós kigyúrt állat. te ilyenkor nem nagyon erölködsz, viszont pontosan tudod kormányozni a "kordét". Hát ez a lényege!
Attol amit elmondtal meg nem lesz A osztalyu egy erosito. Az altalad nagy erositonek nevezett vmi ami a nagy aramot szolgaltatja, nem A osztalyban uzemel. Ennyi. Az elv amit elmondtal sokkal inkabb hasonlit a Quad405-os current dumpingra. Ha ez utobbiban tevedek, akkor bocs, de akkor sem tartom A osztalyunak a fentebb emlitett Technics erositot. Az mar mas kerdes hogy ki minek nevezi es milyen fantazia nevet talal ki az elvre
Amugy en a HFM 1991/1-bol szedtem az infot (csatolt kep). Az A1-es VAS valoban A osztalyban uzemel.
Bocs, de ez nem a "teknics".
Egyébként én sem nevezem A osztályúnak. Nem is állítottam róla. Én inkább egy rakás ...-nak nevezném.
Ja, ok
Amugy lehet hogy maradi vagyok, de meg eletemben nem hallottam egy ilyen elven mukodo Technics erositot sem, igy nem tudom megitelni mennyire sz*r vagy nem  Mivel mas "referencia" erositom nincs szivesen osszehasonlitanam egy JLH-val
Sziasztok!
Ma hoztam el, eddig nem ment összesen egy órát, egy szekrényben porosodott. Rátettem itthon egy pár 250 W-os hangfalra, és úgy szól mint a zállat, de gyönyörű, tiszta hangja van. JLH-t még nem hallottam, de ezeket a TDA2030-és társait szerintem simán veri. Én ezt a leírást találtam a Current Dumping erősítésről: Bővebben: Link.
Hali!
2 évig használtam egy ilyen SU-V 620-ast.Szerintem szép hangja van,kis hangerőn eléggé melegszik,amig el nem indul a ventillátor,de utána nincs gond. Néhány egész éjszakás bulit kibírt a max teljesítményéhez közeli teljesítménnyel hajtva két R400-as Reflex ládával. Ha meg ingyen volt akkor mégjobb..
Helló!
A csatolt képemen láthattok egy nyákot! Azt szeretném megtudni hogy ez miféle erősítő lehet ha egyáltalán erősítő... Egyébként 5tranzisztoros ebből 2db bc107 és 1db bc212. A másik két tranzisztor típusát nem tüntették fel de minden esetre "zászlósak". Onnan gondolom hogy erősítő mert a képen láthatunk egy kis /azthiszem/ hangszóró jelölést a bal felső sarokban. Ha a nyák végülis egy erősítő nyákja akkor kérnék tőletek tanácsot arra hogy a T4 és T5 tranzisztonak mi felelne meg! Válaszotokat előre is köszönöm! Üdv:Bali
Szia Bali125
Ez mindenybizonyal egy erősítő ha jol emlékszem egy régi rádiotechnikába van a rajz és a leírás.Elődurom és egyeztetek.
Szia Bali 125
A NYÁK-hoz valo erősítő kapcsolás,beültetés és leírás a Rádiotechnika 1980 évkönyvében található az 54oldalon.Ha érdekel a dolog akkor nekem megvan PDF formátumban elküldöm szivesen de mivel 42megabyte szerintem célszerü lenne msn-en.cimem:p.gaudio@hotmail.com
Látom megint elpártoltak az erösítősök innen.
 Itt van egy kis kedv csináló  Aztán majd írjatok.
Ez minek a nyák rajza? Amúgy jó
 Valami fetes ha jól látom :yes: De melyik? Ahogy látom ez nem az a 400w-os amit te építettél.
Jol látod ez nem az. Ezt ugy csináltam valakinek 1 basszus gitárkombo-hoz +-80V-ról megy.
+- 80v?
 Az má jó sok? Hány wattos? 300w? Vagy több? 
Majdnem eltaláltam
edig csak úgy rátippetem. Az biztos jó hangos lehet a feszből itélve |
Bejelentkezés
Hirdetés |
