Akkor megnyugodtam, youtubos videókon nézegettem hogyan forrasztják mások és elég sok ideig is ott tartják néha a pákát a cellán, ha én ilyet csinálnék akkor biztosan elégne a cella, inkább finoman egyenletesen egyszerre végigforrasztom.

Én most raktam össze egy modult,nem forrasztottam végig...Egy pöttyel összekötöttem a cellákat.
Megmértem üveglap nélkül,3A.Üveglap alatt 2,6A!!!Ennyi a vesztesége az üveglapnak...

Ha meg nincs üveglap, egy kiadós vihar után nagyobb a veszteség
Amúgy érdekes, hogy elég volt egy összepöttyintés Így egész hamar meg is lehettél vele.

Ha közelről megnézzük,a vékony csíkok ugyanabból az anyagból vannak,mint a széles vezető sávok!Akkor meg minek végigfuttatni? Ha a vékony sávok bírják,akkor a széles miért ne bírná? Úgy hallottam hogy alul alumínium,felül meg ezüst van felhordva az üveg lapkára.
Az ezüst meg nagyon tartós anyag! Már ha valóban ezüst.
Igazi karácsonyi idő van,meleg,napsütés,semmi hó
Boldog Karácsonyt mindenkinek!

Nem tudom, itt fehér fátyolos ég, hó a földön, hó a levegőben. Épp ismét esik. Netán a Föld másik felén laksz?

Igen! Északnyugaton

Hali all!
Arra gondoltam hogy ha a kép szerint tükrözném a fényt egy szál napelemre akkor annak akkora lenne a teljesítmény amekkora területen helyezkednek el a tükrök és hát ha jól számolok és jól szoktam akkor egy m2 tükör olcsóbb mint egy m2 napelem nem?

Hmmm..... És ha rátükrözöd a tükrökkel akkor szerinted nem fog felmelegedni a cella?? Azt hűteni is kell valamivel meg hát egy cella pl 4,2 watt igaz .... Azzal sokra nem mész! Nem tudod megcsinálni azt amit a laboratóriumban sikerült a prof-oknak!(hogy nagyobb teljesítményt hozzanak ki pl 10x10cm es napelemből, azok nem hagyományos cellák!) Szóval ciki.

Hali

Mondjuk 1:3 , 1:4 arányban még lehetne fókuszálni vízhűtéses 18V-os 60x60cm-s panelre. A képen látható monstrumot szélben megforgatni nem kis teljesítmény lehet , így első ránézésre lehet 1 tonna súlya is. Én sok kicsi sokra megy alapon olcsó ballonos technikával próbálkoznék.

Hát igen felmelegszik ez igaz de akkor mondjuk kollektornál hasznos volna és az is mert a falunkban van ilyen megoldás kollektorra.Ezért gondoltam napelemre is használható csakhogy nincs ém mindíg hatalms napsütés és ilyenkor nem kellene hűteni az elemet de ilyenkor is növelné a teljesítményt.

Szétszedtem az egyik modulomat,mert beázott.
3 nap múlva tudom csak összerakni,mert akkorra ígértek napsütést...Lehet hogy van benne gyenge cella,mert 2,6A helyett éppenhogy kinyom 2A-t...

A napelem cellát nem tudod megerőszakolni. Ha 4W névleges teljesítményű, hiába fókuszálsz rá fénysugarat több m2 tükörrel, attól az közel 4W-os marad.
Többre mész, ha több m2 napelemet raksz fel helyette.
Az több áramot termel borús időben is, mint a tükörrel fókuszált monstrum

Elképzelhető ill. arra gondoltam még, hogy gyenge forrasztástól eloxidálódott, gyenge átvezetés valahol?

Renben..Értem....És hagyom a fenébe. :yes:

Ezt csak napsütésben tudom kideríteni!
Elindulok az első cellától,és végigmérem.
Ahol lecsökken a teljesítmény ott a hiba.

Az ötlet nem elvetendő. Vannak egyébként olyan napelemek, amik már eleve koncentrátorral vannak ellátva. Ezekben a cellák jobb hatásfokkal tudják hasznosítani a fényt. Bővebben: Link
A tükrös megoldás nehézségét én abban látom, ami a fürdőszobában is jelentkezik. A pára megeszi a foncsort szép lassan. A tükörnek is kell olyan védelmet biztosítani, mint a napelemtáblának. Ha volna rá lehetőségem, kipróbálnám azért ilyen időben, hogy milyen nyereséget lehet elérni vele.

Köszi, de én egy olyan műszerre gondoltam amit egy müködő rendszer ellenörzésére lehetne használni.

Hello



Ez így ebben a formában nem igaz. A névleges teljesítmény (Wp) a gyártó által laboratóriumi körülmények között mért teljesítmény (20°C, 1000W/m2 besugárzás, megadott páratartalom). Ettől a cella termelhet többet is pl. nyáron amikor a napsugárzás 1300W/m2 , csak ekkor fellép a napelemek egyik nemkívánatos tulajdonsága 1°C-ként mínusz 0,5% teljesítmény csökkenés.
Saját magam is tapasztaltam már hogy a 130Wp-s rendszerem 178W-ot termelt mikor a szomszéd ablaka is rátükröződött. Ha a cellákat a nyári tűző napsütésen 25-30°C-on tudnánk tartani sokkal többet termelnének mint amit a gyártó megad Wp teljesítményként. Más kérdés hogy anyagilag megérné -e a hűtés, vagy érdemesebb lenne inkább több napelemet telepíteni.

Polírozott rozsdamentes 0,5mm-e acéllemezekről mi a vélemény, nem nehezebb mint a tükör, könnyebb szerelni, nem törik, árban is kb. annyi, és 80% körüli a tükröződése.

Ha rozsdamentes,akkor megfelelő lehet.
De egy védőréteg így is kell rá szerintem.
Már csak a napkövetést kell megoldanod

Sziasztok!
Kb 6000 Ft körül lehet venni a napkollektorokhoz kész hőtükröt. Nem kell gondolkodni az anyagon, a méreten és a felfogatáson - mert kész termék. De ennek is az a baja jellemzően, hogy porosodik. Igaz az eső lemossa - ha éppen esik.

A google alufóliát dobott ki.Ez az volna?Vagy lécci egy linket. :yes:

Kiváló....de mennyivel is nehezebb mint a tükör?
Bár a súly nem gond mert lassan kell forgatni a gépet úgyhogy szerintem egy 200 Wattos moci elég is lenne.

Sziasztok!
Napelemekhez, készített valaki működőképes, biztonságos és olcsó mikróinvertert?

Hali

Az acél sűrűsége kb. 7,8g/cm3 , az üvegé kb. 2,2g/cm3 ez azt jelenti hogy 1mm-es acéllemez olyan nehéz mint egy 3,5mm-es üveg. Szóval 0,5mm-es lemeznek fele annyi a súlya mint egy 3,5mm-es tükörnek, mert ugye azért a 1,75mm-es üvegtábla eléggé törékeny lehet. A szerelési előnyökről nem is beszélve.

200W-os mororral egy teherautót el lehet húzni

Én még nem,de olyat fillérekért lehet kapni...

Tényleg..az acél vastagságára nem is gondoltam! :no:
+Nekünk is vannak itthon napkollektoraink pontosan 8 m2-nyi.Négy darab.És csodálom hogy még csak kis napsütéskor is már melegíti a vizet.

Hát, mindenkinek más a fillér, jelenleg 150$ az USA-ban. Hol tudsz fillérekért venni itthon? Ha megmondanád megköszönném.
Üdv

Lehet hogy félreértettelek.
Én kis teljesítményű inverterre gondoltam