Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Elektronikus szulfátoldó (Akku aktivátor)
Lapozás: OK   16 / 86
(#) petemazi hozzászólása Jan 9, 2012 /
 
Feltöltődött az akksim, 14,4 voltnál levettem a töltőről, 15 percet kínoztam a 2,3A terheléssel, 12,6V-ig esett.
Lekullogtam vele az autóhoz, és tessék: Bővebben: Link

Nagyon nem lehet halott, hiszen négyszer újraindítottam, és tekert mint a veszett fene. Főleg, ha majd megkapja a regen töltőt is, azért szerintem van remény. Viszont a másfél hét alatt lemerülés sajnos (vagy inkább hála az égnek) nem az autó hibája volt, 10mA fogyasztást mértem. (egyik ismerősöm pár éves citroenje 110mA eszik! ilyenkor jó, hogy a 26 éves autóban annyi elektronika van, ami ellátja a motort, és viszlát.. De talán még ez a fogyasztás is a rádió bűne)

Szóval majd épülget a töltő talán még ma, és megküldöm vele.
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 9, 2012 /
 
Lehet.. De azért azon a párszáz forinton amit elköltök a töltőre ne múljon, ártani nem árthat..
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 9, 2012 /
 
Még annyit kérdeznék, hogy a poti 300K, vagy rövidzár állípotában a legnagyobb az áram? Én úgyis csak autóakksit akarok vele tölteni, tehát nagy áramra van szükségem, viszont max 50K-s potim lenne hozzá.
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 9, 2012 /
 
Köszönöm, tehát akkor bőven jó az 50k-s poti, csak akkor lesz vele sorban valami.
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 9, 2012 /
 
Összedobtam. Addig jutottam, hogy működik az oszcillátor, viszont a fet D-S között 40 ohmot mérek, ha összezárom az 555-ön a megfelelő lábakat, és világít a led. A G-n ilyenkor 7,3V van. Túltapogattam a lábait és megmakkant, vagy esetleg ez így van rendjén?
(#) petemazi válasza petemazi hozzászólására (») Jan 9, 2012 /
 
Ha fordítva mérem, D- negatív S pozitív mérőcsúcs, akkor csak 7 ohm, de ezt is soknak találom.
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 9, 2012 /
 
Villog a led, ha fetne adok 12 voltot a gate-ra, akkor rövidzár, ahogy kell, viszont hogyha az IC vezérli, akkor nem nyit ki teljesen, 8 ohmot mérek RDS-nek. Így pillanatok alatt megsülne, ha elkezdenék vele akkut tölteni.

Most az a felállás, hogy a drain a levegőben lóg, és a source földön van, a kettő között mérem ezeket. A belső dióda nyitóirányában 8 ohm, záróban 40.
(#) petemazi válasza petemazi hozzászólására (») Jan 9, 2012 /
 
Egy izzót az akku helyére kötve tökéletesen működik, de nem sok ez a 8 ohm?
Ha az ic vezérli a fetet, akkor D-S en 3V esik, ha 12V-ot adog a gate-re, akkor pedig csak 0,4. Az említett 20A körüli csúcsáramoknál ez elég jelentős melegedés lehet..
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 9, 2012 /
 
Pont ez a bajom, ha összezárom az IC 6-7 lábait, tehát folyamatosan világít a led, akkor mérek 8 ohm RDS-t.
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 9, 2012 /
 
7812 van benne, de van itthon 7815 is. Mindjárt megnézem.
(#) petemazi válasza petemazi hozzászólására (») Jan 9, 2012 /
 
Nos, így csak 1,1V esik rajta, de ez már vállalható szerintem (főleg, hogy tápról megy, és leesik a fesz amikor elkezd világítani az izzó.)
Köszönöm szépen a segítséget, megyek összedobom a tápját, és rálövöm az akksira
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 9, 2012 /
 
Szerintem elég lenne annyit módosítani rajta, hogy az IC kimenete csak egy tranyót vezéreljen, ami pedig kapcsolgatná rá a 15 voltot a fetre. Na meg szerintem marhaság, hogy egy leden keresztül vezéreljük a fetet, simán jó lenne azt párhuzamosan is kötni.
Esetleg párhuzamosítani lehetne feteket, és nagyobb kondipakkról hajtani, sok darabból kirakva a kívánt kapacitást.

Összeraktam teljesen (azaz oda van hányva egy darab deszkára légszerelve )működik szépen. 28V lett az üresjárati táp, és még kis kattanásokkal is jelzi a sarunál, hogy nem tökéletes a kontakt. Jól lehet vele szikráztatni 4700µF MM csavaros elkót raktam bele.
(#) petemazi válasza petemazi hozzászólására (») Jan 9, 2012 /
 
Na, 7 óra 'kezelés' után már háromnegyed órája terhelem 2,4 amperrel, és stabilan 12,44V. Azért valamit csak használ a dolog.
(#) petemazi válasza petemazi hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Azt már kiderítettem, hogy kicsit nagyobb kapacitással, és 3 volttal nagyobb tápfesszel már nem elég egy fet.
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Biztos vagyok benne, hogy jó, csak nincs oylan trafóm amivel 35V DC jönne ki, és nincs 3300 mikróm, csak 4700.
Na nem baj, majd beteszek két fetet párhuzamosan, azzal már csak jó lesz.
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Ó de egy majom vagyok, hát összeértek a lábai a fetnek, azért mértem rövidzárat rajta (megérdemelné már a nyákot)
Kapott még egy 4A biztit is a szekunderbe, 5,4A-t mértem, hogyha az egész tápfeszt egy pillanatra ráengedem az akksira, szóval remélem ha valami balul sül el, akkor megvéd a robbanástól
(#) poros válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Elvesztetem a fonalat! Megkérnélek mutass erről a kapcsolásról egy linket.
(#) petemazi válasza poros hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
(#) poros válasza petemazi hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Köszönöm a linket! Az eredeti kapcsolásban a FET helyén egy TIP142 van. Jobb a FET mint a tranzisztor?
(#) poros válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Az eredeti rajzon 9 Voltos stabilizátor van. A linkelten 12 voltos így az NE555 is nagyobb feszültséget ad a kimenetén. Nem ez lehetett az oka a melegedésnek ?
Csak azért "kötözködöm" mert megrendeltem a TIP142 öt. Azzal építeném meg ami bevált NÁLATOK is.
(#) poros válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Köszönöm! Bepótoltam máris a tegnapi napot.
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
És nem árt párhuzamosítani a feteket ha eltér az ember az értékektől, mert most tényleg sikerült kinyírnom szegényt.
Visszaléptem 3x1000 mikróra, remélem így már bírni fogja..

Lehet úgy párhuzamosítani, hogy szószerint össze vannak kötve a fetek? Tehát source ellenállás nélkül? Mert ha igen, akkor kiveszem az IRF-et a másik porosodó végfokomból is, már mindegy neki, úgyis másikat kell ültetni bele..
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Elég nagy bordát kapott, tegnap kora délutántól késő estéig töltöttem, és teljesen hideg volt. Csak most langyosodott be kicsit az emelt tápfesszel. (sajnos muszáj volt trafót cserélnem, az előző nem bírta az iramot..)
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Remélem azért ez nem következett be, amikor megpurcant a fet, akkor 16V jutott az akksira..

Most még töltöm egy darabig ezzel, utána ráteszem az egyenáramú töltőt, és viszem le az autóba.

Amúgy ha értenék hozzá (sajnos nem ) én kiegészíteném még egy dologgal az áramkört: Egy komparátor elférne benne, ami mondjuk tartósan (az áramtüskék miatt) 14,7V fölötti kapocsfeszültségnél megszakítja egy relével a pozitív vezetéket. Lehetne megállítani a vezérlést is, de ha a saját példámból indulok ki, akkor ez nem véd FET hiba ellen.. Pár perccel később sétálgatok arra, lehet hogy már szét is dőlt volna az akksim..
(#) poros válasza petemazi hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Szerintem komparátort itt nem lehet használni,mivel a feszültség tüskék lekapcsolnák a védelmet.
(#) petemazi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Áramot is lehetne akár mérni. Ugye vannak gyors, és nagy impulzusaink. Ezeket simítja is a kapcsolásban a 100µF kondi. Na de ha begőzöl az áramkör, akkor egy folyamatos, de kisebb (nálam egész pontosan 5,4A) áram folyik, ezt már fel lehetne dolgozni szerintem.

Biztosítéknak 4A is elég, csak a leggyorsabb impulzusnál fárad el. Természetesen ez nálam a pufferek után van.

Hmm, behoztam a szobába, hogy tudjak rá figyelni, erre beledumál a végfokomon keresztül a hangdobozokba is.. katt katt katt katt
(#) poros válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Nem tudom mit értesz a jel unifomizálás alatt, de kíváncsian várom a fejleményeket. Addig is megépítem az eredeti rajz alapján. Majd beszámolok az eredményről.Egyetlen problémám,hogy csak 24 voltos transzformátorom van jelenleg.
(#) poros válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Az eredeti rajznál a RT ben megjelenő rajzra gondoltam.
9voltos stabilizátor és a TIP142 beépítésével. Ennél is javaslod a módosításokat?
(#) hibbantpasi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Sziasztok!

Olvasgatom ezt a témát,a cikk is tetszett, eszembe is jutott, hogy kisérleteztem anno én is ilyesmivel.
Békebeli orosz akkukivégzővel kellett motorakkut töltenem, és próbaképpen összekötöttem egy PWM szabályzóval (1-2 mindig van belőle összerakva).Remekül működött számitógép alaplapról bontott logikai fetekkel.
Nagyobb akkun kipróbálva 20 cm2 hűtőbordával sem érte el a 40 fokot a hőmérsékletük 10 A-es töltőáram mellett, igaz a feteket nem az 555 hajtja meg direktben (BC komplementerekkel hajtom a fetet).
Ha a komparátoros feszültségfigyelő is összejön hozzá, biztosan remek automata akku"defibrillátort" lehet belőle összehozni
Ha újra járóképes leszek, kisérletezem is kicsit vele.

üdv:hp
(#) poros válasza hibbantpasi hozzászólására (») Jan 10, 2012 /
 
Nos hát akkor minél előbb "Kelj fel és járj". Gyógyulj meg mihamarabb.
Következő: »»   16 / 86
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem